Полная версия

Главная arrow Бухучет и аудит arrow Аудитор, 2016, вып. № 7

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Актуальные направления совершенствования внутреннего контроля в условиях кризиса

В условиях кризиса совершенствование системы внутреннего контроля приобретает особую актуальность, при этом направления и пути совершенствования могут значительно различаться в зависимости от отрасли, от видов деятельности организации.

Использование рассмотренных ниже направлений совершенствования внутреннего контроля, таких как мониторинг показателей деятельности компании, мониторинг внешнеэкономических факторов, анализ дебиторской и кредиторской задолженности, анализ активов компании, оценка внутренних рисков компании позволит обеспечить эффективность проводимых контрольных мероприятий.

Мониторинг показателей деятельности компании. Мониторинг внешнеэкономических факторов.

В условиях кризиса при проведении внутреннего контроля также целесообразно осуществлять наблюдение за ключевыми экономическими показателями деятельности компании. Так, проведение ежемесячного мониторинга экономических показателей, выявление их отклонений от плановых значений позволит своевременно предпринять меры по стабилизации деятельности компании.

В первую очередь подлежат анализу следующие показатели:

  • ? коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
  • ? коэффициент автономии;
  • ? коэффициент маневренности;
  • ? коэффициент обеспеченности собственными материальными оборотными активами;
  • ? коэффициент капитализации;
  • ? коэффициент финансовой стабильности;
  • ? чистые активы;
  • ? коэффициент текущей ликвидности;
  • ? длительность оборота краткосрочных активов;
  • ? длительность оборота запасов за период;
  • ? средний срок погашения краткосрочной дебиторской задолженности.

Для расчета вышеуказанных показателей могут использоваться Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций (утверждены Госкомстатом России 28.11.2002).

Пример. Общество с ограниченной ответственностью «Стройкуб» планирует осуществить инвестиционный проект в области строительства. Для того чтобы принять участие в конкурсе на участие в инвестиционном проекте, компании необходимо представить данные о ее финансовой устойчивости. На основании показателей баланса компания может определить коэффициент соотношения заемных и собственных средств (табл. 2).

Данный коэффициент характеризует обеспеченность заемных средств собственными средствами, т.е. гарантию возврата долга. Рекомендуемое значение коэффициента — меньше или равно 1. Чем выше значение коэффициента, тем выше риск банкротства организации (табл. 3).

Применительно к ООО «Стройкуб» данный коэффициент по состоянию на конец 2015 г.

Таблица 2

Определение коэффициента соотношения заемных и собственных средств

Данные из бухгалтерского баланса ООО «Стройкуб»

Показатель

Код строки баланса

На 31 декабря 2014

(руб)

На 31 декабря 2015

(руб)

Итого краткосрочные обязательства

1500

500 633

400 012

Итого долгосрочные обязательства

1400

242 094

571 742

Итого капитал и резервы

1300

3 508 931

3 507 971

Расчет коэффициента

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств = (стр. 1500 + стр. 1400) : стр. 1300

0,21

0,28

Таблица 3

Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств

Коэффициент

Значение коэффициента

больше 1

свидетельствует о преобладании заемных средств над собственными, служит признаком наличия риска банкротства

от 0,7 до 1

указывает на неустойчивость финансового положения и существование признаков неплатежеспособности

от 0,5 до 0,7

Свидетельствует об устойчивости состояния, отсутствии зависимости в финансовом плане и нормальном функционировании.

менее 0,5

Свидетельствует об устойчивом финансовом положении

составил 0,28, что свидетельствует о достаточно стабильном финансовом положении компании. Анализ всех финансово-экономических показателей деятельности компании позволит определить ее «слабые места» и разработать перспективный план совершенствования ее деятельности.

Можно согласиться с М.М. Шигун [6], предлагающей в период кризиса уделять больше внимания таким внешним факторам, как усиление макроэкономической нестабильности, увеличение информационной и профессиональной нагрузки, усиление противоречий между интересами владельцев экономического субъекта и работников. При проведении мероприятий внутреннего контроля целесообразно также осуществлять анализ влияния курсов валют на процесс ценообразования, поскольку отсутствие такого анализа может вызвать образование отрицательных курсовых разниц в результате несвоевременной корректировки цен.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>