Внутренний контроль достижения операционных и финансовых показателей

Для организации внутреннего контроля достижения операционных и финансовых показателей автор предлагает проводить сравнение с запланированными показателями генерального (главного) бюджета экономического субъекта в разрезе операционного и финансового бюджетов (рис. 5).

Анализ необходимо проводить методами сравнения, перечисленными выше, а также методами факторного анализа путем поиска причин выявленных отклонений от запланированных показателей.

Внутренний контроль ведения учета и составления отчетности

Общая последовательность внутреннего контроля ведения учета, составления отчетности, по мнению автора, «технически» и методически не отличается от принципов осуществления внешнего контроля и может быть представлена последовательностью, приведенной на рисунке 6.

Как и при проведении внешней проверки, при осуществлении внутреннего контроля проверку необходимо тщательно спланировать, сформировать массив информации, подлежащий проверке (осуществлять проверку сплошным порядком экономически нецелесообразно). Для разных целей необходимо сформировать предельно допустимую величину ошибки для разных групп пользователей в виде существенности.

При осуществлении проверки необходимо провести тестирование средств внутреннего контроля и процедуры проверки по существу в отношении каждой предпосылки составления финансовой отчетности.

Формирование отчетов (состав, структура, периодичность представления) должно регламентироваться внутренними документами экономического субъекта. Более под-

Рис. 4. Статические и динамические методы оценки инвестиционных проектов

Рис. 5. Система бюджетов для внутреннего контроля достижения показателей [12]

Рис.6. Внутренний контроль ведения учета, составления отчетности робно на формировании процедур контроля мы остановимся при описании элементов системы внутреннего контроля.

Внутренний контроль соблюдения законодательства

Автор считает, что внутренний контроль соблюдения законодательства, заключающийся в контроле соблюдения нормативно-правовых актов, нельзя рассматривать отдельно от контроля ведения бухгалтерского учета экономического субъекта, так как практически все хозяйственные операции находят в нем свое отражение.

Поэтому при осуществлении данного направления контроля необходимо проверить, соблюдается ли в организации четырехуровневая система ведения учета и составления отчетности экономического субъекта законы, кодексы, ПБУ, план счетов, методические рекомендации, разъяснения, локальные нормативно-правовые акты.

Варианты организации внутреннего контроля на основе элементов, рекомендованных Министерством Финансов РФ будут представлены в следующем номере.

Список литературы

• 1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014).
• 2. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 04.03.2014) «Об аудиторской деятельности».
• 3. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014).
• 4. Постановление Правительства РФ от 30.06.2012 № 667 «Об утверждении требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом (за исключением кредитных организаций), и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
• 5. Информация Минфина России № ПЗ-10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете».
• 6. Информация Минфина России № ПЗ-11/2013 «Организация и осуществление экономическим субъектом внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности».
• 7. Письмо ФНС России от 16.07.2013 № АС-4-2/12705 «О рекомендациях по проведению камеральных налоговых проверок».
• 8. ФПСАД № 8. «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности».
• 9. ФПСАД № 11. «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица».
• 10. ФПСАД №20 «Аналитические процедуры».
• 11. ФСАД 5/2011 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита».
• 12. Бахрушина МЛ. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб, для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М. А. Бахрушина. - 8-е изд., испр. - М. : Издательство «Омега-Л», 2010. - 570 с. - (Высшее финансовое образование).
• 13. Егорова И.С. Особенности формирования профессионального языка в аудиторской деятельности / И. Егорова // Аудиторские ведомости. - 2014. - № 4).
• 14. Егорова И.С. Применение С VP-анализа для оценки непрерывности деятельности аудируемого лица / И. Егорова // Международный бухгалтерский учет, 2014. - № 1.
• 15. Сайт компании «КонсультантПлюс», 2014. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.consultant.ru/.
• 16. Сайт Министерства финансов Российской Федерации, 2014. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.minfin.ru.