Полная версия

Главная arrow Прочие arrow Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика: Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции, 2015, №4, (15-2) -

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

ТРАНСФОРМАЦИЯ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛОСНО-ПОСТЕПЕНЫХ РУБОК В СОСНЯКАХ БЕЛАРУСИ

TRANSFORMATION OF THE LIVING GROUND COVER AS A RESULT OF THE BAND-GRADUAL FELLING IN PINE FORESTS OF BELARUS

Борко А.Ч., к. c.-x. н., научн. сотр. каф. лесоводства, Лабоха К.В., к.с.-х.н., доцент, зав. каф. лесоводства, У О «Белорусский государственный технологический университет», г. Минск, Беларусь

DOI: 10Л2737/14076

Аннотация: после проведения полосно-постепенных рубок главного пользования живой напочвенный покров участка претерпевает значительные изменения по причине смены экологических условий существования видов. На степень трансформации влияют как технология проведения рубки, так и лесорастительные условия участка.

Summary: after the band-gradual felling of live ground cover area is undergoing significant changes. This is due to the change of environmental conditions for the existence of species. The extent of the transformation affect depends from the technology for harvesting and forest conditions of the site.

Ключевые слова: полосно-постепенная рубка, живой

напочвенный покров, светолюбивые виды.

Keywords: band-gradual felling, live ground cover, light demanding species.

Введение. Лесное хозяйство Беларуси направлено на непрерывное, неистощимое и относительно равномерное лесопользование. Немаловажную роль в лесохозяйственной практике также играет сохранение биологического разнообразия лесных экосистем. Проведение рубок главного пользования сопряжено со сменой экологических условий формирования видов, ввиду чего наблюдается изменение состава лесной растительности после проведения рубки.

Полосно-постепенные рубки способствуют как появлению нового поколения леса, так и максимальному сохранению лесорастительных условий вырубаемого участка.

Методика и объекты исследований. В ходе проведения исследований был произведен учет видового разнообразия живого напочвенного покрова и проективного покрытия по мохово- лишайниковому и травяно-кустарничковому ярусам на участках с проведенным первым приемом полосно-постепенной рубки и под пологом оставленных на последующие приемы полос.

Видовое разнообразие живого напочвенного покрова под пологом сосновых насаждений, оставленных на последующие приемы рубки, изучалось путем закладки 25 учетных площадок (раункиеров), каждая размером 1x1 м [1, 2]. На вырубленных полосах учет живого напочвенного покрова проводился путем закладки 10 площадок размером 1x1 м на каждой из трех трансект [1]. Для исследуемых участков рассчитывались коэффициент встречаемости видов, их проективное покрытие, индекс видового разнообразия Шеннона-Уивера, коэффициенты видового состава П. Жаккара и Серенсена [3,4].

Результаты исследований. Учет живого напочвенного покрова производился на четырех лесосеках в сосняках мшистых и одной в сосняке орляковом, где полосно-постепенные руки про

водились в разные годы (4-8 лет после рубки).

На всех исследованных участках рубка производилась с использованием традиционной лесозаготовительной техники. Ширина вырубаемых и оставляемых полос составила от 10 до 40 м. В качестве мер содействия естественному возобновлению леса проводилась минерализация почвы бороздами.

При учете видового разнообразия живого напочвенного покрова выявлено, что после проведения первого приема полосно-постепенной рубки в составе травяно-кустарничкового яруса появляются виды открытых мест обитания и вырубок. При этом проективное покрытия по мохово-лишайниковому ярусу снижается (таблица 1).

Таблица 1 - Характеристика живого напочвенного покрова после проведения первого приема полосно-постепенной рубки и на оставленных полосах

Ярус

Проективное покрытие по живому напочвенному покрову

С. мш.

С. ор.

5 лет после рубки / материнский полог,

ширина полос 32 м

6 лет после рубки/ материнский полог, ширина полос 30 м

7 лет после рубки/ материнский полог, ширина полос 40 м

8 лет после рубки/ материнский полог, ширина полос 10 м

4 года после рубки/ материнский полог, ширина полос 31м

Травяно-

15

зз

53

24

48

кустарничковый

8

49

12

18

41

Мохово

22

12

36

35

7

лишайниковый

82

46

87

49

27

В составе травяно-кустарничкового яруса после проведения полосно-постепенной рубки присутствуют такие виды, как Calamagrostis epigeios (1.) Roth., Chamaenerion angustifolium (L.) Scop., Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. Fuch., в мохово-лишайниковом ярусе появляется

Poly trichum piliferum Hedw., в то же время проективное покрытие по другим мхам сокращается.

При уменьшении ширины оставляемых полос до Юм под их пологом также увеличивается количество светолюбивых видов растений в травяно-кустарничковом ярусе. При этом, проективное покрытие по мохово-лишайниковому ярусу сокращается в сравнении с большей шириной оставляемых полос.

Для анализа разнообразия живого напочвенного покрова под пологом насаждений оставленных на второй прием полосно- постепенной рубки и на вырубленных полосах в таблице 2 приведены значения индекса видового разнообразия, предложенного Шенноном и в модификации Уивера (Н).

Таблица 2 - Значения индексов видового разнообразия ЖНП под пологом леса и после проведения первого приема полосно-постепенной рубки___

Ярус

Тип леса С. мш.

Тип леса С. ор.

материнский полог/5 лет после рубки

материнский полог/6 лет после рубки

материнский полог/7 лет после рубки

материнский полог/8 лет после рубки

материнский полог / 4 года после рубки

Травяно-

кустарничковый

  • 1.23
  • 2,27
  • 1.13
  • 1,71
  • 1.40
  • 2,30
  • 1.41
  • 2,23
  • 1.68
  • 2,45

Моховолишайниковый

  • 0.59
  • 0,81
  • 0.84
  • 1,05
  • 0.10
  • 0,29
  • 0.56
  • 1,09
  • 0.26
  • 0,68

Индекс видового разнообразия живого напочвенного покрова по травяно-кустарничковому ярусу оказался выше, чем по моховолишайниковому. На исследуемых участках он составил от 1,13 в сосняке мшистом через 6 лет осле рубки до 1,68 в сосняке орляковом через 4 года после рубки. Под пологом оставленных на второй прием полос и от 1,71 до 2,45 на вырубленных полосах соответственно.

По мохово-лишайниковому ярусу индекс биологического разнообразия достигает 0,84 (С. мш., 6 лет после рубки) под пологом леса и 1,09 (С. мш., 8 лет после рубки) на вырубленных полосах.

В целом видовое разнообразие живого напочвенного покрова на вырубленных полосах как по мохово-лишайниковому, так и по травяно- кустарничковому ярусам оказалось выше на всех исследуемых участках, чем под пологом оставленных на второй прием полос.

При сравнении видового сходства живого напочвенного покрова под пологом оставленной на последующие приемы полосно- постепенной рубки полосы и на вырубленной в первый прием рубки полосе использовались коэффициенты П. Жаккара, Kj (Jaccard, 1901 г.) и Серенсена, Ks (Sorensen). Их рассчитанные значения для исследуемых пробных площадей приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Коэффициенты видового сходства под пологом и на вырубленной в первый прием полосно-постепенной рубки полосе_

Коэффициен

ты

Тип леса С. мш.

Тип леса С. ор.

материнск ий полог/ 5 лет после рубки

материнск ий полог/ 6 лет после рубки

материнск ий полог/ 7 лет после рубки

материнск ий полог/ 8 лет после рубки

материнск ий полог / 4 года после рубки

Kj

0,28

0,53

0,25

0,33

0,39

Ks

0,43

0,70

0,40

0,50

0,56

Из таблицы видно, что коэффициент видового сходства варьируется от 0,25 по П. Жаккару и 0,40 по Серенсену (С. мш., 7 лет после рубки, ширина полос 40 м) до 0,53 по П. Жаккару и 0,70 по Серенсену (С. мш., 6 лет после рубки, ширина полос 30 м). Анализируя вышеприведенные данные можно отметить, что с увеличением ширины полос до 40 м видовое сходство живого напочвенного покрова по материнскому пологу и после проведения полосно-постепенной сокращается.

Вывод: В сосняках после проведения первого приема полоснопостепенных рубок происходят изменения в видовом составе живого напочвенного покрова. В первые годы после рубки смена экологических условий участка вызывает появление видов открытых мест обитания.

Проективное покрытие после полосно-постепенной рубки по травяно-кустарничковому ярусу увеличивается за счет светолюбивых видов, в то же время наблюдается сокращение проективного покрытия по мохово-лишайниковому ярусу.

С увеличением ширины вырубаемых полос до 40 м наблюдается уменьшение видового сходства по живому напочвенному покрову между материнским пологом и вырубленной полосой.

Список литературы

  • 1. Юркевич, И.Д. О продуктивности живого напочвенного покрова под пологом и на вырубках в некоторых сосновых типах леса / И.Д. Юркевич, Э.П. Ярошевич // Ботаника. - Минск : Наука и техника, 1971. -Вып. XIII. -С. 50-61.
  • 2. Воронов, А.Г. Геоботаника : учеб, пособие / А.Г. Воронов. - 2- е изд. - М. : Высш. шк., 1973. - 384 с.
  • 3. Лебедева, Н.В. Биологическое разнообразие : учеб, пособие / Н.В. Лебедева, Н.Н. Дродов, Д.А. Криволуцкий. - М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 432 с.
  • 4. Shannon, С.В. The Mathematical Theory of Communication / C.B. Shannon, W. Weaver - Urbana (Illinois) : Univ. of Illinois Press, 1963. - 345 p.

УДК338.242.2

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>