Полная версия

Главная arrow Бухучет и аудит arrow Аудитор, 2014, №11 -

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ

Основные подходы к проведению аудита запасов в организациях агропромышленного комплекса

^ 3.3. Фазульянова, директор ООО Аудиторская Компания «ЗАРЯ»

e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

В статье рассматриваются вопросы связанные с особенностями проведения аудита материально-производственных запасов в организациях агропромышленного комплекса, а также приводится описание аудиторских процедур и сбора аудиторских доказательств.

Ключевые слова: материально-производственные запасы (material stocks); аудиторские процедуры (audit procedures);

аудиторские доказательства (audit evidence); учетная политика (accounting policies); достоверность отчетности (accuracy of reporting)

Материально-производственные запасы (запасы) - значительная составляющая, обеспечивающая производственный процесс в организациях агропромышленного комплекса. Величина материальных затрат, складывающихся из стоимости материально-производственных запасов составляет значительную долю в себестоимости сельскохозяйственной продукции. Информация о составе, количестве, стоимости, движении материально-производственных запасов важна как для обеспечения контроля над сохранностью этих активов, так и для принятия своевременных управленческих решений. Ошибки, допускаемые в учете запасов, ведут к неправильному формированию себестоимости готовой сельскохозяйственной продукции, искажению конечного финансового результата и как следствие влияют на эффективность управленческих решений. Поэтому организациям очень важно проводить аудит запасов, в том числе направленный на обеспечение сохранности, эффективности использования и другие цели.

В настоящее время наряду с внешним аудитом запасов большую актуальность приобретает внутренний аудит, являясь одним из наиболее действенных инструментов выявления возможностей для повышения эффективности, который также способствует снижению затрат организации на внешний аудит.

При проведении внешнего аудита запасов аудиторские организации используют методы, установленные в стандартах аудиторской деятельности. При проведении внутреннего аудита компании, в том числе сами сельскохозяйственные организации, руководствуются своими внутренними разработками и стандартами.

Основным документом, регулирующем проведение внешнего аудита запасов, являются «Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности» (утв. Минфином РФ 23 апреля 2004 года, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол № 25 от 22 апреля 2004 года). По нашему мнению, указанные рекомендации целесообразно применять и при проведении внутреннего аудита запасов.

В ходе аудита запасов аудитору необходимо осуществить следующие основные аудиторские процедуры, перечень которых приведен в таблице 1.

В ходе проверки сбор аудиторских доказательств, подтверждающих или не подтверждающих предпосылки составления бухгалтерской отчетности, необходимо

Основные аудиторские процедуры при проведении аудита запасов

Таблица 1

Этап проведения аудита

Основные аудиторские процедуры

Источники информации

Этап подготовки и планирования аудита

Проверка начальных остатков Проверка соответствия остатков аналитического и синтетического учета и бухгалтерской отчетности

  • - Бухгалтерский баланс
  • - Регистры синтетического учета
  • - Регистры аналитического учета

Оценка применимости выбранной учетной политики организации и анализ правильности и последовательности ее применения

- Приказ об учетной политике аудируемого лица

Тестирование системы внутреннего контроля

  • - Учетная политика организации
  • - Приказы о назначении состава инвентаризационной комиссии и проведении инвентаризации
  • - Должностные инструкции
  • - Договоры с материально-ответственными лицами
  • - Результаты осмотра складских помещений, опроса сотрудников
  • - Первичные документы по учету запасов
  • - Журналы регистрации
  • - Регистры синтетического и аналитического счетов

Выявление приоритетных направлений проверки исходя из особенности деятельности клиента-организации

  • - Учетная политика организации
  • - Договоры с поставщиками и покупателями запасов
  • - Регистры синтетического учета

Этап сбора и анализа информации

Проверка правильности проведения аудируемым лицом инвентаризации запасов и отражения результатов инвентаризации в бухгалтерском учете. Наблюдение за проведением инвентаризации, а при невозможности - участие в проведении контрольной выборочной инвентаризации

  • - Приказы о порядке и сроках проведения инвентаризации
  • - Приказы о назначении постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий
  • - Инвентаризационные описи
  • - Акты инвентаризации
  • - Сличительные ведомости
  • - Протоколы заседания инвентаризационной комиссии
  • - Решения руководства по утверждению результатов инвентаризации
  • - Бухгалтерские регистры аналитического и синтетического учетов
  • - Контрольные подсчеты аудитора

Проверка документального подтверждения прав собственности на запасов

  • - Договоры, спецификации
  • - Накладные поставщиков
  • - Акты оприходования материалов
  • - Договоры залога
  • - Постановления об аресте имущества

Анализ движения запасов

Регистры синтетического учета

Проверка документального подтверждения операций по движению МПЗ, отраженных в бухгалтерском учете:

  • - проверка правильности оформления документов;
  • - проверка полноты документального подтверждения хозяйственных операций
  • - Формы нетиповых первичных документов, утвержденные приказом об учетной политике
  • - Г рафик документооборота
  • - Первичные документы по учету материалов, готовой продукции
  • - Регистры аналитического учета

Проверка полноты отражения операций с запасов в бухгалтерском учете

  • - Первичные документы по учету запасов
  • - Регистры аналитического учета

Проверка правильности оценки запасов Проверка правильности формирование стоимости запасов при их приобретении (изготовлении)

  • - Договоры поставки, спецификации
  • - Накладные, счета-фактуры поставщиков
  • - Акты приемки запасов
  • - Договоры на оказание консультационных

и информационных услуг, транспортных и складских услуг, договоры страхования, займа, кредитные договоры

  • - Акты приемки-сдачи выполненных работ
  • - Таможенные декларации
  • - Договоры мены, дарения
  • - Информация о рыночной стоимости материалов
  • - Акты зачета встречных требований
  • - Регистры аналитического и синтетического учета и др.

Окончание таблицы 1

Этап проведения аудита

Основные аудиторские процедуры

Источники информации

Этап сбора и анализа информации

Проверка правильности оценки запасов при их выбытии

  • - Первичные документы на списание материалов
  • - Регистры аналитического и синтетического учета

Проверка правильности отражения операций с запасами в бухгалтерском учете

- Регистры аналитического и синтетического учетов

Проверка полноты раскрытия информации о запасах в бухгалтерской отчетности

- Бухгалтерский баланс

Вышеперечисленные процедуры выполняются раздельно для каждой группы материально-производственных запасов (материалы, тара, готовая продукция, товары).

Заключительный этап

Анализ ошибок, выявленных в ходе проверки, и их влияния на достоверность бухгалтерской отчетности

Формирование мнения аудитора о достоверности показателей запасов в бухгалтерской отчетности

Рабочие документы аудитора

осуществить по следующим критериям (таблица 2)[1].

Необходимо отметить, что если целью внешнего аудита является выражение мнения о достоверности финансовой отчетности организации, то цель, которую преследует внутренний аудит — это повышение эффективности деятельности организации.

Рассмотрим различия внешнего и внутреннего аудита на примере аудита инвентаризации запасов.

При проведении внешним аудитором проверки правильности проведения инвентаризации запасов и отражения ее результатов в бухгалтерском учете необходимо проверить:

  • - приказы о порядке и сроках проведения инвентаризации;
  • - приказы о назначении состава постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий;
  • - инвентаризационные описи, акты инвентаризации, сличительные ведомости;
  • - протоколы заседания инвентаризационной комиссии;
  • - решения руководства по утверждению результатов инвентаризации;
  • - бухгалтерские регистры аналитического и синтетического учета, в которых отражены результаты проведенной инвентаризации;
  • - контрольные подсчеты аудитора.

При проведении внутреннего аудита запасов аудитору необходимо проанализировать документы по инвентаризации, перечень которых приведен выше, и убедиться, что:

  • - инвентаризации проводятся с надлежащей периодичностью;
  • - в составе групп было как минимум по одному независимому счетчику;
  • - листы подсчета не содержат учетные данные, а также подписаны всеми участниками групп;
  • - составлены сличительные ведомости;
  • - имеются объяснения на выявленные разницы между учетными данными и результатами инвентаризации;
  • - совпадают данные на листах подсчета, в инвентаризационной описи и главной книге на дату закрытия соответствующего периода;
  • - излишки/недостачи списаны со счетов запасов на соответствующие счета при закрытии учетного периода.

Критерии сбора аудиторских доказательств

Таблица 2

Критерий

Аудиторские доказательства

Возникновение

Отраженные в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности операции по приобретению и выбытию запасов имели место в течение отчетного периода и относятся к деятельности аудируемого лица.

Полнота

Все запасы, которые подлежат отражению в учете, отражены в нем, а также включены в бухгалтерскую отчетность.

Отнесение к соответствующему периоду

Все запасы отражены в соответствующем отчетном периоде.

Классификация и понятность

  • а) Все хозяйственные операции с запасами отражены на соответствующих счетах бухгалтерского учета;
  • б) раскрываемые в отчетности хозяйственные операции по поступлению и выбытию запасов отражены в понятной форме, а также финансовая информация по ним представлена и описана правильно.

Существование

Все запасы фактически существуют.

Права и обязательства

Права организации на запасы, отраженные в учете и отчетности, документально подтверждены и не ограничены правами третьих лиц.

Точность, оценка и распределение

  • а) Запасы отражены в учете и отчетности в правильной оценке: по фактической себестоимости или по рыночной стоимости, если она ниже фактической себестоимости;
  • б) операции с запасами отражены в бухгалтерском учете в соответствии с нормативными актами, регламентирующими порядок ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации;
  • в) запасы правильно классифицированы в отчетности как сырье и материалы, готовая продукция, товары для перепродажи;
  • г) способ оценки запасы при их отпуске в производство или ином выбытии применяется в соответствии с принятой организацией учетной политики;
  • д) операции по распределению стоимости в результате произведенных оценок и корректировок отражены правильно;
  • е) вся существенная информация о запасах раскрыта в отчетности.

При проведении аудита инвентаризации запасов целесообразно провести выборочную инвентаризацию.

Таким образом, проведение внутреннего аудита запасов позволяет выявить наиболее «слабые» места менеджмента, а также управленческого и бухгалтерского учета.

Приведем примеры нарушений, часто выявляемых внутренним аудитором при аудите инвентаризации запасов:

  • - сотрудником организации не подписаны листы подсчета, поскольку он не согласен с результатами пересчета;
  • - остаток по счетам учета запасов в главной книге был больше фактических запасов на складе на сумму «технической ошибки»;
  • - списание недостач в бухгалтерском учете производилось несвоевременно с целью «управления» финансовыми результатами организации;
  • - инвентаризация запасов проведена формально посредством внесения данных бухгалтерского учета в качестве фактического наличия запасов.

Таким образом, внутренний аудит запасов позволяет предотвратить неэффективное использование ресурсов, предотвратить угрозы сохранности активов, а также выявить недостоверные сведения в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Практика проведения аудита материально производственных запасов в сельскохозяйственных организациях Удмуртской республики позволяет выделить ряд распространенных ошибок в учете запасов, которые также распространены и в организациях других отраслей, влияющих на эффективность управленческих решений. По нашему мнению, наиболее общими и значимыми являются следующие ошибки.

1. Экономические субъекты часто не создают резервы под снижение стоимости запасов, соответственно, не отражают в учетной политике необходимость создания такого резерва.

  • 2. Материальная ответственность лиц, отвечающих за запасы, не оформлена договором.
  • 3. Расходы по транспортировке, доставке материалов организацией-покупателем учтены отдельно в качестве косвенных расходов.

Рассмотрим подробнее перечисленные нарушения.

Необходимость создания резерва под снижение стоимости запасов закреплена в пункте 25 ПБУ 5/01 «Учет материальнопроизводственных запасов». Согласно ему «материально-производственные запасы, которые морально устарели, полностью или частично потеряли свое первоначальное качество либо текущая рыночная стоимость, стоимость продажи которых снизилась, отражаются в бухгалтерском балансе на конец отчетного года за вычетом резерва под снижение стоимости материальных ценностей. Резерв под снижение стоимости материальных ценностей образуется за счет финансовых результатов организации на величину разницы между текущей рыночной стоимостью и фактической себестоимостью материально-производственных запасов, если последняя выше текущей рыночной стоимости».

В соответствии с ПБУ 5/01, материально-производственные запасы отражаются в бухгалтерском балансе на конец отчетного года за вычетом резерва под снижение стоимости материальных ценностей, который образуется за счет финансового результата организации. При этом резервирование производится в отношении материально-производственных запасов, которые морально устарели, либо полностью или частично потеряли свое первоначальное качество, либо их текущая рыночная стоимость снизилась. Резервирование в отношении товаров, числящихся на конец отчетного года как товары отгруженные, не производится (письмо Минфина РФ от 29 января 2008 года №07-05-06/18).

Таким образом, анализ положений учетной политики в части учета запасов, позволяет выявить нарушения методологии учета в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации по учету запасов. Результатом таких нарушений является недостоверность бухгалтерской отчетности организации.

Материальная ответственность работника предусмотрена статьей 238 Трудового кодекса РФ. Согласно абз. 4 раздела I Перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 года № 85, письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности могут заключаться, в частности, с работниками, осуществляющими получение, заготовку, хранение, учет, выдачу, транспортировку материальных ценностей.

Таким образом, в трудовых договорах и должностных инструкциях работников должны быть прописаны обязанности по приемке и хранению материалов. Также должны быть подписаны договоры о полной материальной ответственности. При отсутствии таких договоров сумма возмещения не должна превышать среднемесячного заработка. Эта же сумма подлежит возмещению при заключении с работником договора об ограниченной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 года № 44н, фактической себестоимостью материально-производственных запасов, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

К фактическим затратам на приобретение материально-производственных запасов относятся:

  • - суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу);
  • - суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением материально-производственных запасов;
  • - таможенные пошлины;
  • - невозмещаемые налоги, уплачиваемые в связи с приобретением единицы материально-производственных запасов;
  • - вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретены материально-производственные запасы;
  • - затраты по заготовке и доставке материально-производственных запасов до места их использования, включая расходы по страхованию;
  • - затраты по доведению материальнопроизводственных запасов до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях;
  • - иные затраты, непосредственно связанные с приобретением материально-производственных запасов.

Таким образом, фактические затраты на приобретение материалов необходимо отражать по дебету счета 10 «Материалы» с целью формирования достоверной информации по статье «Запасы» бухгалтерского баланса.

Кроме того, при осуществлении аудита запасов необходимо учитывать отраслевые особенности организации. Так, особенностью сельскохозяйственной организации является то, что производственный цикл в сельском хозяйстве имеет длительный период, на ведение хозяйства оказывают существенное влияние сезонность и биологические факторы. Скоропортящийся характер сельхозпродукции, ее низкая ценовая эластичность, отсутствие возможности хранения, перепроизводство могут быть реальной угрозой производителю при невозможности ее сбыта по приемлемым ценам.

Поэтому при проведении аудита запасов необходимо проверить наличие актов или иных первичных учетных документов, подтверждающих формирование запасов на складе сельхозпредприятия.

Важной проблемой для сельского хозяйства является несвоевременное документальное подтверждение поставки запасов. Неотфактурованная поставка возникает, когда материальные ценности в соответствии с заключенным договором от поставщика поступили, а расчетных документов к нему нет. Статьи 484 и 513 ГК РФ предусматривают обязанность покупателя принять такие ценности, даже если отсутствуют расчетные документы.

В п. 36 Методических указаний по учету материально-производственных запасов разъясняется, что неотфактурованная поставка — это материальные запасы, которые поступили в организацию без расчетных документов. Неотфактурованные поставки должны приниматься на склад с составлением акта о приемке материалов (например, по образцу формы № М-7). Первый заполненный экземпляр указанной формы является основанием для отражения в бухгалтерском учете. Пунктом 39 Методических указаний установлено, что материальные запасы приходуются и учитываются в аналитическом и синтетическом учете по принятым в организации учетным ценам.

При заполнении накладных есть некоторые сложности. Данный документ составляется в двух экземплярах приемной комиссией с обязательным участием материально ответственного лица и представителя отправителя (поставщика) или незаинтересованной организации, что, как правило, создает определенные трудности.

После получения расчетных документов (до утверждения бухгалтерской отчетности) бухгалтер, исходя из приведенных в них данных, должен скорректировать стоимость материалов.

Таким образом, аудитору следует собрать все аудиторские доказательства в соответствии с аудиторским стандартом в отношении данных хозяйственных операций.

Еще одной особенностью сельскохозяйственных организаций является наличие субсчетов, открытых к счету 10 «Материалы», отличных от субсчетов, предусмотренных Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению, утвержденного Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 года № 94н.

Данный порядок учета материально-производственных запасов предусмотрен приказом Минсельхоза РФ от 13 июня 2001 года № 654 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению».

Так, например, среди ошибок, которые связаны с отражением запасов в сельском хозяйстве, можно указать неправильное использование субсчетов. Например, движение обменного фонда полнокомплектных машин, оборудования, двигателей, узлов, агрегатов, создаваемого в ремонтных подразделениях предприятия, на технических обменных пунктах и других ремонтных предприятиях нужно учитывать на субсчете 10-6. Однако многие сельхозпроизводители используют субсчет 10-1.

При проведении аудита запасов как внешнего, так и внутреннего, необходимо также использовать рекомендательные нормы при проведении аудита, к которым относятся письма Минфина, где освещаются вопросы проведения аудита запасов.

Рассмотрим основные особенности проведения аудита запасов, обозначенные Минфином.

  • 1. Стоимость полученных в ходе ремонта основных средств запасных частей и деталей отражается как внереализационный доход и одновременно учитывается как материальный расход в размере суммы налога на прибыль, уплаченного с этого дохода (письмо Минфина России от 10 сентября 2007 года №03-03-06/1/656).
  • 2. На основании п. 8 ст. 254 НК РФ при определении размера материальных расходов при списании сырья и материалов, используемых при производстве (изготовлении) товаров (выполнении работ, оказании услуг), в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения применяется один из следующих методов оценки указанного сырья и материалов:
    • - метод оценки по стоимости единицы запасов;
    • - метод оценки по средней стоимости;
    • - метод оценки по стоимости первых по времени приобретений (ФИФО);
    • - метод оценки по стоимости последних по времени приобретений (ЛИФО).

Таким образом, для целей исчисления налога на прибыль организация может применить только один из четырех возможных методов оценки по всем материальным запасам, закрепив его применение в учетной политике для целей налогообложения.

Применение более одного метода оценки материально-производственных запасов в налоговом учете противоречит налоговому законодательству (письмо У ФНС РФ по г. Москве от 2 февраля 2006 года № 20- 12/7391).

3. Доходы от реализации запасов (ценностей), выявленных при инвентаризации либо полученных при демонтаже, ликвидации или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, можно уменьшить на суммы уплаченного налога (Письмо Минфина России от 15 июня 2007 года № 03-03- 06/1/380).

Но существует и противоположное мнение.

В Письме Минфина России от 25 июля 2006 года № 03-03-04/1/610 финансовое ведомство указало, что ценой приобретения материально-производственных запасов, выявленных при частичной ликвидации основных средств, будет рыночная цена данного имущества. Поэтому при его реализации налогоплательщик вправе уменьшить полученный доход на рыночную цену выявленных запасов.

Такую же позицию поддержал и суд в Постановлении ФАС Уральского округа от 6 июня 2013 года № Ф09-4642/13 по делу № А47-12561/2012. Суд признал, что налогоплательщик правомерно применил положения пп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ и при реализации полученного при ликвидации объектов основных средств металлолома уменьшил доходы от реализации на его рыночную стоимость.

Кроме того, поскольку Россия не является страной прецедентного права, то при проведении аудита рекомендательными будут и нормы из судебной практики.

  • 1. Например, в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 16 марта 2010 года по делу № А32-8745/2009-19/95 суд, проанализировав ст. 785 и 791 ГК РФ, а также Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (пп. 44, 47, 49), утвержденные Приказом Минфина России от 28 декабря 2001 года № 119н, отметил, что для подтверждения спорных расходов необходимо было представить товарно-транспортную накладную.
  • 2. В Постановлении ФАС Московского округа от 7 марта 2012 года по делу № А40- 40718/11140-184 суд указал, что при реализации товарно-материальных запасов общество вправе учесть доход от реализации имущества и расход в размере рыночной цены, сформировавшейся при демонтаже (ликвидации) основных средств.
  • 3. Мероприятия по устранению изношенных запасных частей с заменой отдельных агрегатов и отдельных элементов оборудования являются работами текущего характера. Данные работы не привели к изменению назначения ремонтируемого объекта и были связаны с поддержанием основных средств в рабочем состоянии (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 июля 2011 по делу № А32- 40880/2009).

Анализ экономической литературы по вопросу аудита запасов показывает, что авторами в основном отдается предпочтение аудиту с точки зрения бухгалтерского учета по российским правилам бухгалтерского учета, тогда как на практике аудируемое лицо все больше требует от аудитора рассмотрения в ходе проверки налоговых рисков, появляется необходимость аудита запасов, учитываемых по МСФО. При этом существующая методика аудита запасов несовершенна. В этой связи вопрос совершенствования методики аудита производственных запасов является актуальным и становится объектом нашего дальнейшего исследования.

Список литературы

  • 1. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая: текст с изм. и доп. на 1 октября 2009 года. - М.: Эксмо, 2009. - 656 с.
  • 2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - Москва: Проспект, КноРус, 2014. - 976 с.
  • 3. Федеральный закон № 307-ФЗ от 30 декабря 2008 года «Об аудиторской деятельности».
  • 4. Стандарты аудиторской деятельности. - М.: Эксмо, 2012. - 352 с.
  • 5. ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства», утвержденное приказом Минфина РФ от 16 августа 2011 года № 99н: СПС «Гарант».
  • 6. Приказ Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». - 24 положения по бухгалтерскому учету. - Москва: Проспект, 2011. - 224 с.
  • 7. Приказ Министерства финансов РФ от 9 июня 2001 года № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01). - 24 положения по бухгалтерскому учету. - Москва: Проспект, 2011. - 224 с.
  • 8. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности (утв. Минфином РФ 23 апреля 2004 года): СПС «Гарант».
  • 9. Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 года № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»: СПС «Гарант».
  • 10. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 432 с.

  • [1] ФСАД 7/2011. Федеральный стандарт аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства».
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>