Методы оценки риска

Важной составной частью теории и практики управления риском является анализ риска. Необходимость такого анализа связана с нестабильностью природных, техногенных, социально-экономических процессов, возможностью реализации в них опасных явлений.

Систематические научные исследования и практическая деятельность, направленные на выявление опасностей и количественное определение различных видов риска при выполнении какой-либо деятельности и хозяйственных проектов, включая изучение факторов, влияющих на них, определение размера ущерба, а также изменения рисков во времени и степень взаимосвязи между ними является анализом риска [14, с. 134]. Правильно проведенный анализ риска поможет принять эффективное решение и защититься от угрожающих рисков.

Анализ риска состоит из оценки риска, управления риском и информации о риске. Оценка риска включает выявление опасности, оценку экспозиции и характеристику риска[1].

В настоящее время используют несколько концепций анализа риска [14, с. 132-133]:

  • 1) технократическая концепция основана на анализе относительной частоты возникновения опасных явлений с нежелательными последствиями как способе программирования их вероятностей (статистические данные усредняют по масштабу, группам населения и времени);
  • 2) экономическая концепция рассматривает объект в системе экономических отношений (конечная цель — распределение ресурсов таким образом, чтобы максимизировать их полезность для рассматриваемой социальной системы);
  • 3) психологическая концепция анализирует отношение индивида к риску в связи с рассматриваемым объектом;
  • 4) социологическая (культурологическая) концепция основана на социальной интерпретации нежелательных последствий с учетом групповых ценностей и интересов (связывает суждения в обществе относительно риска с личными или общественными интересами и ценностями). Эту концепцию используют в PR-технологиях, информационном противоборстве конфликтующих сторон.

Анализ рисков направлен на достижение следующих целей:

  • • формирование у лица, принимающего решения, целостной картины рисков, угрожающих интересам рассматриваемой социально-экономической системы;
  • • ранжирование рисков по степени влияния на деятельность организации и выявление среди них наиболее опасных;
  • • сопоставление альтернативных вариантов проектов и технологий;
  • • создание баз данных и баз знаний для экспертных систем поддержки принятия технических и других решений;
  • • обоснование мер по снижению рисков.

После проведения анализа рисков делают вывод о приемлемости (неприемлемости) рисков и организуют систему управления рисками, способную обеспечить приемлемый уровень защиты организации с учетом возможности реализации выявленных рисков [14, с. 134].

Анализ риска должен дать ответы на три вопроса [5, с. 49]:

  • • Что плохого может произойти? (Идентификация опасности).
  • • Как часто это может случиться? (Анализ частоты).
  • • Какие могут быть последствия? (Анализ последствий).

Виды анализа рисков различаются по полноте и решаемым задачам. По полноте выделяют качественный и количественный виды анализа риска [14, с. 135].

Качественный анализ риска помогает определить факторы риска и обстоятельства, приводящие к рисковым ситуациям. Он включает:

  • • выявление источников и причин риска;
  • • идентификацию всех возможных рисков;
  • • выявление практических выгод и возможных негативных последствий, которые могут наступить при реализации содержащего риск-решения;
  • • ранжирование рисков по экспертным данным.

Данный вид анализа способствует определению наиболее значимых рисков, которые будут являться объектом дальнейшего количественного анализа.

Количественный анализ риска предполагает количественное определение отдельных рисков и риска проекта (принимаемого решения) в целом.

Процесс анализа риска [5, с. 49]:

  • • планирование и организация работ;
  • • идентификация опасностей (выявление опасностей и предварительная оценка характеристик опасностей);
  • • оценка риска (анализ частоты, последствий, неопределенностей);
  • • разработка рекомендаций по управлению риском.

На этапе планирования работ следует :

  • • определить анализируемый опасный производственный объект и дать его общее описание;
  • • описать причины и проблемы, которые вызвали необходимость проведения анализа риска;
  • • подобрать группу исполнителей для проведения анализа риска;
  • • определить и описать источники информации об опасном производственном объекте;
  • • указать ограничения исходных данных, финансовых ресурсов и другие обстоятельства, определяющие глубину, полноту и детальность проводимого анализа риска;
  • • четко определить цели и задачи проводимого анализа риска;
  • • обосновать используемые методы анализа риска;
  • • определить критерии приемлемого риска.

Идентификация включает выявление рисков, характерных для определенного вида деятельности, причин их возникновения, форм проявления и рискообразующих факторов [14, с. 135]. Данный процесс основан на анализе статистических данных об опасных явлениях и результатах их взаимодействия с антропосферой. Основная задача состоит в выявлении (на основе информации о данном объекте, результатов экспертизы и опыта работы подобных систем) и четком описании всех присущих системе опасностей [5, с. 50].

Результатом идентификации опасностей являются":

  • • перечень нежелательных событий;
  • • описание источников опасности, факторов риска, условий возникновения и развития нежелательных событий (например, сценариев возможных аварий);
  • • предварительные оценки опасности и риска.

На стадии идентификации опасностей рекомендуется использовать один или несколько из перечисленных ниже методов анализа риска:

  • • «Что будет, если...?»;
  • • проверочный лист;
  • • анализ опасности и работоспособности; [2] [3]
  • • анализ видов и последствий отказов;
  • • анализ «дерева отказов»;
  • • анализ «дерева событий».

Оценивание риска — процедура проверки, основанная на результатах анализа риска, целью которой является сравнение полученного показателя риска с допустимым (приемлемым) уровнем риска [14, с. 136].

При оценке производственного риска обязательному учету подлежат профессиональные заболевания, инфекционные заболевания, травмы (рис. 1.3).

Система оценки профессионального риска

Рис. 1.3. Система оценки профессионального риска

Для оценки производственного риска используют следующие критерии[4] [5]:

  • • гигиенические (предварительные) по Р 2.2.755-99;
  • • категорирование риска по классам условий труда;
  • • медико-биологические показатели здоровья работников, в том числе репродуктивного и здоровья потомства;
  • • тяжесть нарушений здоровья работников;
  • • категорирование риска по степени доказанности;
  • • степень связи нарушений здоровья с работой по эпидемиологическим данным.

Оценка опасностей и рисков включает три этапа :

  • 1) первый этап — осмотр рабочего места для выявления: опасных и вредных факторов производственной среды, которые присутствуют или могут возникнуть, включая организацию труда; видов работ, при которых работники могут подвергаться выявленным опасным факторам, включая обслуживание оборудования, чистку и аварийные работы;
  • 2) второй этап: сбор информации об опасных и вредных факторах для определения степени риска и возможных мер защиты; оценку экспозиции работников по уровню фактора и времени его действия и ее сравнение с нормативами;
  • 3) третий этап — оценка возможности устранения опасности или ее снижения до минимально допустимого уровня или до уровня, который в свете современных знаний не приведет к нарушениям здоровья при длительности воздействия в течение всего рабочего стажа.

Основные задачи этапа оценки рыска :

  • • определение частот возникновения инициирующих и всех нежелательных событий;
  • • оценка последствий возникновения нежелательных событий;
  • • обобщение оценок риска.

Для определения частоты нежелательных событий рекомендуется использовать:

• статистические данные по аварийности и надежности технологической системы, соответствующие специфике опасного производственного объекта или виду деятельности;

  • • логические методы анализа «деревьев событий», «деревьев отказов», имитационные модели возникновения аварий в человеко-машинной системе;
  • • экспертные оценки путем учета мнения специалистов в данной области.

Допустимый (приемлемый) уровень риска определяется экономическими и социальными факторами. При положительной оценке полученный показатель риска должен быть меньше или равен предельно допустимому (приемлемого) риску. Целью оценки риска является выработка решений, направленных на его снижение.

Основой для определения критериев приемлемого риска являются :

  • • нормы и правила промышленной безопасности или иные документы по безопасности в анализируемой области;
  • • сведения о произошедших авариях, инцидентах и их последствиях;
  • • опыт практической деятельности;
  • • социально-экономическая выгода от эксплуатации опасного производственного объекта.

Прогноз риска — оценка риска на определенный момент времени в будущем с учетом тенденций изменения условий его проявления.

Методами анализа риска являются: феноменологические, детерминистские, вероятностные и экспертные [14, с. 138-139].

Феноменологический метод основывается на определении возможности необходимых и достаточных условий, связанных с реализацией тех или иных законов природы. Достоинствами данного метода являются простота применения, надежность результатов, когда рабочие состояния и процессы имеют достаточные запасы по отношению к предельным уровням. Недостатком — ненадежность вблизи границ резкого изменения состояния веществ и систем. Рассматриваемый метод эффективен при сравнении запасов безопасности различных типов потенциально опасных объектов, но малопригоден для анализа разветвленных аварийных процессов.

Детерминистский метод включает анализ последовательности этапов развития аварий, начиная от исходного события через последовательность предполагаемых стадий отказов, деформаций и разрушения компонентов до установившегося конечного состояния системы. Математическое моделирование, построение имитационных моделей, проведение расчетов помогают представить ход аварийного процесса. Этот метод позволяет выявить основные факторы, определяющие ход процесса. Недостатки метода: трудоемкость (построение достаточно адекватных математических моделей требует большого

1

числа исходных данных), дорогостоящие экспериментальные исследования. Также можно упустить из вида какие-либо редко реализующиеся, но важные последовательности событий при развитии аварии.

Вероятностный метод представляет собой оценку вероятности возникновения негативных событий и расчет относительных вероятностей того или иного канала развития процессов. В ходе исследования анализируют разветвленные цепи событий и отказов оборудования, выбирают подходящий математический аппарат и оценивают полную вероятность негативных событий. Достоинством метода является использование упрощенных расчетных математических моделей в сравнении с детерминистскими схемами расчета. Недостатком является недостаточность сведений по функциям распределения параметров и недостаточная статистика по отказам оборудования.

Экспертный метод основывается на получении количественных оценок риска путем обработки мнений экспертов.

Методики идентификации, оценки и прогноза рисков в зависимости от используемой исходной информации делятся на следующие группы [14, с. 139]:

  • • статистические и вероятностно-статистические (проверка статистических гипотез, корреляционный, дисперсионный и факторный анализ);
  • • теоретико-вероятностные (используются феноменологический и детерминистский методы, теория вероятностей, теория графов);
  • • эвристические (экспертное оценивание).

Оценку рисков выполняют прямыми и косвенными методами[3] [7].

Выбор прямого или косвенного метода зависит от целей оценки рисков, имеющегося объема статистической информации и особенностей решаемых задач (рис. 1.4).

Прямые методы используют статистическую информацию по выбранным показателям риска или непосредственно показатели ущерба и вероятности их наступления".

При наличии статистической информации, достаточной для достижения требуемой точности оценки, значение показателя риска оценивают (прогнозируют), используя в общем случае методы многомерного статистического анализа.

Для обеспечения требуемой точности оценки риска при недостаточности статистической информации используют статистический по объединенной выборке, вероятностно-статистический или экспертностатистический методы.

Порядок оценки рисков

Рис. 1.4. Порядок оценки рисков

Косвенные методы оценки рисков для здоровья и жизни работников используют показатели, характеризующие отклонение существующих (контролируемых) условий (параметров) от норм (далее — показатели отклонения) и имеющие причинно-следственную связь с рисками.

К таким показателям относят : [8]

  • • отклонение значений (измеренных или рассчитанных) вредных и (или) опасных производственных факторов (концентрация, доза, уровень и т.д.) от предельно допустимых концентраций, уровней и других известных предельных значений;
  • • отношение не выполненных на рабочем месте нормативных требований охраны труда к их общему количеству и т.д.

  • [1] Р 2.2.1766-03.2.2. Гигиена труда. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы,принципы и критерии оценки. Руководство.
  • [2] 1 Руководство по безопасности «Методические основы по проведениюанализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственныхобъектах» (утв. приказом Ростехнадзора от 13.05.2015 № 188).
  • [3] Там же.
  • [4] 1 Р 2.2.1766-03.2.2. Гигиена труда. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-мето-дические основы,принципы и критерии оценки.
  • [5] Там же. з Руководство по безопасности «Методические основы по проведениюанализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственныхобъектах» (утв. приказом Ростехнадзора от 13.05.2015 № 188).
  • [6] Там же.
  • [7] 1 ГОСТ Р 12.0.010-2009. Национальный стандарт Российской Федерации.Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда.Определение опасностей и оценка рисков.
  • [8] ГОСТ Р 12.0.010-2009. Национальный стандарт Российской Федерации.Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда.Определение опасностей и оценка рисков.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >