ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР

Аудитор должен дать окончательную оценку разумности оценочных значений, основываясь на знании деятельности аудируемого лица и на том, согласуются ли оценки с другими аудиторскими доказательствами, полученными в ходе аудита.

Аудитор должен рассмотреть, принимаются ли аудируемым лицом во внимание какие-либо последующие операции или события, оказывающие влияние на исходные данные или допущения, которые используются при расчете оценочного значения.

Ввиду неопределенности, присущей оценочному значению, оценка расхождений между результатами аудиторских процедур и данными бухгалтерской отчетности может быть более сложной, чем в других областях аудита. В случае если в результате неопределенности или отсутствия объективных данных невозможно рассчитать адекватные оценочные значения, аудитор на основании своего профессионального суждения решает, следует ли модифицировать аудиторское заключение.

При расхождении между аудиторской оценкой суммы, подтвержденной аудиторскими доказательствами, и оценочным значением в бухгалтерской отчетности аудитор должен определить, существует ли необходимость корректировки бухгалтерской отчетности в связи с наличием такого расхождения. Если разница имеет разумный характер (не выходит за рамки допустимой ошибки), аудитору нет необходимости требовать корректировки. Если аудитор считает, что существующая разница не имеет разумного характера, он должен обратиться к руководству аудируемого лица с предложением пересмотреть оценочное значение. В случае отказа разницу следует считать искажением и рассматривать вместе с остальными искажениями при оценке того, существенны ли последствия таких искажений для бухгалтерской отчетности. Если искажения существенны, аудиторское заключение подлежит модификации.

Контрольные вопросы и задания

• 1. Какие элементы учета относятся к оценочным значениям?
• 2. Объясните, почему профессиональное суждение бухгалтера является определяющим для отражения оценочных значений в бухгалтерской отчетности.
• 3. Чем простые способы расчета оценочных значений отличаются от сложных?
• 4. Почему сбор аудиторских доказательств, подтверждающих оценочные значения, является более сложным по сравнению с доказательствами по другим статьям бухгалтерской отчетности?
• 5. Перечислите, какие существуют подходы к проведению аудиторских процедур в отношении оценочных значений.
• 6. Имеет ли аудитор право использовать внешние источники информации подтверждения оценочных значений?
• 7. Опишите, как должен поступить аудитор в случае наличия расхождений между аудиторской оценкой суммы, подтвержденной аудиторскими доказательствами, и оценочным значением, отраженным в бухгалтерской (финансовой) отчетности.