Полная версия

Главная arrow Туризм arrow Основы агротуризма

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Задачи развития агротуризма

Рассуждая о стратегических и тактических целях агротуризма, болгарские исследователи В. Станков и Г. Станкова-Данева сформулировали ряд задач, решение которых позволяет дать некоторые импульсы в развитии стабилизации агротуризма:

  • • кто нуждается в сельском турпродукте и какие потребности должна обеспечить туристическая фирма на селе;
  • • какую структуру турпродукта может предложить село и насколько она может быть адаптирована к сельским условиям;

• как должна развиваться реклама, чтобы стать связующим звеном между турпродуктом и платежеспособностью его потребителей [41].

Основные профили развития агротуризма

Анализируя цели и задачи развития агротуризма в России, Н. С. Лащенко выделяет два основных профиля агротуризма:

  • 1) экономический профиль, который определяется развитием сфер производства и потребления агротуристского продукта, взаимодействием производителя и потребителя этого продукта, а также состоянием сельскохозяйственного производства;
  • 2) социально-культурный профиль, который связан с содержанием и особенностями социально-бытовых, этнических, культурно-исторических, религиозных и иных ресурсов сельской местности[1].

Дополнительные профили развития агротуризма

В практических рекомендациях по развитию агроэкотуризма в российской провинции, разработанных Межрегиональной ассоциацией по социально-экономическому взаимодействию малых и средних городов России «Муниципальное экономическое развитие», профили развития агротуризма были дополнены и уточнены:

  • • экономический профиль (источник дохода для сельского населения в ситуации кризиса аграрного сектора и деградации сельских регионов; встраивание в новый динамично развивающийся сектор туриндустрии, предполагающее применение инновационных технологий, современную организацию работы отрасли, производство и сбыт конкурентоспособного турпродукта; использование преимущественно незатратных ресурсов, прежде всего природного, социокультурного и исторического наследия; микроэкономический аспект — вклад в улучшение собственного дома и усадьбы, повышение их рыночной стоимости);
  • • социокультурный профиль (взаимодействие села с жителями крупных городов и мегаполисов — эффект культурного и психологического взаимообогащения при общении; взаимоотношения «хозяин—гость» и востребованность предложения местного сообщества, предполагающие повышение самооценки жителей села);
  • • этнокультурный профиль (пропаганда национальных культурных традиций, знакомство с верованиями, обрядами, обычаями, имеющими этническую природу);
  • • личностный профиль (развитие потенциала личности — познавательных интересов, компетенций по организации туристических услуг, эмоциональных и потребностно-мотивационных ресурсов);
  • • социально-коммуникативный профиль (развитие коммуникативной и конфликтной компетенций, улучшение социально-психологического климата, профилактика деструктивного поведения).

Выделенные профили можно рассматривать как базовые для теоретико-методологического и прикладного исследования агротуризма, что дает основание изучать агротуризм при помощи системного подхода.

Критерии эффективности развития агротуризма

С. М. Трофимова выделяет основные критерии эффективности развития агротуризма:

  • • ориентацию на организацию отдыха в сельской местности;
  • • учет специфики местного сельскохозяйственного природопользования;
  • • ориентация на устойчивое развитие экономики и повышение социального благополучия местного населения без нарушения экологической системы (экосистемы) и уклада жизни и дополнительные его характеристики:
  • • агротуризм в качестве эффективного средства структурной перестройки экономики (возрождение сельскохозяйственного производства);
  • • сельская семья как главный источник, обеспечивающий проживание, питание и знакомство[2].

«Триада» процветания агротуризма

Согласно В. А. Клицуновой, «триадой» процветания агротуризма является система следующих составляющих: туристы, окружающая среда, местное население, сбалансированный учет интересов которых может обеспечить поступательное развитие агротуризма и способствовать его эффективному развитию [25].

  • [1] См.: Лащенко Н. С. К вопросу о разработке концепции развития сельского и агротуризма в российской провинции: экономический, социальный и социокультурныйаспекты. URL: riki.ru/confc/vrem_cul/LasAs.htm.
  • [2] См.: Трофимова С. М. Территориальная организация сельского туризма в Байкальском регионе: на примере Республики Бурятия : дис. ... канд. географ, наук. Улан-Удэ, 2005.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>