Полная версия

Главная arrow Экономика arrow Анализ экономических систем: принципы, теория, практика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Анализ факторных структур

При изучении факторных структур изменение каждого показателя эффективности производства в отчетный период, по сравнению с базисным, раскладывают по факторам. Определяют, какая его часть обусловлена изменением различных производственных затрат, ресурсов показателей особенностей применяемой технологии, климатическими условиями каждого года.

Расчеты выполняют с использованием принципов элиминирования. Применяют метод простых подстановок. Каждый изучаемый фактор рассматривают в изоляции от других факторов и условий производства. Значение характеризующего его экономического показателя увеличивают на необходимую величину (в данном случае - от уровня базисного периода до уровня отчетного периода) и по формулам модели определяют, как изменятся при этом показатели эффективности производства.

Характер формулы (2.1), характеризующей факторы урожайности картофеля, детализирующих ее уравнений регрессии (2.8) ... (2.15), и формулы (2.2, 2.3) определения производственной себестоимости продукции позволяет применительно к ним выполнять расчеты, используя приросты значений изучаемых факторов. Более подробно это показано ниже.

Первый изучаемый фактор - затраты труда на 1 га посадки картофеля. В отчетный период они увеличились по сравнению с базисным периодом от 0,800 до 0,905 тыс. чел-ч, то есть на 0,105 тыс. чел.-ч. Умножив их прирост на величину коэффициента регрессии уравнения (2.7), находят обусловленный данным фактором прирост урожайности картофеля:

На основании урожайности культуры базисного периода и ее прироста, обусловленного изучаемым фактором, определяют условную урожайность картофеля:

На основании дополнительных затрат труда на 1 га посадки картофеля, уровня оплаты 1000 чел.-ч отработанного времени рассчитывают прирост производственных затрат на 1 га посадки картофеля (2.28):

где ACs прирост под влиянием изучаемого фактора производственных затрат на 1 га посадки картофеля, тыс. д.е.;

ATS - прирост под его влиянием затрат труда на 1 га посадки картофеля.

Это позволяет определить условную величину производственных затрат на 1 га:

где Csycjl - условные производственные затраты на 1 га посадки картофеля, тыс. д.е.;

Q603 - базисное значение производственных затрат на 1 га посадки картофеля, тыс. д.е.

На основании условных удельных производственных затрат и условной урожайности картофеля с учетом величины затрат, отнесенных на сопряженную и побочную продукцию, по формуле (2.3) рассчитывают условную себестоимость 1 т картофеля:

На основании условной урожайности картофеля и условной производственной себестоимости 1 т продукции по формулам модели определяют другие условные показатели эффективности производства.

По формуле (2.4) - полную себестоимость 1 т продукции:

По формуле (2.5) - количество реализованного картофеля на 1 га посадки:

По формуле (2.6) - уровень рентабельности (+) или убыточности (-):

По формуле (2.7) - прибыль (+) или убыток (-) на 1 га посадки картофеля:

По разнице условных и скорректированных фактических показателей эффективности производства базисного периода определяют их прирост (+) или уменьшение (-) под влиянием изучаемого фактора - затрат труда на 1 га посадки картофеля (табл. 2.9). Все расчеты применительно к рассматриваемому примеру выполняли в электронных таблицах EXCEL, поэтому данные здесь и далее представлены с той точностью, с которой они определены в таблицах.

Аналогично определяют изменение эффективности производства картофеля под влиянием других изучаемых факторов. Полученные данные приведены в табл. 2.10.

В таблице показано, какая часть изменения показателей эффективности производства приходится на тот или иной изучаемый фактор. Данные приведены с той точностью, с какой они определены в таблицах EXCEL.

Для большей наглядности полученные данные могут быть проиллюстрированы графически. Так, на рис. 2.1 представлена выполненная EXCEL столбиковая диаграмма факторов, обусловивших изменение производственной себестоимости 1 т картофеля.

Расчет изменения под влиянием затрат труда на 1 га посадки показателей, которые характеризуют эффективность производства картофеля

Показатели

Условные

Базисный

период

Прирост (+) или уменьшение (-) под влиянием изучаемого фактора гр.2-гр.З

Урожайность картофеля, т на 1 га

14,85897

14,7

0,15897

Производственная себестоимость 1 т картофеля, тыс. д.е.

9,615101

9,204082

0,41102

Полная себестоимость 1 т картофеля, тыс. д.е.

10,7151

10,30408

0,41102

Количество реализованного картофеля на 1 га посадки, т

8,930241

8,8347

0,095541

Уровень рентабельности, %

-2,007458

1,901367

-3,908825

Прибыль на 1 га посадки картофеля, тыс. д.е.

-1,920905

1,73009

-3,651785

Таблица 2.10

Разложение прироста (+) или уменьшения (-) показателей эффективно- _i_ сти производства по факторам_

п.п.

Показатели

Обусловленное фактором изменение («+»- увеличение, «-» - уменьшение)

урожай- ности картофеля, т на 1 га

себестоимости 1 т картофеля:

количества ре- ализо- ванного картофеля на 1 га посадки, т

уровня

рен-

табел

ь-

ности,

%

прибыли на 1 га посадки картофеля, тыс. д.е.

произ-

во-

дствен- ной, тыс. д. е.

полной, тыс. д. е.

1

2

3

4

5

6

7

8

Материальные и финансовые производственные

затраты

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Затраты труда на 1 га посадки картофеля, тыс. чел.-ч

0,159

0,411

0,411

0,096

-3,909

-3,652

2

Норма посадки картофеля на 1 га, т

0,644

-0,248

-0,248

0,387

2,513

2,364

3

Производственная себестоимость 1 т использованного семенного материала, тыс. д. е.

0,000

-0,184

-0,184

0,000

1,849

1,623

4

Количество внесенных органических удобрений в расчете на 1 га посадки картофеля, т

0,816

-0,457

-0,457

0,490

4,733

4,361

5

Производственная себестоимость 1 т внесенных органических удобрений, тыс. Д. е.

0,000

-0,070

-0,070

0,000

0,697

0,619

6

Количество внесенных минеральных удобрений на 1 га посадки картофеля, т действующего вещества

1,976

-1,021

-1,021

1,187

11,206

10,464

1

2

3

4

5

6

7

8

7

Производственная себестоимость 1 т действующего вещества минеральных удобрений, тыс. д. е.

0,000

0,040

0,040

0,000

-0,392

-0,352

8

Затраты на амортизацию и текущий ремонт в расчете на 1 га посадки картофеля, тыс. д. е.

-0,235

0,074

0,074

-0,141

-0,724

-0,669

9

Прочие основные затраты в расчете на 1 га посадки картофеля, тыс. д. е.

-0,217

0,000

0,000

-0,130

-0,004

-0,029

10

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы на 1 га посадки картофеля, тыс. д. е.

-0,187

0,057

0,057

-0,113

-0,558

-0,517

Порядковый номер изучаемых факторов на диаграмме соответствует приведенному в табл. 2.10. Фактор 13 - это резерв, предусмотренный в EXCEL для возможности включения в анализ дополнительного факторного показателя. Здесь эта возможность не использовалась. Фактор 14 - это доля затрат, отнесенных на сопряженную и побочную продукцию, в общей сумме затрат изучаемой отрасли. В данном примере затраты на возделывание картофеля на основную и сопряженную продукцию не распределяют, поэтому этот фактор не анализируется.

Характер интерпретации результатов анализа показан в основных разделах настоящей публикации.

Диаграмма, характеризующая факторы, которые определили изменение производственной себестоимости 1 т картофеля, тыс. д.е

Рис. 2.1. Диаграмма, характеризующая факторы, которые определили изменение производственной себестоимости 1 т картофеля, тыс. д.е.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>