Этапы и динамика развития производительных сил

Для анализа возможных темпов промышленного развития России необходимо разобраться с этапами и динамикой развития производительных сил ведущих мировых государств, которые находят свое отражение в значении глобального индекса конкурентоспособности и которые позволяют оценивать и прогнозировать темпы освоения национальных богатств.

Global competitiveness index (GCI) — Глобальный индекс конкурентоспособности базируется на девяти основных показателях, перечисленных ниже (см. табл. 1.1).

Таблица 1.1

Основные показатели для оценки конкурентоспособности

1. Институты

5. Высшее и профессиональное образование

8. Сложность бизнеса

2. Инфраструктура

6. Эффективность рынка

9. Инновации

3. Макроэкономика

7. Технологическая готовность

4. Здравоохранение и начальное образование

24 Флигстин Н. Архитектура рынков. — М.: НИУ ВШЭ, 2013.

Данные параметры объединены в три группы в зависимости от того, на каком этапе развития экономики они оказывают большее действие:

  • 1. Факторы производства......................(1 —4)
  • 2. Факторы эффективности экономики..........(5—7)
  • 3. Факторы инновационности..................(8—9)

A) Для стран, богатых сырьевыми ресурсами и находящимися в большой зависимости от них, наибольшее значение имеет первая группа из четырех параметров. На этапе факторов производства страны конкурируют на основе низких цен на товары собственного производства, которые находятся в разряде недифференцируемых или несложных товаров и изобилии природных ресурсов.

Б) Для стран с высокой производительностью и диверсифицированной экономикой наибольшее значение имеет вторая группа (5, 6, 7 параметры). На втором этапе, когда большую роль начинает играть эффективность производства, качество становится фактором конкуренции. Качество же зависит от подготовки рабочей силы (высшее образование), растущей эффективности рынков товаров, услуг и капитала и доступа к новейшим технологиям,

B) Для государств, занимающих передовые места в исследованиях и разработках, наибольшее значение имеет третья группа (8 и 9 параметры). На третьем этапе страны уже не могут конкурировать только за счет эффективности. В таких странах компании должны конкурировать также посредством инноваций, производя новые товары, не имеющие аналогов и используя сложные производственные процессы.

Хотя все девять параметров важны для всех стран, значимость каждого в отношении конкурентоспособности страны зависит от того, на каком этапе она находится. Поэтому каждой группе параметров соответствует субиндекс. Вес каждого субиндекса во всемирном индексе конкурентоспособности представлен в табл. 1.2 в соответствии с этапом развития экономики.

Таблица 1.2

Вес субиндекса по этапам развития экономики

Этап

развития

экономики

Доминирующий фактор развития

Фактор производства, %

Эффективность экономики, %

Иннова

ционность,

%

1. Этап факторов производства

50

40

10

2. Этап эффективности

40

50

10

3. Этап инноваций

30

40

30

Однако переход страны от одного этапа развития к другому происходит не скачкообразно, имеется так называемый переходный период. Так, Россия находится в процессе перехода от этапа факторов производства к этапу эффективности экономики. В целом, разбиение стран на группы в соответствии с этапами развития происходит по уровню ВВП на душу населения (см. табл. 1.3).

На данный момент Россия по многим показателям уже находится в состоянии второго этапа развития и второго переходного этапа, и для нее наибольшее значение имеют следующие показатели: высшее и профессиональное образование; эффективность рынка; технологическая готовность. Однако заметим, что такие показатели первого этапа, как инфраструктура и здравоохранение еще очень далеки от требуемого уровня и входят в число первоочередных национальных проектов.

Таблица 1.3

Этапы развития в соответствии с ВВП на душу населения, долл. США

Первый

этап

Переходный

этап

Второй

этап

Переходный

этап

Третий

этап

Этап факторов производства

между первым и вторым

Этап

эффективности

между вторым и третьим

Этап

инноваций

ВВП

на душу населения

Менее

2000

2000-3000

3000-9000

9000- 17 000

Более 17 000

Для того чтобы понять динамику развития производительных сил ведущих стран, начиная с 1950 г. была проанализирована мировая экономическая статистика. Результаты анализа представлены в табл. 1.4.

По данным таблицы видно, что Россия уже 57 лет находится на втором этапе, и чтобы ей попасть на третий этап, ей нужно пройти второй переходной этап, где она находится около пяти лет, средний срок которого для развитых стран в среднем составил около 25 лет, а на третьем, инновационном, этапе, чтобы от уровня 17 000 долл. США подняться до уровня 20 000 долл. США, передовые европейские страны в среднем затратили около 8 лет. Резюмируя, отметим, что для России можно назвать следующие сроки развития: к 2015 г. прибавляем время переходного этапа, равное 20 годам, и время на третьем этапе, это еще около 8 лет, необходимое для достижения рубежа в 20 000 долл. США. В итоге получаем, что только к 2030— 2035 гг. Россия может подойти к показателю 25 000—35 000 долл. США на душу населения.

Динамика развития промышленного производства

1. Этап Факторов производства

1 Переходный этап 1-2

2. Этап Эффективности

2 Переходный этап 2-3

3. Этап инноваций

ВВП на душу населения

до 2000 долл. США

2000-3000 долл. США

3000-9000 долл. США

  • 9000—
  • 17 000

долл. США

> 17 000

долл. США

Начало отсчета от 1950 г.

Продолжительность 1—го этапа, года

Продолжи

тельность

этапа,

года

Продолжительность 2—го этапа, года

Продолжи

тельность

этапа,

года

Продолжительность 3—го этапа, года

Россия

4

57

5

Финляндия

19

27

19

США

25

42

Китай

41

19

6

Япония

1

5

14

18

28

Германия

И

25

29

Франция

13

24

28

Великобритания

12

30

33

Италия

17

27

18

Канада

И

23

31

Проведенные исследования показали25, что на сроки прохождения соответствующих этапов развития экономики влияют следующие факторы:

1) территориальные; 2) климатические; 3) географические; 4) эффективность общественного производства; 5) уровень социального расслоения; 6) уровень теневой экономики; 7) индекс развития человеческого потенциала; 8) фонд здоровой жизни населения; 9) доля высокотехнологичной продукции в экспорте товара; 10) динамика естественного роста населения; 11) структура ВВП; 12) состояние основных производственных фондов; 13) процент накопления основного капитала; 14) рейтинг экономических партнеров; 15) прогрессивное налогообложение; 16) инновационные технологии.

Необходимо отметить, что у России имеется огромный потенциал трудовых ресурсов. Таблица 1.5 полностью раскрывает низкую эффективность российской экономики и не подтверждает тезис о грядущем дефиците трудовых ресурсов. Согласно полученным рас- [1] [2]

Количество работающих на 1 млн долл. ВВП

Количество работающих приходящихся на 1 млн долл. ВВП ,%

Страна

Руководители и законодатели

Специалисты

Технический и вспомогательный персонал

Служащие

Работники,занятые в сфере услуг и торговле

Специалисты, занятые в сельском хозяйстве

Квалифицированные

рабочие

Операторы, сборщики машин и оборудования, машинисты

Неквалифицированные

рабочие

Россия

264,5

602,3

542,7

111,0

490,3

165,4

624,0

491,4

433,7

Финляндия

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Германия

78,1

155,1

233,7

141,8

136,2

22,7

190,9

83,9

92,0

Англия

179,3

146,8

172,1

165,4

188,8

15,4

150,3

105,5

0,0

Италия

32,8

102,5

169,6

135,4

158,0

28,9

174,9

90,4

86,6

Канада

104,0

183,4

151,1

158,6

171,9

29,1

116,1

132,8

103,9

четам, в России везде избыток трудовых ресурсов на 1 млн долл, произведенного ВВП, и это говорит об отсутствии грамотной технической и социальной политики, связанной с технологией труда и его перевооруженностью, плановым освобождением рабочей силы и ее переквалификацией и структуризацией, созданием рабочих мест нового поколения.

Если сравнить данные по Германии и России, мы увидим, что при меньшем количестве трудовых ресурсов ВВП Германии в 1,76 раза больше чем у России. Поэтому пути решения проблемы удвоения, утроения ВВП как бы очевидны и понятны: высвобождение трудовых ресурсов, техническое перевооружение труда, новые технологические решения, структурные перестройки рабочих мест, переквалификация, производство конкурентной продукции, конкурентная борьба за увеличение доли рынков сбыта, хотя здесь очень много кропотливой работы, связанной с формированием новой экономической политики и формированием соответствующих социальных механизмов для переходного периода.

По данным таблицы 1.5 видно, что Россия обладает значительным потенциалом трудовых ресурсов, который следует грамотно высвободить, структурировать и перераспределить в рамках отраслей и территорий, и эта огромная по масштабам работа должна иметь статус государственной программы и иметь мощную комплексную социальную проработку и финансовую поддержку.

  • [1] Евсеев В.О. Конкурентоспособность производительных сил: моногра
  • [2] фия. — М.: Издательство «Дашков и К», 2007.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >