Иные блоки, союзы, позволяющие реализовывать интересы Российской Федерации в финансово-экономической сфере.

Автор исследования уже обращал внимание на достаточную условность оснований классификации элементов системы международного финансового права. Мы, в первую очередь, выделили те элементы - союзы, формирующие нормы международного финансового права, которые носят наиболее перспективный характер в контексте реализации интересов России, обеспечивают, выражаясь языком вышеприведенной цитаты «иной путь» экономического развития, который мы понимаем, в том числе как путь к новому двухполярному финансовому миру.

Именно с этих позиций мы надеемся и на перспективность (подчеркнем, что именно в сфере финансов) Содружества Независимых Государств (СНГ). Заметим также, что этот Союз может характеризоваться и несколько шире, в том числе с учетом включения «непризнанных» государств; в качестве примера можно сослаться на Указ Президента Российской Федерации от 25 июня 2012 г. № 893 (ред. от 25.07.2014) «Об утверждении Положения об Управлении Президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству с государствами - участниками Содружества Независимых Государств, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия»[1].

Оптимистичную позицию в части усиления реального взаимодействия стран-участниц СНГ в финансовой сфере занимают многие авторы, когда, в частности пишут: «Содружество Независимых Государств, Европейский банк реконструкции и развития и другие международные институты, осознавая стремление государств - участников Содружества к развитию инфраструктуры и принимаемые с большим или меньшим успехом усилия на пути к либерализации правовой основы для реализации ПЧП-проектов, пытаются оказать необходимое содействие и ускорить проводимые в этом русле реформы»[2].

Представляется, что СНГ имеет перспективы в части формирования «локальной» финансовой системы бывших республик Союза ССР, многие из которых с периодичностью занимают по отношению к Российской Федерации дружественную или противоположную «агрессивную» позицию в зависимости от правящей группировки, размера оказываемой валютной помощи и т.п. В этом плане можно согласиться с тем, что «современные международные валютные отношения характеризуются высоким уровнем напряженности и конфликтности, что вынуждает государства искать сотрудничества с другими государствами в целях поддержания устойчивости своих валют и недопустимости «валютных войн», приводящих к необоснованным экономическим преимуществам одного государства над другим. Российская Федерация также не находится в стороне от этого процесса, стараясь укрепить национальную валюту рубль, сделать его свободно конвертируемым, занять достойный позиции на мировом уровне, потеснив основные в настоящее время валюты - евро, доллар и иену, она устанавливает партнерские отношения со странами ближнего зарубежья, участвует в создании соответствующих валютных группировок»[3].

Исследователи утверждают: «СНГ сегодня не может не пойти по пути Европы, где сначала был создан общий рынок на основе конкуренции национальных экономик, а лишь после - единые региональные институты, тем более что исторически и экономически страны СНГ связаны друг с другом гораздо теснее, нежели государства Европейского сообщества, поэтому применительно к ним можно говорить не об интеграции, а о «реинтеграции»[4].

Ряд стран СНГ одновременно ранее являлись, как известно, участницами блока ЕврАзЭС, где наблюдался значительно больший прогресс в части «унификации» валютного регулирования. «В соглашениях и договорах государств - членов ЕврАзЭС, - писала об этом периоде А. А. Ко- пина, - закреплены правовые нормы, направленные на либерализацию национальных законодательств в сфере валютного регулирования и валютного контроля и, в частности, по вопросам отмены ограничений по текущим операциям и операциям, связанным с движением капитала. Эти договоры предусматривают осуществление взаимных действий государствами - членами ЕврАзЭС по либерализации валютной политики, установлению единого порядка валютного регулирования внешнеторговых операций и принятию согласованных решений по его синхронному изменению и дополнению»[5].

  • [1] Указ Президента Российской Федерации от 25 июня 2012 г. № 893 (ред.от 25.07.2014) «Об утверждении Положения об Управлении Президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству с государствами - участниками Содружества Независимых Г осударств, Республикой Абхазияи Республикой Южная Осетия» // Официальный интернет-портал правовой информации. http://www.pravo.gov.ru
  • [2] Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовыеаспекты // С.А. Белов, Е.В. Гриценко, Д.А. Жмулина и др. / Под ред. В.Ф. Попон-допуло, Н.А. Шевелевой. М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 124.
  • [3] Копина А.А. Валютная политика Содружества Независимых Государств //Финансовое право. 2013. № 3. С. 20-26.
  • [4] 1 Шаповалов М.А. Экономико-правовые проблемы валютной реинтеграциина постсоветском пространстве // Финансовое право. 2011. № 5. С. 14-17.
  • [5] Копина А.А. Валютная политика Содружества Независимых Государств //Финансовое право. 2013. № 3. С. 20-26. См. также: Мамбеталиева А.Н. Валютное регулирование и валютный контроль в государствах - членах ЕврАзЭС //Финансовое право. 2010. № 11. С. 17-23.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >