Полная версия

Главная arrow Бухучет и аудит arrow Аудит

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

АУДИТ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности проводится для того, чтобы получить представление о том, составлена ли данная финансовая (бухгалтерская) отчетность во всех существенных отношениях в соответствии с установленными требованиями (ФПСАД № 24).

Целью аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является определение степени достоверности ее показателей и проверка соответствия правил ее формирования требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Для достижения данной цели аудитору следует решить следующие задачи:

  • • изучить порядок формирования бухгалтерской отчетности, своевременность ее предоставления в контролирующие органы;
  • • проверить состав и содержание форм бухгалтерской отчетности, увязку ее показателей;
  • • определить степень достоверности ее показателей и убедиться в тождественности показателей отчетности с показателями синтетического учета на начало и конец периода.

При аудите проверяются следующие документы:

  • • бухгалтерский баланс (форма № 1);
  • • отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
  • • отчет об изменениях капитала (форма № 3);
  • • отчет о движении денежных средств (форма № 4);
  • • приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5) и другие формы (при их наличии);
  • • пояснительная записка;
  • • Главная книга или оборотно-сальдовая ведомость;
  • • акты инвентаризации;
  • • ведомости сводного учета затрат;
  • • другие обосновывающие и правоустанавливающие документы. Типичные ошибки, выявляемые в ходе проверки бухгалтерской

отчетности:

  • • неточное (неполное) заполнение всех обязательных реквизитов отчетности;
  • • отсутствие взаимоувязки показателей различных форм отчетности;
  • • показатели отчетности не подтверждены результатами инвентаризации;

• допущены арифметические ошибки при подсчете показателей

отчетности;

В отечественной литературе предлагается использовать разные подходы к проведению аудита отчетности. В общем виде можно выделить два основных подхода: проведение проверки на основе индукции (от частного к общему) и дедукции (от общего к частному). В первом случае сначала проверяется ведение первичной документации, аналитического учета. Затем сверяются данные аналитического и синтетического учета, синтетического учета и сводных регистров, затем сводных регистров и форм отчетности (рис. 57).

Методика аудита отчетности на основе индукции

Рис. 57. Методика аудита отчетности на основе индукции

При использовании второго подхода (от общего к частному), статьи бухгалтерской отчетности проверяются на соответствие их показателей в отчетных формах фактическому положению дел. При этом сначала проверяют соответствие данных отчетности и сводного учета, затем — сводного и синтетического учета, затем — синтетического и аналитического, в последнюю очередь — аналитического учета и первичных документов (как правило, с применением выборочных процедур) — рис. 58.

В практике аудита встречается и смешанная методика проверки, по-разному сочетающая в себе дедуктивный и индуктивный подходы. В ряде случаев такое сочетание позволяет с меньшими трудозатратами обеспечить то же качество проверки, исключив повторные (а значит избыточные) процедуры и тесты.

При любом подходе аудит отчетности необходимо начать с формальной проверки: используемых форм отчетности; наличия обязательных реквизитов (в том числе, подписи руководителя и главного бухгалтера организации), отсутствие подчисток и помарок и т.п.

Методика аудита отчетности на основе дедукции

Рис. 58. Методика аудита отчетности на основе дедукции

Затем необходимо проверить правильность заполнения адресной части форм отчетности (полное наименование организации — в соответствии с учредительными документами; вид деятельности — в соответствии с уставом).

Далее необходимо провести счетную проверку, т.е. проверить сопоставимость и взаимосвязь показателей, отраженных в различных формах бухгалтерской отчетности.

Сопоставимыми данными в финансовой (бухгалтерской) отчетности могут быть показатели, отражающие финансовое положение, результаты финансовой деятельности, движение денежных средств, иные сопоставимые показатели и сведения, подлежащие раскрытию в финансовой (бухгалтерской) отчетности более чем за один отчетный период. Сопоставимые данные могут быть представлены в виде:

  • а) соответствующих показателей за предшествующий период, являющихся частью финансовой (бухгалтерской) отчетности за текущий период и предназначенных для изучения в сопоставлении с аналогичными показателями за текущий период; такие соответствующие показатели не являются завершенной финансовой (бухгалтерской) отчетностью, которую можно рассматривать самостоятельно, но являются неотъемлемой частью финансовой (бухгалтерской) отчетности за текущий период и должны рассматриваться только в связи с аналогичными показателями за текущий период;
  • б) сопоставимой финансовой (бухгалтерской) отчетности за предшествующий период, предназначенной для сопоставления с финансовой (бухгалтерской) отчетностью за текущий период и не являющейся составной частью финансовой (бухгалтерской) отчетности за текущий период.

При проверке правильности составления отчетности необходимо обратить внимание на следующие моменты:

  • 1. Данные статей баланса на начало периода должны соответствовать данным баланса за предшествующий период, остаткам по счетам синтетического учета. При изменении вступительного баланса на начало года по сравнению с отчетным за предыдущий год должны быть даны соответствующие разъяснения в пояснительной записке.
  • 2. Данные статей баланса на конец отчетного периода должны быть подтверждены результатами инвентаризации.

Аудитор определяет:

  • а) соответствует ли учетная политика в предыдущий период в отношении соответствующих показателей за предыдущий период учетной политике в текущий период либо были ли сделаны надлежащие корректировки для отражения последствий изменения учетной политики и (или) были ли изменения учетной политики надлежащим образом раскрыты в финансовой (бухгалтерской) отчетности;
  • б) согласуются ли представленные в текущей финансовой (бухгалтерской) отчетности для сопоставления соответствующие показатели за предыдущий период с численными значениями и прочим раскрытием информации, представленными в финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период, либо были ли сделаны надлежащие корректировки и (или) была ли информация надлежащим образом раскрыта.

Аудитор должен принимать во внимание мнение аудитора, отраженное в предыдущем аудиторском заключении.

Если аудиторское заключение за предыдущий период содержало:

  • • мнение с оговоркой, отказ от выражения мнения или отрицательное мнение и ситуация, повлекшая модифицирование аудиторского заключения, не устранена, аудиторское заключение должно быть модифицировано в отношении соответствующих показателей за предыдущий период;
  • • мнение с оговоркой, отказ от выражения мнения или отрицательное мнение, но ситуация, повлекшая модифицирование аудиторского заключения, была устранена и надлежащим образом отражена в финансовой (бухгалтерской) отчетности за текущий период, указание на модифицирование аудиторского заключения за прошлый период в аудиторском заключении за текущий период, как правило, не приводится. Однако если влияние указанной ситуации является существенным для текущего периода, аудитор может привлечь в аудиторском заключении за текущий период внимание к указанной ситуации.

Если аудитор работает с аудируемым лицом первый год, а аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период проводил другой аудитор, в отношении соответствующих показателей за предыдущий период аудитор может сослаться в своем аудиторском заключении за текущий период на выданное другим аудитором аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период в части соответствующих показателей. Если аудитор решает сослаться на другого аудитора, его аудиторское заключение должно содержать указание на:

  • а) то, что аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период проводил другой аудитор;
  • б) форму мнения, выраженного в аудиторском заключении за предыдущий период другим аудитором (если такое аудиторское заключение было модифицировано, необходимо указать причину модифицирования);
  • в) дату аудиторского заключения за предыдущий период.

Если аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период не проводился, аудитор указывает в аудиторском заключении за текущий период, что соответствующие показатели за предыдущий период не были проверены. Такое заявление не освобождает аудитора от выполнения надлежащих аудиторских процедур в отношении остатков по счетам бухгалтерского учета на начало текущего периода. В финансовой (бухгалтерской) отчетности должно быть указано, что аудит соответствующих показателей за предыдущий период не проводился.

Если аудитор впервые проводит аудит данного аудируемого лица и обнаруживает, что соответствующие показатели существенно искажены, он требует от руководства аудируемого лица их пересмотра. Если руководство аудируемого лица отказывается пересмотреть соответствующие показатели, аудитор надлежащим образом модифицирует аудиторское заключение.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>