ПРОБЛЕМА ПЕРИОДИЗАЦИИ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ НАУКИ

Исчерпать сей предмет невозможно: уж кажется насказано много, ан нет — недосказанного еще больше...

Дж. Боккаччо, итальянский писатель

Периодизация — это установление последовательных этапов в общественном развитии. Ее основу образуют решающие факторы, общие для всех или большинства стран.

Ученые разработали множество вариантов периодизации общественного развития.

Основаниями для периодизации исторического процесса, как правило, служили два главных вида исторических источников:

  • материальные источники, главным образом остатки орудий труда, а также технологий. Особую роль этот источник имел для исторических исследований первобытного общества, Древнего мира; на их основе выделялись такие периоды, как каменный век, железный век и т.п.;
  • письменные источники стали определяющими со времени появления первых цивилизаций, древних государств: Египет, Вавилония, Индия, Китай (около 5000 лет тому назад).

Ныне наиболее широко принятой системой периодизации мировой истории является ее деление на четыре основных периода:

  • 1. Древний мир — от появления человека (около 4 млн лет тому назад) до падения Римской империи (476 г. до н.э.);
  • 2. Средние века и эпоха Возрождения — от падения Рима и до начала Нового времени (XVI в.);
  • 3. Новое время — от XVII до XIX в.;
  • 4. Новейшее время — с 1918 г. до настоящего времени.

Конечно, эта периодизация носит самый общий характер. При

выделении исторических периодов развития отдельных стран, регионов, а также при рассмотрении отдельных направлений социальнокультурного развития человечества в целом, в том числе и при анализе истории науки, данная периодизация может применяться лишь только в качестве самой общей основы, поскольку каждый регион и каждое направление исторического развития могут иметь свои хронологические рамки.

Известный немецкий философ Освальд Шпенглер (1880—1936) в связи с этим отмечал, что «...у западных историков перед глазами совсем другая всемирная история, чем у великих арабских или китайских историков»[1].

Многообразие периодизации истории связано с разными способами интерпретации исторического процесса, разным толкованием ее смысла. Разные мировоззренческие позиции исследователей порождали и неодинаковые концепции периодизации мировой истории, различных ее отраслей, в том числе и истории науки.

  • [1] Шпенглер О. Закат Европы. В 2 т. Т. 2. — М., 1998. С. 17.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >