ИНДОКТРИНАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕКРУТИРОВАНИЯ

б ВЛИЯНИЕ И РЕКРУТИРОВАНИЕ БОЕВИКОВ

ПОНЯТИЕ «ВЛИЯНИЕ»

При анализе вопросов рекрутирования тех или иных людей в сети террористических организаций выясняется, что называется, особая роль явления, которое обозначается одним, но не однозначным термином «влияние».

Обращает на себя внимание тот факт, что данный термин не представлен в «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимира Даля. Правда, в толковых словарях более позднего по времени издания термин «влияние» как инструмент действия и воздействия нашел свое место. Так, в «Словаре русского языка» С.И. Ожегова «влияние» характеризуется следующим образом:

• 1. Действие, оказываемое кем-нибудь или чем-нибудь на кого- нибудь или что-нибудь; воздействие.
• 2. Авторитет, власть^[1].

В «Толковом словаре русского языка» Д.Н. Ушакова данный термин представлен схожим образом:

• 1. Действие, производимое на кого-нибудь или что-нибудь; воздействие.
• 2. Авторитет, сила, власть^[2].

В «Малом академическом словаре», помимо схожих трактовок влияния как действия, подчеркивается, что влияние — это «сила авторитета, власти»^[3].

Термин «влияние», значит, имеет и политическое выражение. Когда речь идет о влиянии на лиц, потенциально склонных к экстремистским или террористическим действиям, это влияние с неизбежностью обретает политический характер. Оно является таковым в силу того, что направлено на изменение поведения объекта влияния, прежде всего, в общественной жизни, а нередко ориентировано на осуществление действий указанного объекта против действующей власти.

Обратим внимание на то, что влияние, о котором мы говорим, осуществляется без применения, что очень важно, ограничений или принуждений.

Влияние, вне всякого сомнения, представляет собой определенное социальное отношение. Это означает, что существующие в любом обществе отношения индивидов в обычной жизни определяются той или иной формой влияния. Чаще всего это влияние осуществляется неосознанно, естественно, а нередко — и инстинктивно. Такое влияние проявляется, к примеру, в том, что собеседник под воздействием лица, оказывающего в той или иной форме на него влияние, например, берет на вооружение его (собеседника) точку зрения по конкретному вопросу. И не только точку зрения. Под воздействием оказывающего влияние собеседника индивид в итоге вынужден:

• 1) что-то делать или о чем-то говорить;
• 2) разделять ту или иную оценку ситуации в регионе, стране или мире;
• 3) включаться в деятельность, предлагаемую указанным собеседником.

И это далеко не полный перечень возможных действий индивида под влиянием, например, собеседника. Скажем со всей определенностью, влияние может получать выражение и в том, что одна сторона взаимодействия, о котором мы ведем речь, добивается желаемого поведения от другой стороны.

В привычной жизни влияние в ходе взаимодействия индивидов нередко является преднамеренным и четко спланированным. Влияние может носить, что называется, осознанный характер, т.е. быть нацеленным на достижение определенной, например благородной, цели. Такой целью может быть, к примеру, настойчивость, проявляющаяся в том, чтобы Ваш друг вместе с Вами посетил определенный концерт или спектакль, или вместе с Вами отправился на футбол или иное спортивное мероприятие. Понятно, что в такого рода влиянии нет ничего предосудительного.

Этого не скажешь в том случае, если цель влияния оказывается, скажем так, не совсем честной и отнюдь не благородной, как это бывает в том случае, когда стремятся дискредитировать конкурента, рассматриваемого как кандидата на назначение на тот или иной пост, для чего распространяются про него фейковые^[4] данные. Примером такого, как мы сказали, неблагородного влияния является кампания некоторых средств массовой информации США по дискредитации Д. Трампа в период предвыборной кампании, да и после избрания его президентом страны. Нечто подобное осуществляется на государственном уровне в последнее время и во Франции, где оказывается влияние на позицию избирателей по отношению к кандидатам на пост президента страны, что осуществляется через распространение информации, дискредитирующей указанных кандидатов.

Влияние, значит, заключается в том, чтобы воздействовать на мнение другого лица, группы лиц, а в отдельных случаях — и общества в целом. Не исключается и стремление определенных сил влиять и на общественное мнение мирового сообщества.

В случае проявления влияния в рамках вовлечения тех или иных индивидов в экстремистскую или террористическую деятельность на переднем плане оказываются вопросы, связанные с их индо- ктринацией. И потому влияние в таком случае имеет целью предопределение восприятия индивидом или группой индивидов того или иного явления, события, действия или определенной идеи и т.д., и т.п.

Понятно, что вместе с восприятием оценки явления, события, действия или определенной идеи можно ожидать от индивидов, на которых оказывается влияние, формирования определенной позиции или определенного поведения.

Не составляет труда увидеть, что влияние, о котором мы ведем речь, весьма напоминает собой манипуляцию, технологии которой широко используются для вовлечения новых членов в экстремистские и террористические организации. С помощью манипуляционных технологий и техник, являющихся своеобразными механизмами убеждения, специально подготовленные люди из числа вербовщиков экстремистских и террористических организаций в довольно сжатые сроки вербуют будущих членов своих организаций. И эта вербовка осуществляется с учетом перспективы их последующего вовлечения в совершение конкретного акта террора или для продолжительной террористической деятельности.

В такой постановке вопроса манипуляция представляет собой целевое информационное воздействие на объект с целью неявного побуждения его к конкретным действиям. Из этого незамысловатого определения российские исследователи дают несколько характеристик манипуляции:

• • скрытый характер (манипуляция — это всегда воздействие, осуществляемое незаметно для объекта манипуляции);
• • наличие цели (манипуляция — не бессознательное, а тщательно спланированное воздействие, направленное на достижение определенной цели);

• информационный характер (манипуляция — не физическое,

а психологическое воздействие, и, соответственно, ее объект —

психика человека).

С.Г. Кара-Мурза¹ обращает внимание также на такие черты манипуляции как:

• • наличие определенной квалификации у субъекта воздействия²;
• • особое отношение к объектам манипуляции³.

Е.Л. Доценко выделяет и такую важнейшую особенность процесса манипуляции, как «обязательное сохранение иллюзии самостоятельности решений и действий адресата воздействия»⁴.

Данная характеристика имеет отношение к скрытому характеру манипуляции, но добавляет к нему и то, что объект манипуляции не только не знает, что на него оказывается воздействие, но и, зачастую, сам, повинуясь действиям манипулятора, «затягивает себе петлю на шее»⁵.

Влияние — это не одномерное явление. Оно осуществляется на определенном множестве уровней по глубине своего воздействия. И эти уровни тесно связаны между собой.

Назовем эти уровни.

Прежде всего, речь идет о том, что влияние, как таковое, приводит к тому, что лица, на которых оказывается это влияние, воспринимают определенные идеи, взгляды, утверждения. И тогда мы говорим о таких явлениях, как индоктринация, прозелитизм⁶, пропаганда, убеждение и т.д.

Во-вторых, влияние может иметь и политическое выражение. В таком случае оно может проявляться в воздействии на восприятие (благоприятное или неблагоприятное) определенного общественного или политического института, того или иного государственного решения, да и проводимой политики вообще и т.д.

Влияние может проявляться, как уже отмечалось, и в навязывании некоего суждения по тем или иным вопросам. И это может

• 1 Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием в России сегодня. М., 2001.
• 2 С того момента, как манипулирование общественным сознанием перешло в ранг технологии, появилась необходимость в систематизации знания и подготовки специальных кадров в данной области.
• 3 К людям, на которых оказывается воздействие, относятся как к вещам, ибо манипуляции являются частью технологии власти.
• 4 Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы, защита.

М„ 2000.

• 5 См.: Предупреждение вовлечения молодежи в террористические и экстремистские организации. С. 24—25.
• 6 Прозелитизм (гр. «пришелец») — действия по обращению человека из одной веры в другую. Это смена вероисповедания. Это также деятельность миссионеров по обращению в свою веру людей других вер.

быть достаточно сильное воздействие, которое способно приводить, к примеру, к согласию с навязываемым индивиду или группе индивидов решением. Такое влияние стремятся осуществлять лоббистские структуры

В-третьих, влияние может сопровождаться изменением взглядов и даже убеждений стороны, на которую оказывается это влияние. Как отмечают специалисты, дело доходит нередко до того, что стороной, подпадающей под указанное влияние, усваивается не только навязываемое суждение, но и берется на вооружение терминология, аргументация и сам способ рассуждений.

Указанные формы влияния могут осуществляться как на основе личностных контактов субъектов и объектов этого влияния, так и с помощью внешних воздействий, например, через социальные сети. Понятно, что такое влияние осуществляется осознанно, с определенной, заранее сформулированной целью.

Мы уже отмечали, что влияние представляет собой многомерный феномен. Ниже мы, вслед за зарубежными специалистами, попытаемся представить основные характеристики преднамеренного влияния.

1. Влияние, прежде всего, отличается тем, что оно связывается с непрямым действием.

Что это означает?

Преднамеренное влияние проявляется только тогда, когда его воздействие меняет (или подтверждает) критерии выбора другого лица (индивида или группы индивидов) в том, что является, к примеру, справедливым или престижным.

Нужно сказать, что влияние непрямого действия существенно отличается от влияния прямого действия, примером которого является, скажем, реклама. Реклама как феномен прямого действия предполагает использование таких средств, как обольщение, убеждение, для чего могут использоваться как рекламные, так и нерекламные средства влияния.

Преднамеренное влияние, что нас особенно интересует, никогда не следует логике прямых схем, основанных на принципах отношений «причина — следствие», «воздействие — реакция» и т.п., которые носят упрощенный характер. Упрощенный, хотя бы потому, что в нем не учитываются психологические механизмы воздействия на объект влияния.

• 2. Влияние — это процесс длительного, непрерывного, кумулятивного и, чаще всего, скрытого воздействия. И это воздействие далеко не всегда изолировано от социально-экономического и политического контекста реальной жизни. К тому же влияние, о котором мы ведем речь, осуществляется не в стерильном пространстве, а во вполне определенной конкурентной среде. Это означает, что любая проповедуемая, к примеру, идея прямо или косвенно вступает во взаимодействие с иными конкурентными влияниями, т.е. в нашем случае — с другими идеями. Эти последние, в свою очередь, также могут оказывать определенное воздействие на индивидов.
• 3. Влияние — это проявление определенной власти. Видный американский политолог Р. Даль, характеризуя властную сторону влияния, утверждал, что оно (влияние) «представляет собой отношение между акторами, с помощью которого один из них вынуждает других действовать иначе, чем они действовали бы без этого влияния»^[5].

Отметим, что властное отношение с позиции влияния весьма многообразно. Р. Даль, как известно, насчитал 1400 форм влияния. Но в подавляющем своем большинстве это влияние связано с тем, что в политической науке называют принуждением^[6].

Мы же ведем речь о форме влияния, которая по определению исключает принуждение. Это означает, что сила воздействия указанного влияния, наделенного определенной властной силой, зависит не только от нее самой. Отнюдь не меньшее значение имеет желание лиц, образующих объект влияния, подчиняться указанной силе влияния, на которых она (эта сила) воздействует. Более того, когда влияние достигает определенного масштаба (силы), открывается возможность манипулирования объектом влияния, добиваясь от него желаемого поведения.

4. Влияние — это, как считают некоторые эксперты, власть во второй степени. Это власть над властью. Это своеобразное давление на силу^[7].

Власть во второй степени является, понятно, непрямой. Она воздействует на объект влияния таким образом, что данный объект живет и действует под впечатлением своей автономии в решениях и действиях. Получается так, что лицо, подвергаемое влиянию, сохраняет за собой:

• а) право голоса в широком смысле слова;
• б) свои религиозные, моральные или политические обязательства;
• в) свое право на свободу выражения мнения;
• г) свою административную или законодательную компетентность и т.д.

Все происходит таким образом, что объект влияния имеет ощущение того, что решение, которое он принимает, является его собственным детищем, а вовсе не навязанным извне.

5. Влияние как власть позволяет экономить на средствах воздействия. Оно строится через речи, образы, видео, религиозные или идеологические послания. Задача влияния заключается в том, чтобы заставить объект своего влияния поверить в навязываемые ему идеи и практику, что называется, на добровольной основе.

Почему это важно? Как только появляется ощущение принуждения, давления или неприкрытого воздействия, власть, о которой мы ведем речь, перестает быть влиянием. Она становится в некотором смысле сделкой.

Отметим и еще один чрезвычайно важный момент. Влияние как власть функционирует на основе веры. Это означает, что объект влияния должен верить во что-то: в экспертизу или в достоинства источника влияния, правоту доктрины или в сообщество своей принадлежности и т.д.

Обратим внимание читателя еще на две важных характеристики феномена «влияние» в аспекте индоктринапии потенциальных участников экстремистской и террористической деятельности.

• 6. Влияние — это процесс. Данный процесс реализуется в рамках определенных и подверженных изменениям отношений между людьми. И силам, оказывающим влияние, нужно реагировать на изменения в социальной ситуации и в настроениях людей.
• 7. Влияние — это асимметричное отношение. Лица, оказывающие влияние, и лица, подвергаемые влиянию, имеют разный статус. Они руководствуются разными целями. Тот, кто оказывает влияние, воздействует и ориентирует процесс влияния в своих интересах. Тот, кто подвергается влиянию, чаще всего не осознает того, что является объектом манипуляции, и не представляет целей, которых через него добивается лицо (лица), осуществляющее влияние^[8].

• [1] Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1975. С. 80.
• [2] URL: http://enc-dic.com/ushakov/Vlijanie-5622.html
• [3] URL: http://enc-dic.com/academic/Vlijanie-54141.html
• [4] Фейк (англ, fake — подделка) — новость или информация, являющаясяложной или поддельной.
• [5] Dahl R. Analyse politique contemporaine. P., 1973. P. 84.
• [6] См.: Желтое В.В. Политология. М.: Академический проект, 2013. С. 229.
• [7] Cf. Damaisin d’Ares J.-C. Op. cit. P. 63.
• [8] Cf. Damaisin d’Ares J-C. Op. cit. P. 62—64.