КОМПЛЕКСНАЯ ПЕРЕРАБОТКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ Пашков А.В., Бачериков И.В.

DOI: 10Л2737/15543

Аннотация. В настоящее время предприятия лесного комплекса сталкиваются с выбором: сохранить экстенсивный подход к ведению лесного хозяйства, используя часть имеющихся ресурсов и истощая сырьевую базу, или интенсифицировать использование всего ресурсного потенциала отрасли, компенсировав затраты на охрану, защиту и воспроизводство лесов на арендуемой территории.

Ключевые слова: комплексное лесопользование, побочное пользование лесом, использование лесных ресурсов.

В современных экономических условиях возникает необходимость в полном использовании имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов. При этом главное пользование должно сочетаться с промежуточным и побочным пользованиями. Сложившаяся в лесном комплексе ситуация предусматривает два варианта развития событий: сохранение экстенсивного подхода с вынужденными мерами в виде снижения возраста рубок и расширения дорожной сети, либо интенсификация использования имеющихся ресурсов, включающая в себя комплексную заготовку и переработку лесных ресурсов [1, 2, 4].

Существующие методы лесозаготовок оставляют неиспользованными до 30-40% древесной биомассы, служащей источником сырья для производства продукции с высокой добавочной стоимостью [1, 3, 4].

Анализ действующего (слева) и прогнозируемого (справа)

Рисунок 1 - Анализ действующего (слева) и прогнозируемого (справа)

305

использования лесных ресурсов (цветом выделена используемая часть)

Ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации содержит 16 видов использования лесов, среди которых предприятиям, осуществляющим комплексное лесопользование доступны 11 видов деятельности [5].

Наряду с заготовкой древесины важными в хозяйственном отношении являются заготовка живицы, пищевых ресурсов и лекарственных растений, ведение сельского хозяйства, создание лесных плантаций, выращивание саженцев и сеянцев, а также рекреационная деятельность. При этом последняя не должна носить стихийного характера или быть целью капитального строительства [1, 2, 4].

Комплексное лесопользование позволяет наряду с единовременным получением деловой древесины ежегодно заготавливать с единицы площади лесных ресурсов, по стоимости превышающих стоимость древесины [2, 4]. Для подтверждения этого был проведен первичный анализ экономических выгод побочного лесопользования и сопоставить их с заготовкой древесины.

Ежегодно при рациональном использовании без ущерба для леса с 1 га леса можно заготавливать до 80 кг ягод средней стоимостью 250 руб/кг, 65 кг меда стоимостью 500 руб/кг, 20 т березового сока стоимостью 100 руб/л, 40 кг живицы стоимостью 500 руб/кг, 200 кг грибов стоимостью 500 руб/кг [4].

При среднем запасе древесины в Ленинградской области 175 м3/га и породном составе 4СЗЕЗБ+Ос, выходе деловой древесины 90% для сосны, 85% - для ели, 60% - для березы, 40% - для осины, средний выход деловой древесины составит 134 м3/га [6]. При средней стоимости пиловочника 2500- 4000 руб/ м3, общая стоимость деловой древесины составит 335-536 тыс. руб/га.

Таблица 1 - Сравнение стоимости заготовленных ресурсов с единицы площади

Наименование ресурса

Рыночная стоимость сырья, тыс. руб/га

Деловая древесина (единовременно)

335-536

Ягоды (ежегодно)

20

Березовый сок (ежегодно)

2000

Живица сосновая (ежегодно)

20

Мед (ежегодно)

32,5

Грибы (ежегодно)

100

Таким образом, организация комплексного лесопользования позволяет компенсировать затраты на проведение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, а также обеспечит работникам предприятий достойный уровень оплаты труда. Также комплексное лесопользование позволяет достичь важных для государства целей: развитие смежных отраслей хозяйства (сельское хозяйство) и промышленности (пищевая, лесохимия, биоэнергетика), создание дополнительных рабочих мест и повышение уровня жизни сельского населения, выход из демографического кризиса, равномерное распределение населения по территории страны и освоение новых территорий, обеспечение рационального неистощительного лесопользования [1, 2, 4].

Список литературы

  • 1. Григорьев И.В., Григорьева О.И., Никифорова А.И., Куницкая О.А. Обоснование методики оценки экологической эффективности лесопользования // Вестник Красноярского гос. агр. ун-та. 2012. № 6. С. 72-77.
  • 2. Григорьев И.В., Хитров Е.Г., Никифорова А.И., Григорьева О.И., Куницкая О.А. Определение энергоемкости продуктов лесопользования в рамках методики оценки экологической эффективности лесопользования. Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2014. Т. 19, №5. С. 1499-1502.
  • 3. Никишов, В.Д. Комплексное использование древесины: учебник для вузов / В.Д. Никишов. - М.: Лесная промышленность, 1985. - 264 с.
  • 4. Ширнин, Ю.А. Лесное ресурсоведение: учебник [Электронный ресурс]

: учебник / Ю.А. Ширнин, И.В. Григорьев, А.И. Жукова [и др.]. — Электрон, дан. — Йошкар-Ола : ПГТУ (Поволжский государственный технологический университет), 2012. — 357 с. — Режим доступа:

http://e.lanbook.com/books/element.php?pll_id=61380 — Загл. с экрана

  • 5. Лесной кодекс Российской Федерации с изменениями на 13 июля 2015 года (редакция, действующая с 1 октября 2015 года), ссылка: http ://docs .cntd.ru/document/lesnoj -kodeks-rossij skoj -federacii-lk-rf
  • 6. Лесной план Ленинградской области. Ссылка: http://nature.lenobl.ru/programm/wood/lesnoy_plan

Пашков Андрей Вячеславович, аспирант 2 года обучения кафедры технологий лесозаготовительных производств Санкт-Петербургского государственного университета имени С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург, РФ

Бачериков Иван Викторович, аспирант 3 года обучения кафедры технологий лесозаготовительных производств Санкт-Петербургского государственного университета имени С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург, РФ

Научный руководитель - Григорьев Игорь Владиславович, доктор технических наук, профессор кафедры технологий лесозаготовительных производств Санкт-Петербургского государственного университета имени С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург, РФ

УДК 630

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >