Полная версия

Главная arrow Прочие

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Доктрина spin-off («побочный» продукт)

Одним из ключевых вопросов в практическом применении норм об исключительном праве изготовителя базы данных является возможное действие в РФ доктрины spin-off, получившей развитие в ЕС[1].

Дело в том, что очень часто базы данных создаются в процессе обычной деятельности какой-либо организации или частного лица. Например, риелторское агентство создает базы данных в процессе своей деятельности по подбору информации о квартирах, предлагаемых к продаже в различных районах Москвы или регионах РФ, юридическая фирма создает базу данных юридических заключений и договоров, подготовленных для своих клиентов, и т. п.

В приведенных выше примерах базы данных являются «побочным» продуктом (т.н. «spin off» — англ.) основной деятельности их изготовителей, т. к. основная деятельность юридической фирмы — оказание юридических услуг, а основная деятельность риелторского агентства — оказание услуг в сфере недвижимости. Поэтому можно спорить о том, должно ли исключительное право изготовителя базы данных распространяться на такие базы, являющиеся «побочным продуктом» основной деятельности изготовителя. Ведь целью предоставления правовой охраны была защита тех, кто занимается созданием баз данных в качестве своей основной деятельности.

Однако из норм части 4 ГК РФ сложно сделать однозначный вывод, и, возможно, что правовая охрана будет предоставлена и тем базам данных, которые появились в результате деятельности изготовителя, не являющейся основной.

  • [1] Относительно применения данной доктрины в ЕС см., в частности, судебные дела Суда ЕС С-46/02 Fixtures Marketing Ltd v.Oy Veikkaus Ab и C-203/02 The British Horseracing Board Ltd andOthers v. William Hill Organisation Ltd.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>