АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ
Общая характеристика выполнения основных показателей по труду
В данной главе рассматривается выполнение штатного расписания и динамика численности работников организации, оценивается абсолютный прирост контингента работников и его прирост относительно выполненного объема производства. В примере (табл. 9.1) численность работников организации в сравнении с базисным периодом возросла на 10 чел. Этот рост объясняется действием двух факторов: объема производства и производительности труда. Относительно выполненного объема производства (т.е. по фактору «производительность труда») потребность в контингенте работников возросла на 35 чел.:

Таким образом, снижение объема производства на 4,375 % при базисном уровне производительности труда соответствует снижению потребности в рабочей силе на 25 чел.:

Если темпы роста объемов производства превышают темпы роста численности работников и оказываются больше 100 %: / , > JN> 100, то делается заключение о том, что часть прироста объемов производства освоена за счет увеличения численности работников, а другая — за счет роста производительности их труда.
Оценка доли прироста объемов производства, освоенной за счет роста производительности труда, производится при расчетах по формулам:

Исходные данные для общей характеристики выполнения основных показателей по труду
Показатель |
Символ |
Базис |
Отчет |
Изменение |
Темп роста, % |
1. Стоимость произведенной продукции в ценах базисного периода, тыс. руб. |
![]() |
800 000 |
765 000 |
-35 000 |
95,625 |
2. Среднесписочная численность работников организации, чел. |
![]() |
560 |
570 |
+ 10 |
101,786 |
3. Производительность груда работников организации, тыс. руб./чел. |
![]() |
1428,6 |
1342,1 |
-86,5 |
93,945 |
4. Фонд заработной платы, тыс. руб. |
![]() |
73 005 |
79 692 |
+6687 |
109,160 |
5. То же, без учета сумм, направленных на индексацию заработка, тыс. руб. |
![]() |
73 005 |
72 447 |
-558 |
99,236 |
6. Среднемесячная заработная плата работников, руб. |
![]() |
43 455 |
46 604 |
+3149 |
107,247 |
7. То же, без учета индексации заработка, руб. |
![]() |
43 455 |
42 367 |
-1088 |
97,496 |
8. Себестоимость 1 руб. продукции в части затрат на оплату труда, коп. |
![]() |
9,126 |
10,417 |
+ 1,291 |
114,146 |
9. То же, без учета индексации заработка, коп. |
![]() |
9,126 |
9,470 |
+0,344 |
103,769 |
Аналогичные оценки выполняются при характеристике изменений расходов на оплату труда:
1. Определяется абсолютный прирост этих расходов: АEz — = Ez[ — Егq = +6687 тыс. руб.
2. Выделяется прирост расходов на оплату труда относительно сложившегося объема производства (в результате изменений себестоимости 1 руб. продукции без учета влияния на этот фактор изменений отпускных цен на продукцию):
Здесь прирост расходов сложился в результате роста себестоимости 1 руб. продукции, тогда как снижение объемов производства должно привести к уменьшению расходов на оплату труда на 3294 тыс. руб. (6687 - 9981 = -3294).
3. Сопоставляются темпы роста производительности труда и среднего заработка работников. Снижение себестоимости 1 руб. продукции в части расходов на оплату труда обеспечивается при опережающих темпах роста производительности труда в сравнении с темпами роста среднего заработка работников. Взаимосвязь этих факторов описывается формулой
В примере J >J w, что соответствует росту себестоимости 1 руб. продукции (в сопоставимых условиях) на 3,769 % (97,496/93,945 х х 100 - 100 = 3,769).
По анализируемой организации сложилась неблагоприятная хозяйственная ситуация: падение объемов производства сопровождалось снижением производительности труда, ростом заработной платы и себестоимости 1 руб. продукции. Причины нежелательных изменений оценочных показателей и возможные направления поиска резервов улучшения результатов хозяйствования должны быть раскрыты при последующем анализе.