Полная версия

Главная arrow Экономика arrow Анализ хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Тестовые задания

  • 1. Фактор, находящийся с результативным показателем в обратной связи мультипликативного типа, возрос на 20 %. Результативный показатель по этому фактору увеличится примерно на:
    • а) 20 %;
    • б) 16,7 %;
    • в) 18 %.
  • 2. Фактор, находящийся с результативным показателем в обратной связи мультипликативного типа, снизился на 20 %. Результативный показатель по этой причине:
    • а) снизится на 20 %;
    • б) увеличится примерно на 16,7 %;
    • в) увеличится на 20 %.
  • 3. Анализируется показатель, описываемый двухфакторной моделью z = ху. Величина каждого из факторов составила в базисном периоде 10 ед., а в отчетном — 12 ед. Чистое влияние на результативный показатель каждого из факторов определилось в сумме:
    • а) +2 ед.;
    • б) +24 ед.;
    • в) +20 ед.
  • 4. Анализируется показатель, описываемый двухфакторной моделью z = ху. Величина каждого из факторов составила в базисном периоде 10 ед., а в отчетном — 12 ед. Эффект одновременности действия факторов (неразложенный остаток) определился в сумме:
    • а) +2 ед.;
    • б) +4 ед.;
    • в) +20 ед.
  • 5. Анализируется показатель, описываемый двухфакторной моделью z = ху. Величина каждого из факторов составила в базисном периоде 10 ед., а в отчетном — 12 ед. Полное влияние на результативный показатель каждого из факторов составит:
    • а) +20 ед.;
    • б) +24 ед.;
    • в) +22 ед.
  • 6. Анализируется показатель, описываемый двухфакторной моделью z = ху. Фактор х — объемный, у — качественный. Величина каждого из факторов составила в базисном периоде 10 ед., а в отчетном —
  • 12 ед. Оценки полного влияния на результативный показатель качественного фактора способом разниц и нетрадиционным способом:
    • а) совпадут;
    • б) оценка способом разниц будет больше на 2 ед.;
    • в) оценка способом разниц будет меньше на 2 ед.
  • 7. Показатели, отобранные для построения корреляционной модели, должны отражать:
    • а) причины изменения результативного показателя;
    • б) качественную сторону анализируемого явления;
    • в) механизм взаимосвязи факторов.
  • 8. Показатели-факторы, включенные в корреляционную модель, должны находиться:
    • а) в тесной связи с результативным показателем;
    • б) в тесной связи с остальными факторами;
    • в) во взаимосвязи мультипликативного типа.
  • 9. В многофакторную корреляционную модель не рекомендуется включать:
    • а) объемные факторы;
    • б) большое количество факторов;
    • в) качественные факторы.
  • 10. Построенную корреляционную модель можно применять для анализа причин изменений результативного показателя, рассчитанного:
    • а) по данным одной из организаций, сведения о которой использовались при построении корреляционной модели;
    • б) по совокупности организаций, сведения о которых использовались при построении корреляционной модели;
    • в) по любой организации данного типа.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>