Полная версия

Главная arrow Прочие arrow Лесотехнический журнал, 2015, том 5, вып. №1 (17) -

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

ОЦЕНКА ЛЕСОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ЗЕМЛЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

доктор сельскохозяйственных наук, доцент Ю. И. Перепечина1 кандидат сельскохозяйственных наук О. И. Глушенков2 Р. С. Корсиков2

1 - ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия»,

Брянск, Российская Федерация

2 - филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект», Брянск, Российская Федерация

Объектом исследований являются леса, вновь возникшие на землях сельскохозяйственного назначения в связи с их выводом из сельскохозяйственного пользования в начале 90-х годов на территории Брянской области. Актуальность работы обозначена отсутствием механизма использования и учета данных лесов. Проведен анализ процесса зарастания полей древесной растительностью, для комплексного и рационального использования формирующихся насаждений, предложена методика их учета. Для проведения исследования подбирали участки возобновившегося на сельскохозяйственных полях леса, при этом учитывали состав рядом расположенных насаждений. В отобранных насаждениях закладывали временные пробные площади, размер определялся числом деревьев - не менее 300 штук. Пробные площади закладывали на расстоянии 51-100 м от стены леса. У деревьев определяли возраст, измеряли высоты. Наиболее часто на заброшенных полях встречаются сосна обыкновенная, береза повислая и ива козья. К возрасту 5 лет сосна, ива имеют высоту до 1.1 м, а береза к 6 годам - около 2 м. Сосна в этой ситуации проявляет себя как порода пионер, но уступает березе по скорости роста. Проведенным дешифрированием космических снимков разрешением 2.5 м установлено, что на территории области неучтенными в ГЛР и ГИЛ являются леса площадью 120.6 тыс. га, что соответствует площади лесов Орловской области. В соответствии с рекомендациями ФАО ООН эти леса должны быть учтены, дана характеристика и определено их дальнейшее использование. На основе таких лесных участков должны быть организованы муниципальные лесничества, разработаны регламенты и в них должно осуществляться лесное хозяйство. Установить возраст рубки в березовой хозяйственной секции (V/41-50) по возрасту количественной спелости, после проведения рубки данные земли можно вновь использовать для сельскохозяйственного производства

Ключевые слова: пробные площади, леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, дешифрирование космических снимков, высота, возраст, состав, сосна обыкновенная, береза повислая.

EVALUATION OF FORESTS LOCATED ON AGRICULTURAL LANDS IN THE

BRYANSK REGION

Doctor of Agriculture, Associate Professor Y. I. Perepechina1 PhD in Agriculture О. I. Glushenkov2 R. S. Korsikov2

1 - FSBEI HPE "Bryansk State of Engineering and Technology", Bryansk, Russian Federation 2 - Branch FSUE "Roslesinforg" "Zaplesproekt", Bryansk, Russian Federation

Abstract

Object of study is forests, newly emerged on agricultural lands due to their withdrawal from agricultural use in the early 90s in the territory of the Bryansk region. Relevance of the work is indicated by absence of any mechanism of account and use of these forests. The analysis of the process of fields overgrowing with woody vegetation, for integrated and sustainable use of emerging plants is made, the technique of their account is proposed. To conduct the study plots of forest renewed in agricultural fields were selected, taking into consideration the composition of adjacent stands. In selected plantations temporary plots were laid, size was determined by number of trees - not less than 300 pieces. Test plots were laid at a distance of 51-100 m from the wall of the forest. Trees were determined by age, height was measured. Scots pine, silver birch and goat willow are the most commonly found species in abandoned fields. By the age of 5 years, pine, willow have a height of 1.1 m, and birch by 6 years - about 2 m. Pine in this situation manifests itself as a pioneer species , but it is inferior to the birch in growth rate. Conducting interpretation of satellite images with resolution of 2.5 m it was found that forest area of 120.6 thousand hectares are unaccounted for in HLB and Gil of the region, which corresponds to the forest area the Oryol region. In accordance with the recommendations of the UN FAO, these forests should be accounted, characteristics should be given and their continued use should be determined. On the basis of these forest areas should be organized in municipal forestry, regulations should be developed and forestries should function. After determine the cutting age in a birch business section (V / 41-50) according to the age of quantitative maturity, after logging, these lands can be reused for agricultural production.

Keywords: test plots, forests located on agricultural lands, satellite image interpretation, height, age, composition, Scots pine, silver birch.

Экономическое развитие России исторически тесно связано с сельским и лесным хозяйством. Влияние антропогенных факторов определяло переход лесных земель в сельхозземли, и наоборот. Экономические и экологические условия начала 90-х годов XX века привели к сокращению площади пахотных, сенокосных и пастбищных угодий сельскохозяйственных формирований. Многие неиспользуемые сельхозземли зарастают древесной растительностью. Недостаточная информация о ходе лесообразовательного процесса на землях сельскохозяйственного назначения, отсутствие лесоводственно- экологическо-го обоснования не позволяют рационально использовать их в экономике региона, что и определяет необходимость соответствующих исследований.

Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей [5].

Объектом исследований являются леса, вновь возникшие на землях сельскохозяйственного назначения в связи с их выводом из сельхозпользования в начале 90-х годов на территории Брянской области. Актуальность работы обозначена отсутствием механизма использования и учета данных лесов.

Нами проведен анализ процесса зарастания полей древесной растительностью, для комплексного и рационального использования формирующихся насаждений, предложена методика их учета.

Среди природных ресурсов области особое место и значение приобретают лесные ресурсы. Это значение связано с тем, что лесные ресурсы относятся к возобновляемым и при рациональном пользовании и воспроизводстве они будут не только не уменьшаться, но и прирастать. Особое значение приобретает достаточно точный учет лесных ресурсов, так как они располагаются на большой территории (около 1,3 млн. га), отличаются разнообразием по древесным породам, возрасту, условиям произрастания, запасам древесины.

Первое лесоустройство на Брянщине (Полпинская дача) было проведено в 1845 г., а с 1860 г. лесоустроительные работы стали регулярно проводиться в других казенных лесничествах [11].

Эпизодически, по отдельным казенным и частновладельческим дачам лесоустройство проводилось до XX века. На регулярной основе, с охватом всех лесов, лесоустройство стало проводиться в послевоенный период. Последнее по времени лесоустройство всех лесов области проведено в 2002-2005 гг.

Леса на территории области распространены неравномерно. Минимальная лесистость в Погарском районе (12,3 %), максимальная - в Навлинском (58,3 %). По состоянию на 01.01.2012 г. общая площадь лесов на землях лесного фонда определилась в 1208,9 тыс. га. В структуре земель лесного фонда лесные земли составляют 96 %, а покрытые лесной растительностью - 93 %.

Появление самосева и подроста на местах вырубленного леса или на безлесных пространствах называют лесовозобновлением. Изучение естественного зарастания бросовых сельхозземель представляет интерес для теории и практики лесного хозяйства. В естественном возобновлении на неиспольТаблица 1

Густота, средний возраст, средняя высота самосева сосны и березы на участке № 1

Удаление от стены леса,м

Г устота, тыс. шт. на 1 га

Средний

возраст,

лет

Средняя высота, см

С

Б

С

Б

С

Б

51-100

4,8

1,5

5

4

76,0

81,3

зуемых сельскохозяйственных землях преобладают породы-пионеры - береза и осина, возобновляется в незначительном количестве ель и сосна. При естественном образовании насаждений на вырубках, пожарищах, запущенных пашнях преобладание той или иной породы зависит от наличия семян, направления ветра, но главным образом оно определяется почвенно-грунтовыми условиями, в частности степенью влажности почвы [8].

Естественное возобновление леса происходит в результате налёта семян древесных пород на освобождённые от леса территории. За один вегетационный период спелое насаждение может образовать такое количество семян, которое покрывает потребность в них для восстановления материнского древостоя. В урожайный год с 1 гектара спелого соснового леса можно получить более 1 млн. семян. Урожай древесных пород бывает не ежегодно, а через определённые для каждой породы годы, при этом до 30-40 % семян не имеют всхожести, а 10 % семян уносит ветер, кроме того, большое количество семян становится достоянием птиц и грызунов [1].

Особое внимание следует обратить на процесс заселения древесными породами нерентабельных, с точки зрения выращивания сельскохозяйственной продукции, земель. Оставленные без внимания и обработки поля, граничащие с лесными опушками, постепенно становятся покрытыми лесом.

Сам по себе процесс наступления лесной растительности на свободные территории - естественный сукцессионный процесс, который наблюдается повсеместно в лесной зоне. Ликвидация и прекращение работы сельскохозяйственных предприятий во многих регионах России стали приводить к увеличению доли лесных площадей, особенно там, где земледелие велось на бедных почвах. Наиболее часто на таких заброшенных полях встречаются сосна обыкновенная и береза повислая. Для сосны и березы, которые являются олиготрофами, эти почвы являются достаточно плодородными.

Для проведения исследования подбирали участки возобновившегося на сельскохозяйственных полях леса, при этом учитывали состав рядом расположенных насаждений. В отобранных насаждениях закладывали временные пробные площади, размер определялся числом деревьев - не менее 300 штук. Выполнена буссольная съемка. Пробные площади закладывали на расстоянии 51-100 м от стены леса. У деревьев определяли возраст, измеряли высоты.

Участок № 1.Время прекращения пользования (давность) - 7 лет. Состав древостоя стены леса - 7С ЗБ, возраст - 60 лет. Почва дерново-подзолистая, песчаная, свежая на аллювиальных песках. Состав травяного покрова: сурепка обыкновенная, пижма однолетняя, зверобой продырявленный, мятлик луговой, звездчатка ланцетовидная (табл. 1).

Состав возникшего древостоя: 8С2Б Участок № 2. Время прекращения пользования (давность) - 6 лет. Состав древостоя стены леса - 6Б20с1Д1Ив, возраст пользования (давность) - 6 лет. Состав древостоя восточной стены леса - 5Б1Д20с1Яс1Ив, возраст - 60 лет. Состав травяного покрова: пырей ползучий, пижма однолетняя, вейник луговой. Почва слабоподзолистая, легкосуглинистая, с погребенной почвой на лессовидном суглинке, подстилаемая тяжелыми глинами (табл. 4).

50 лет. Почва дерново-подзолистая на покровном суглинке. Состав травяного покрова: осока заячья, мшанка лежачая, звездчатка ланцетовидная, ситник сплюснутый (табл. 2).

Таблица 2

Густота, средний возраст, средняя высота самосева березы, осины и ивы на участке №2

Удаление от стены леса,м

Г устота, тыс. шт. на 1 га

Средний

возраст,

лет

Средняя

высота,

см

PQ

о

О

  • 0Q
  • 5

PQ

о

О

CQ

К

PQ

о

О

CQ

К

51-100

оо

2,6

CN

©

1Г)

•'Г

1Г)

138,2

130,1

101,0

Таблица 3

Густота, средний возраст, средняя высота самосева сосны, березы и ивы на участке №3

Удаление от стены леса,м

Г устота, тыс. шт. на 1 га

Средний

возраст,

лет

Средняя

высота,

см

и

(jQ

  • 0Q
  • 5

и

LC

  • 0Q
  • 5

и

PQ

CQ

к

51-100

00

СгГ

чо

irT

1/Э

?'t

•'Г

106,5

150,0

67,6

Таблица 4

Густота, средний возраст, средняя высота самосева березы и ивы на участке № 4

Удаление от стены леса, м

Г устота, тыс. шт. на 1 га

Средний

возраст,

лет

Средняя

высота,

см

Б

Ив

Б

Ив

Б

Ив

51-100

6,8

1,4

6

5

185,2

159,6

Состав: 8Б20сед. Ив Участок № 3. Время прекращения пользования (давность) - 8 лет. Состав древостоя стены леса - 6С2Б1Е1Ив, возраст -60 лет. Почва дерново-подзолистая суглинистая средне окультуренная на элювии глинистой опоки. Состав травяного покрова: пырей ползучий, кострец ветвистый, вейник луговой, мятлик луговой (табл. 3).

Состав возникшего древостоя: 5Б4С1Ив

Участок № 4. Время прекращения

Состав возникшего древостоя: 9Б1Ив.

Выводы: Наиболее часто на заброшенных полях встречаются сосна обыкновенная, береза повислая и ива козья. К возрасту 5 лет сосна, ива имеют высоту до 1,1 м, а береза к 6 годам - около 2 м.

Сосна в этой ситуации проявляет себя как порода-пионер, но уступает березе по скорости роста. Экологические и биологические свойства этих видов позволяют им первыми заселять освободившиеся пространства. Наиболее активно свои пионерские свойства проявляет береза, далее всех распространяющая свои семена. Однако это свойство далеко не всегда дает березе преимущество в заселении заброшенных земель.

На бывших сельскохозяйственных землях, граничащих с лесными массивами, часто образуются молодняки с преобладанием сосны. На участке № 1 преобладает сосна, т.к.

78

Лесотехнический журнал 1/2015

состав древостоя стены леса -1C ЗБ. К положительным факторам, способствующим лесообразованию, относятся: окружение полей лесными массивами с преобладанием в них хвойных пород, легкий механический состав и слабое задернение полей, контуры полей неправильной формы. Достаточное для формирования лесного насаждения количество экземпляров сосны обеспечивается на расстоянии до 100 метров от плодоносящих опушек. На большем расстоянии, также обнаруживается подрост сосны.

К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

В документах ФАО ООН признается, что «информация о площади лесов и другой лесистой местности имеет центральное значение для оценки нынешнего состояния и мониторинга тенденций в области лесных ресурсов на национальном, региональном и глобальном уровнях. Это ключевой показатель в различных международных процессах отчетности...». В соответствии с рекомендациями ФАО для национальной отчетности о лесах выделяются три категории земель, занятых лесами: леса, другая лесистая местность, другая земельная площадь с лесным покровом. К лесам относятся «участки земли площадью более 0,5 га с деревьями высотой более 5 м и с лесным покровом более 10 % или с деревьями способными достичь этих пороговых значений. И далее «в категорию лес включаются заброшенные земли со сменной обработкой, где производится возобновление лесов, которые имеют или, как ожидается, будут иметь лесной покров 10 %, а деревья высоту 5 метров» [7,10].

В России другие национальные критерии отнесения земель к покрытой лесной растительностью, молодняки с полнотой 0,4, другие возрастные группы - 0,3. В настоящее время при производстве Государственной инвентаризации лесов (ГИЛ) не учитываются все леса на территории субъекта РФ. Следует отметить, что точных данных о площади земель, занятых лесами, как в бывшем СССР, так и в Российской Федерации не было, нет их и в настоящее время. Одна из причин отсутствия точных данных о площади лесов - это отсутствие определения, что считать лесом. В Лесном кодексе также отсутствует такое определение. Сказано лишь, что «лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. 67, 69, 92» (ст. 7 ЛК) [6]. Эти статьи определяют процедуру оформления и закрепления в собственность РФ, субъекта РФ, муниципальных образований лесных участков, а также лесных участков, находящихся в управлении различных ведомств РФ. В настоящее время ведется работа по постановке на кадастровый учет земель лесного фонда, но объемы этих работ таковы, что их завершение может быть только в отдаленной перспективе. При проведении ГИЛ представляется реальная возможность установить площадь земельных участков, занятых лесной растительностью [12, 13, 14]. Технически, технологически эта проблема решается на основе материалов космической съемки. Необходимо методически закрепить требование о точности определения площади и запаса

Таблица 5

Площадь лесов на землях иных категорий, не включенных в государственный лесной реестр

Административный

район

Площадь территории в границах лесничеств, га

Площадь лесов по данным ГЛР, га

Площадь лесов, не включенная в ГЛФ, га

% от площа ди лесов по ГЛР

Брасовский

218573

47154

9563

20,3

Выгонич-

ский

181083

55502

2784

5,0

Дятьковский

147383

105698

5277

5,0

Жуковский

105777

52914

3039

5,7

Клетнянский

157564

96427

9124

9,5

Мглинский

116244

41854

1919

4,6

Навлинский

207854

121090

7500

6,2

Итого:

1134478

520639

39206

7,5

Площадь

территории

области

3490000

1236853

120610*

9,8

лесов по субъекту РФ не ниже +5 %.

Особо следует сказать о вновь возникших лесах на землях сельскохозяйственного назначения в связи с их выводом из сельхоз- пользования в начале 1990-х годов. В порядке исследования данного вопроса проведено дешифрирование космических снимков разрешения 2,5 м по территориям районов: Красовского, Выгоничского, Дятьковского, Жуковского, Клетнянского, Навлинского, Мглинского [3]. Выявилась общая площадь вновь возникших лесов на землях, выведенных из сельхозпользования (табл. 5).

* Площадь получена способом интерполяции.

Дешифрированием охвачены районы с различной лесистостью и уровнем вовлечения земель в сельскохозяйственное пользование, поэтому считаем, что выборка лесничеств является репрезентативной для всей области. В пересчете на всю территорию области неучтенными в ГЛР и ГИЛ являются леса площадью 120,6 тыс. га, что соответствует площади лесов Орловской области.

Проведен анализ возможности определения площади лесов по космическим снимкам разрешения 1 м, 2,5 м, 5 м. Путем измерения площади участков лесов на землях лесного фонда, поставленных на кадастровый учет, установили, что наилучший результат получается при использовании космических снимков разрешения 2,5 м. Наглядно участки лесов представлены на рисунке.

Отдешифрированные участки лесов на землях иных категорий, не включенные в ГЛР (белым цветом выделены леса, возникшие на землях, выведенных из сельскохозяйственного пользования)

Рисунок. Отдешифрированные участки лесов на землях иных категорий, не включенные в ГЛР (белым цветом выделены леса, возникшие на землях, выведенных из сельскохозяйственного пользования)

В настоящее время леса, возникшие на землях, выведенных из сельскохозяйственного пользования, представлены молодняками, товарной ценности они не представляют, статус их не определен. На их территориях возможен сбор березовых листьев и почек, грибов, ягод, заготовка березовых метел. Наиболее перспективно качественное улучшение их для использования в охотничьем хозяйстве путем повышения мозаичности, кормовых и защитных свойств угодий. На данных участках необходимо развивать спортивнолюбительское охотничье хозяйство. Тетерев обыкновенный - основной вид спортивной охоты, для которого сформировавшиеся насаждения являются выводковой и защитной стацией, а материнская стена леса кормовой стацией. Основным кормом для тетерева в осенне-весенний период являются березовые сережки и почки с концевыми побегами.

Среднее количество их на березах разного класса возраста по нашим данным варьирует от 200 до 9,5 тыс. шт. на дерево. Наиболее доступны березовые сережки на деревьях IV класса возраста, преимущественно в средней части кроны. Анализ динамики популяции показал, что на территориях с возобновившимися участками лесов численность тетерева значительно возрастает, что позволяет рекомендовать к отстрелу 15 % ежегодного прироста численности при летне-осенней охоте и 5 % самцов во время весенней охоты [2].

Но эти молодняки так же имеют значительную экологическую ценность. Как известно, в 2005 г. Российская Федерация ратифицировала Киотский протокол. В соответствии с Киотским протоколом, страны, присоединившиеся к нему, берут на себя обязательства и проводят политику, направленную на уменьшение выбросов углерода и смягчение последствий изменения климата. Общепризнано, что наибольшим потенциалом по депонированию углерода являются леса. Одной из особенностей депонирования углерода лесами является длительный период на который леса связывают углерод.

Воспользовавшись таблицами и моделями хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии [9] нами определен общий запас депонированного углерода лесами, возникшими на землях сельскохозяйственного назначения. В среднем березово-сосновые молодняки в возрасте 15-20 лет имеют запас депонированного углерода 30 тонн на 1 га. Пересчет на общую площадь лесов (120,6 тыс. га) дает 3,6 млн. т депонированного углерода. С подписанием Киотского протокола стал развиваться углеродный рынок. В 2007 г. общий объем углеродного рынка составил 64 млрд, долларов США. Добровольный углеродный рынок, где значительная часть обеспечивается деятельностью в лесной сфере, составил 65 млн. т эквивалента двуокиси углерода и составил в стоимостном выражении 331 млн. долларов США.

Проекты в области лесного хозяйства, в частности, предусматривающие облесение, становились в числе самых дорогостоящих проектов. Средневзвешенные цены по этим проектам составляли от 6,8 до 8,2 долларов США за тонну эквивалента двуокиси углерода, в среднем 7,5 долларов США [7].

Таким образом, общая экологоэкономическая оценка молодняков на землях сельскохозяйственного назначения составляет 1,05 млн. долларов.

В соответствии с рекомендациями ФАО ООН эти леса должны быть учтены, дана характеристика и определено их дальнейшее использование. Есть предложение передать их в лесной фонд или закрепить в муниципальную собственность [4]. На основе таких лесных участков должны быть организованы муниципальные лесничества, разработаны регламенты и в них должно осуществляться лесное хозяйство. Установить возраст рубки в березовой хозсекции (V/41-50) по возрасту количественной спелости, после проведения рубки данные земли можно вновь использовать для сельскохозяйственного производства.

Необходимость организации хозяйства актуально еще и потому, что они представляют повышенную пожарную опасность. Чаще всего участки находятся в непосредственной близости к лесному фонду и при производстве сельскохозяйственных палов (контролируемых или неконтролируемых) они загораются и дальше пожар переходит на лесной фонд. Да и с экономической точки зрения нерационально оставлять бесхозными десятки и сотни тысяч гектар молодняков. С одной стороны, тратятся значительные средства на воспроизводство лесов, а с другой - уничтожаются созданные самой природой. В большинстве европейских стран при национальной инвентаризации лесов учитываются все земли, занятые лесной растительностью, независимо от формы собственности.

Библиографический список

  • 1 Атрохин, В.Г. Основы лесоводства и лесной таксации [Текст]: для лесотехн. техникумов / В.Г. Атрохин. - 2-е изд., перераб. - М. : Лесная пром-сть, 1971. - 335 с.
  • 2 Балашкевич, Ю.А. Зарастание бывших сельскохозяйственных земель древесной растительностью [Текст] / Ю.А. Балашкевич // Актуал. проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-техн. конф.; под ред. Е.А. Памфилова. - Брянск : БГИТА, 2006. -Вып. 13.-С. 4-6.
  • 3 Глушенков, О.И. Оценка количественных и качественных характеристик лесов субъекта Российской Федерации при государственной инвентаризации (на примере Брянской области) [Текст] : автореф. ... к.с.-х. наук / О.И. Глушенков. - Брянск, 2013. -25 с.
  • 4 Ерусалимский, В.И. Лес и пашня [Текст] / В.И. Ерусалимский // Лесное хозяйство. - 2011.-С. 14-15.
  • 5 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136 -ФЗ [Текст] (принят ГД РФ 28.09.2001) (действующая редакция от 01.01.2014)
  • 6 Лесной кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 04.12.2006 г. (ред.31.12.2010 ) // Консультант Плюс: справ, правовая система. - Версия Проф., сетевая. - М., 2010 -Доступ из локальной сети БГИТА.
  • 7 Forest resources of the temperate zone. The main results of Forest Resources Assessment UN-ECE /FAO 1990 [Text] // OON. - New-York, 1992. -pp. 32-37.
  • 8 Нестеров, H.C. Очерки по лесоведению [Текст] / H.C. Нестеров. - М. : Сельхозгиз, 1960.-485 с.
  • 9 Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии [Текст] / сост. А.З. Швиденко, Д.Г. Щепащенко, С. Нильсон, Ю.И. Булый. - М.И.П.С.А. - М., 2008.
  • 10 Technical description of the tables in national reporting under OJIP-2010. Global Forest

Resources Assessment [Text] Documents № 135 / R, the UN FAO. - Rome, 2007. - 53 p.

  • 11 Тихонов, A.C. Воспроизводство леса в европейском регионе [Текст] / А.С. Тихонов, А.В. Прутской. - Калуга : Гриф, 2009. - 328 с.
  • 12 Soderberg, Ulf. An Ukrainian National Forest Inventory in an European context- Department of Forest Resource Management, ALU Umea, Sweden, 2008. - 32 p.
  • 13 State of Forestry in Mexico. Information Note. North American Forest Commission of the Forestry Committee FAO, XIX session in Villahermosa, Mexico, 16-20 November 1998. - 9 p.
  • 14 The Swedish National Inventory of Forests, 2004. - 4 p. See, help: // www-nfi.slu.se.

References

  • 1 Atrohin V.G. Osnovy lesovodstva i lesnoj taksacii [Fundamentals of forestry and forest inventory]. Moscow, 1971, 335 p. (In Russian).
  • 2 Balashkevich Y.A. Zarastanie byvshih sel'skohozjajstvennyh zemel' drevesnoj ras- titel'nost'ju [Overgrowing of former agricultural lands with woody vegetation]. Aktual. problemy lesnogo kompleksa: sb. nauch. tr. po itogam mezhdunar. nauch.-tehn. konf.; pod red. E.A. Pamfilo- va [Actual, problems of forestry complex: Coll, of scientific works on the results of Intern. Scientific and Engineering. Conf. Ed. E.A. Pamfilova]. Bryansk, 2006, Iss. 13, pp. 4-6. (In Russian).
  • 3 Glushenkov O.I. Ocenka kolichestvennyh i kachestvennyh harakteristik lesov subttekta Rossijskoj Federaciipri gosudarstvennoj inventarizacii (na primere Brjanskoj oblasti) avtoref. k.s.-h. nauk [Quantitative and qualitative characteristics of the forests of the Russian Federation to the state inventory (on the example of the Bryansk region): abstract cand. of Agriculture]. Bryansk, 2013,25 p. (In Russian).
  • 4 Erusalimsky V.I. Les i pashnja [Forest and arable land]. Lesnoe hozjajstvo [Forestry], 2011, pp. 14-15. (In Russian).
  • 5 Zemel'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 25.10.2001 g. № 136 -FZ (prinjat GD RF 28.09.2001) (dejstvujushhaja redakcija ot 01.01.2014) [The Land Code of the Russian Federation of 25.10.2001 № 136-FZ (adopted by the State Duma 28.09.2001) (current version of 01.01.2014)]. (In Russian).
  • 6 Lesnoj kodeks Rossijskoj Federacii ot 04.12.2006 g. (red.31.12.2010 ). Konsul'tant Pljus: sprav. pravovaja sistema. [Forest Code of the Russian Federation of 04.12.2006 (ed.31.12.2010) Consultant Plus: Right legal system]. Moscow, 2010. (In Russian).
  • 7 Forest resources of the temperate zone. The main results of Forest Resources Assessment UN-ECE / FAO 1990 OON. New-York, 1992, pp. 32-37.
  • 8 Nesterov N.S. Ocherki po lesovedeniju [Essays on forest science]. Moscow, 1960, 485 p. (In Russian).
  • 9 Shvidenko A.Z., Schepaschenko D.G., Nilson S., Buly Y.I. Tablicy i modeli hoda rosta i produktivnosti nasazhdenij osnovnyh lesoobrazuju-shhih porod Severnoj Evrazii [Tables and model of growth progress and productivity of plantations of main tree species of northern Eurasia]. Moscow, 2008. (In Russian).
  • 10 Technical description of the tables in national reporting under ОЛР-20Ю. Global Forest Resources Assessment. Documents № 135 / R, the UN FAO, Rome, 2007, 53 p.
  • 11 Tikhonov A.S., Prutskoy A.V. Vosproizvodstvo lesa v evropejskom regione [Reproduction of forests in the European region]. Kaluga, 2009, 328 p. (In Russian).
  • 12 Soderberg Ulf. An Ukrainian National Forest Inventory in an European context- Department of Forest Resource Management, ALU Umea, Sweden, 2008, 32 p.
  • 13 State of Forestry in Mexico. Information Note. North American Forest Commission of the Forestry Committee FAO, XIX session in Villahermosa, Mexico, 16-20 November 1998, 9 p.
  • 14 The Swedish National Inventory of Forests, 2004, 4 p. See, help: // www-nfi.slu.se.

Сведения об авторах

Перепечина Юлия Ивановна - профессор кафедры лесоустройства ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», доктор сельскохозяйственных наук, доцент, г. Брянск, Российская Федерация; e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Глушенков Олег Иосифович - директор филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект», кандидат сельскохозяйственных наук, г. Брянск, Российская Федерация; е- mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Корсиков Руслан Сергеевич - главный инженер, первый заместитель директора филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект», г. Брянск, Российская Федерация; e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Information about authors

Perepechina Yulia Ivanovna - professor of the department of forest inventory FSBEI HPE ’’Bryansk State of Engineering and Technology”, Doctor of Agriculture, Associate Professor, Bryansk, Russian Federation; e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Glushenkov Oleg Iosifovich - branch manager FSUE ’’Roslesinforg” "Zaplesproekt”, Ph.D in Agriculture, Bryansk, Russian Federation; e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Korsikov Ruslan Sergeevich - Chief Engineer, First Deputy Director of the branch FSUE "Roslesinforg” "Zaplesproekt”, Bryansk, Russian Federation; e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

DOI: 10.12737/11266 УДК630*232

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>