Полная версия

Главная arrow Прочие arrow Вестник охотоведения, 2014, Том 11. Номер 2. Июль

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ТЯГИ ВАЛЬДШНЕПА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИТОГИ АНКЕТИРОВАНИЯ ОХОТНИКОВ МСОО «МООИР» В 2009-2011 гг.)

© 2014 г. Р.М. Аношин, В.М. Кирьякулов

Межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов» (МСОО «МООиР»)

119311, Москва, у л. Строителей, д.6, корп. 7 E-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script ; Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

В результате обработки анкет охотников были получены данные, характеризующие интенсивность вечерней тяги вальдшнепа в сезонах весенней охоты в охотничьих хозяйствах МСОО «МООиР» за трехлетний период. Определены показатели интенсивности тяги и успешности охоты на тяге в календарном и территориальном аспектах. Обсуждается их связь с факторами внешней среды. Предложено использование разработанной и апробированной методики анкетирования охотников для организации мониторинга европейской популяции вальдшнепа.

Ключевые слова: анкетирование, сезон охоты, вальдшнеп, тяга, мониторинг.

Вальдшнеп остается одним из важных объектов спортивной охоты в Европе. При численности, которая продолжает оцениваться в 10-26 млн. особей (BirdLife International, 2014; Wetland International, 2006) ежегодно добывается не менее 4 млн., большей частью, на зимовках. Следует отметить, что BirdLife International в 2012 г. изменил статус вида от «низкой степени риска» до «вызывающий некоторое беспокойство».

Россия входит в десятку европейских стран, практикующих весеннюю охоту (Ferrand, Gossmann, 2009). В центральных районах европейской части России наиболее популярна весенняя охота на вальдшнепа. Стоит подчеркнуть, что у нас добываются, за очень редким исключением, самцы вальдшнепа, в отличие от стран, расположенных к западу и юго-западу от РФ, где сезон весенней охоты захватывает период сезонных миграций. В результате под выстрелы попадают и самки, в Венгрии, к примеру, их 20,7 - 21,8% в добыче охотников (Farago, Laszlo, 2013).

Безусловно, в Московской области охота на вечерней тяге - основной вид спортивной любительской охоты в весенний сезон. По отчетным данным хозяйств МООиР, за последние 8 лет, в четырех из которых продолжительность охоты составляла 16 (2009-2012), и четырех - 10 дней (2007-2008, 2013-2014), весной добывается в среднем, при 10-дневном сезоне охоты - 10,5 тыс., при 16-дневном - около 14 тыс. особей.

Необходимость более рационального проведения весенней охоты потребовала получения дополнительных сведений по данному виду. Единственным, доступным для общественной охотничьей организации в данном деле методом, как мы продолжаем считать, остается анкетирование. В текущем году мы возобновили работу с анкетами, однако проводим её в осеннем сезоне. Разумеется, изменили и форму Карточки отстрела (Аношин, 2013).

Весеннее анкетирование охотников проводилось в сезонах охоты 2008-2011 г.г. Задействовав административный ресурс, уже в первый год работы мы получили от охотников МООиР 2919 заполненных анкет (Аношин, 2009), несколько больше, чем НГ «Вальдшнеп» - от охотников системы Росохотрыболовсоза в целом (2558) (Блохин,

  • 2009) . Начиная с 2009 г. мы отказались от формы Карточки отстрела, разработанной группой «Вальдшнеп» и использовали свою, в большей степени отвечающую нашим задачам (Аношин,
  • 2010) . Всего за три года наблюдений получили 4934 заполненных анкеты. Выбраковка составила около 12%.

Основными задачами работы явились:

Средние показатели тяги вальдшнепа, особей

2009 г.

2010 г.

2011 г.

В

среднем за 3 года

Отмечено на 1 ч/д.

3,42

2,85

3,37

3,21

Добыто на 1 ч/д.

0,55

0,52

0,54

0,53

Добыто на 100

отмеченных

вальдшнепов

17

18

17

17

  • - отработка методики анкетирования охотников в сезоне весенней охоты и обработки полученных анкет;
  • - определение числовых параметров интенсивность тяги вальдшнепа и определяющих ее факторов;
  • - анализ особенностей распределения вальдшнепов на тяге по административным районам и по ходу сезонов весенней охоте;
  • - определение факторов, влияющих на числовые параметры;
  • - ранжирование районов области по показателям распределения вальдшнепов на тяге;
  • - сопоставление с целью проверки отчетных данных охотхозяйств по количеству добытых вальдшнепов с аналогичным показателем, вычисленным по результатам обработки анкет;
  • - корректировка существовавшего до 2011 г. деления районов области на «северные» и южные» на основании полученных параметров интенсивности тяги.

Решение последней из перечисленных задач утратило актуальность, поскольку с 2013 г. продолжительность весенней охоты составляет 10 дней и открывается она на территории всей области в один срок. Хотя, заметим, при 16-дневном сезоне удельная, на день охоты, нагрузка на угодья и, соответственно, фактор беспокойства, ниже, поскольку среднее количество выходов на охоту большинства охотников мало отличается при любой продолжительности сезона. Кроме того, проведение весенней охоты в два срока с «зазором» в неделю в большей мере учитывало особенности фенологии юго-запада и северо-востока и нивелировало невольные ошибки при определении даты ее начала.

После предварительной обработки (сортировки и выбраковки) данные анкет заносились в таблицы Excel, по одной на каждое из хозяйств. Их итоговые значения далее сводились до уровня районов, северной и южной групп районов, и, наконец, области в целом. В итоге были получены средние показатели количества отмеченных и добытых вальдшнепов в каждый из дней сезона и в целом за сезон, для каждого из уровней каждого из сезонов периода наблюдений, а так же средние за все три года. Для наглядности для каждого из уровней выстраивались диаграммы, отражающие динамику изменений средних значений по ходу сезона (Аношин, 2011). На карту-схему области наносились данные средних количеств отмеченных на тяге вальдшнепов по районам, даты изменения средних показателей выше определенного значения (Аношин, 2010).

Итоговые за три года данные, представленные в таблице 1.

1. Итоговые показатели интенсивности тяги и добычи вальдшнепа на территории Московской области в сезонах весенней охоты 2009-2011 г.г.

Наиболее стабилен показатель количества добываемых охотниками вальдшнепов на каждую сотню отмеченных. Достаточно близко по годам количество добытых куликов на 1 ч/д. Но показатель интенсивности тяги - количество отмеченных вальдшнепов в пересчете на 1 ч/д - отличается заметно, особенно 2009 и 2010 г.г., что мы связываем с неблагоприятными погодными условиями на территориях зимовки и недостаточными мерами по ограничению охоты там (Anoshin, 2013). Однако популяция вальдшнепа, вероятно, имеет достаточный потенциал для восстановления. Средний показатель отмеченных куликов 2011 г. оказался близок к таковому 2009.

Существенно различие средних показателей количества отмеченных куликов по районам (табл. 2, рис.; данная таблица является одновременно легендой к карте).

Самые низкие показатели, в первую очередь, - к северо-востоку и востоку от московского мегаполиса, во вторую - в ближайших к Москве районах, тогда как, самые высокие - в наиболее удаленных юго-восточных и северо-западных. На наш взгляд низкие показатели северо-востока объясняются тем, что в период миграций вальдшнепам, вероятно, сложно преодолеть обширную территорию сплошной застройки. Соответственно, в районах, противоположных основному направлению весенних миграций, генерализовано с ЮЗ на СВ, тяги заметно «слабее».

п/п

Административные

районы

Средние

за

3 сезона

Классы

1

Щелковский

2

1

>=2<2,5

2

Пушкинский

2,19

3

Сергиево-

Посадский

2,2

4

Ногинский

2,21

5

Орехово-Зуевский

2,48

6

Озерский

2,55

2

>=2,5<3

7

Истринский

2,65

8

Павлово-

Посадский

2,7

9

Домодедовский

2,72

10

Солнечногорский

2,79

11

Чеховский

2,94

12

Лотошинский

2,95

13

Каширский

2,96

14

Раменский

2,97

15

Ступинский

3,03

3

>=3<3,5

16

Одинцовский

3,04

17

Зарайский

3,14

18

Егорьевский

3,24

19

Серпуховский

3,35

20

Воскресенский

3,41

21

Серебряно-

Прудский

3,43

22

Вололколамский

3,44

23

Шатурский

3,44

24

Наро-Фоминский

3,52

4

>=3,5<4

25

Можайский

3,61

26

Дмитровский

4,01

5

>=4<4,5

27

Клинский

4,01

28

Рузский

4,17

29

Талдомский

4,42

30

Луховицкий

4,55

6

>=4,5<5

31

Шаховской

5,11

7

>=5<5,5

2. Итоговые показатели интенсивности тяги вальдшнепа по административным районам Московской области, в которых имеются охотничьи хозяйства МСОО «МООиР»

Рис. Распределение показателей интенсивности тяги в сезонах весенней охоты в 2009-2011 гг. административным районам по районам Московской области, в которых имеются охотничьи хозяйства МСОО «МООиР» (нумерация районов области по табл. 2).

Заметим, что увеличение среднего количества отмеченных на тяге вальдшнепов до трех особей здесь отмечается позднее, нежели в соседних районах, вероятно за счет местных миграций куликов, подпитки из соседних территорий (Аношин, 2011).

Необходимо сказать, что средние показатели в Орехово-Зуевском районе в 2011 снизились в полтора раза по сравнению с 2009. Очевидно, причина в значительных площадях лесных пожаров засушливым летом 2010 г., которые существенно изменили бонитет охотугодий района.

Лучшие тяги стабильно регистрируются в наиболее удаленных от центра области западных, юго-западных и юго-восточных районах. Кроме того, прослеживается влияние на интенсивность тяги и распределение вальдшнепов по районам состояния природной среды (степени загрязнения) и устойчивых, продолжительностью не менее 2-х суток, погодных аномалий (Аношин, 2013).

Для Правления МООиР представляет несомненный интерес степень достоверности отчетов, представляемых структурными подразделениями (охотхозяйствами), в том числе, по добыче пернатой дичи. Результаты обработки «Карточек отстрела» предоставили такую возможность, поскольку мы выяснили, сколько добывается вальдшнепов в среднем на 1 ч/д охоты (табл. 1). Перемножив количество бланков оформленных документов на охоту (бланки разрешений и путевок номерные, количество выданных точно известно), долю охотников, которые охотятся на вальдшнепа (85% от общего количества, получивших разрешения) и среднее количество добытых вальдшнепов мы получили искомое число. Выяснилось, что несовпадение отчетных данных охотхозяйств по количеству добытых на тяге куликов и таковое, полученное в результате вычислений составляет менее 4,5% (Аношин, Кирьякулов, 2012). Факт для нас, безусловно, отрадный.

Таким образом, предложенная методика работы с анкетами охотников показала свою пригодность для решения поставленных задач. Посредством их можно сравнивать средние показатели, как в целом по области, в любом из охотничьих хозяйств, где такие работы проводились и за любой период от одного дня до сезона охоты в целом.

Дальнейшее продвижение по пути организации мониторинга вальдшнепа логично направить по пути определения успешности гнездования: получить сравнительные данные о численности вальдшнепа в угодьях в летне-осенний сезон. Сопоставив соотношение весенней и осенней численности, полученные по результатам анкетирования, возможно, удастся выяснить, в какой мере пресс охоты на зимовках и маршрутах сезонных миграций восполняется репродуктивным потенциалом вида. Другими словами, если показатели численности вальдшнепа осенью относительно высоки, а тяги весной следующего года «слабые», напрашивается вывод о превышении смертности над воспроизводством. Причиной смерти вальдшнепов чаще всего, (почти 95% случаев по данным кольцевания (Зверев, 2009)), является охота. Возможны и другие объяснения причин снижения регистрируемой численности вальдшнепа. Например, затухание активности тяги из-за аномальной погоды. Иначе - календарные сроки не совпадают с наиболее подходящим периодом для охоты на данный вид дичи. Однако и в этом случае необходимость организации мониторинга очевидна.

Задача организации анкетирования охотников в летне-осенний сезон, как одной из составляющих мониторинга, многократно сложнее, чем та, что была решена в весенние сезоны охоты. Весной на вальдшнепа охотятся специально, а осенью, в основном, попутно. Весенняя добыча превышает осеннюю в 15-25 раз. Однако считаем, что в плане организации мониторинга вида на территории области, которую можно было бы признать в качестве модельной, такие сведения важны, и оправдывают затрачиваемые усилия.

ЛИТЕРАТУРА

Аношин Р.М. Вальдшнеп в Московской области. Некоторые данные по весенней охоте 2008 г. // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: Мат-лы 3-й межд. науч-практ. конф. М.: Изд-во РГАУ- МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. С.522- 524.

Аношин Р.М. О динамике численности вальдшнепа на вечерней тяге // Вестник охотоведения, 2010. Т. 7, № 2. С. 290-294.

Аношин Р.М. Распределение вальдшнепов на территории Московской области в сезоне весенней охоты 2009 г. и факторы, его определяющие (по результатам анкетирования охотников) // Вестник охотоведения, 2011. Т. 8, № 1. С 48-34

Аношин Р.М., Кирьякулов В.М. Оценка численности охотничье-промысловых видов птиц по отчетам добычи в охотхозяйствах МСОО «МООиР» // Вестник охотоведения, 2012. Т. 9, №2. С. 277-283.

Аношин Р.М. Пространственно-временные особенности тяги вальдшнепа (Scolopax rusti- cola L.) в Московской области / Автореф. дис ... канд. биол. наук. М. РГАЗУ.2013.21 с.

Аношин Р.М. Вальдшнепиные высыпки: об организации анкетирования охотников в лет- нее-осеннем сезоне охоты «по перу» 2014 г. // Вестник Росохотрыболовсоюза. №7. 2013. С. 29-31.

Блохин Ю.Ю. О добычливости охоты по результатам анкетирования российских охотников // Материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф.: Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Москва, 2009. С. 136-139.

Зверев П.А. Продолжительность жизни и некоторые причины гибели вальдшнепа, 2009 - загружено с http://ooir.ru/blogs/posts/romian

Ferrand Y., Gossmann F. La becasse des bois. - Paris: Effet de lisiere editeur 2009

Anoshin R Spring abundance of roding woodcock in Moscow Region // Seventh European Woodcock and Snipe Workshop Proceedings of an International Symposium of the IUCN/Wet- lands International Woodcock & Snipe Specialist Group/ Saint-Petersburg, Russial6-18 May 2011. ONCFC Publications. 2013. P. 64.

Farago S., Laszlo R. Long term monitoring of the Hungarian Woodcock bag during 1995- 2008 // Seventh European Woodcock and

Snipe Workshop Proceedings of an International Symposium of the IUCN/Wetlands International Woodcock & Snipe Specialist Group / Saint-Petersburg, Russia 16-18 May 2011. ONCFC Publications. 2013. P. 41-46.

BirdLife International (2014) Species factsheet: Scolopax rusticola. Downloaded from http://www.birdlife.org/datazone/species/facts heet/22693052/additional

QUANTITATIVE INDICES OF WOODCOCK RODING IN MOSCOW REGION (RESULTS OF THE MOSCOW CITY SOCIETY OF HUNTERS AND FISHERMEN HUNTER SURVEY)

R.M. Anoshin, V.M. Kiryakulov

The Moscow City of Hunters and Fishermen; Moscow; Russia

In order to get information on the distribution of woodcock in the hunting ground of Moscow region, the population dynamics during spring hunting seasons, the Moscow City Society of Hunters and Fishermen conducted a questionnaire survey of hunters in 2009-2011. The number of woodcock observer per one hunting day was accepted as the main index (3,21), bag per hunter per day - 0,53, the number of woodcock bagged per 100 observed woodcock - 17. Intensity of displays was positively correlated with the distance from Moscow/ The lowest levels of display were found in the districts north-east of capital mega polis.

Key words: woodcock, roding, monitoring.

УДК [598.252.2:574.34]:007(470.22) Поступила в редакцию 03.07.2014 г.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>