Полная версия

Главная arrow Политология

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Политический текст как реплика в актуальном споре

Политический текст — даже самый декларативный — никогда не бывает окончательным решением спора. Он может закрыть спор, если речь идет о тоталитарном дискурсе, но в открытом дискурсе политический текст — это всегда реплика в развивающемся споре актуальных альтернатив. Даже победа одной из точек зрения не ставит точку в споре. Спор переходит на другой уровень, появляются новые субъекты, новые доводы, но он не оканчивается, потому что споры о собственности, о справедливости, о политическом устройстве, о правах личности, о правах меньшинств — это суть политической жизни во все времена. Даже когда речь идет о конкретных решениях: начать или окончить войну, закрыть какую-то программу помощи, ратифицировать договор, — спор продолжается и после принятия окончательного решения и совершения соответствующего политического действия. Спор о выводе американских войск из Вьетнама идет и сегодня, но на другом уровне и часто по поводу других проблем. Спор о договорах и границах продолжается и после их ратификации и т.д., и т.д. Важно не только определить точки полемики в тексте и обрисовать образ оппонента и его позицию, важно зафиксировать этап спора, поставить текст в исторический контекст, т.е. в контекст развивающейся полемики.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>