Полная версия

Главная arrow Логистика arrow Инновационные процессы логистического менеджмента в интеллектуальных транспортных системах. Т. 4. Наиболее крупные инновационные разработки конкретных задач в области логистического менеджмента

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Разработка и внедрение программно-аппаратных средств каталогизации

Закупленное программное обеспечение MCCatalogue дополнено ФГУП «Рособоронэкспорт» программными средствами поддержки работ по идентификации предметов снабжения и создания электронных иллюстрированных каталогов предметов снабжения и соответствующим образом встроено в общий комплекс автоматизированных информационных систем ФГУП «Рособоронэкспорт» как государственного посредника при осуществлении военно-технического сотрудничества.

Дополнительно разработанные программные средства выполняют следующие функции:

1. Автоматизированная система «Иллюстрированный электронный каталог» (АС «ИЭК)» обеспечивает представление результатов выполненной каталогизации в форме иллюстрированного электронного каталога предметов снабжения экспортируемого образца техники. При разработке учтены требования российских и международных стандартов по составу и структуре информации каталогов, а также опыт ФГУП «Рособоронэкспорт» по согласованию с инозаказчиками требований в данной области.

Система обеспечивает возможность поддержки информации в каталогах в актуальном состоянии в течение всего жизненного цикла продукции. Использование системы обеспечивает решение задач по ведению централизованного хранилища электронных каталогов, а также возможность многократного использования информации по каталогам или их составным частям для различных проектов поставки продукции.

Архитектура АС «ИЭК» построена по модульному принципу. Каждый из самостоятельно работающих программных модулей разработан с использованием одной и той же программно-технологической базы, имеет интерфейс на русском и английском языках и включает в себя стандартизованные средства поддержки информационного обмена:

  • а) Модуль Центра каталогизации. Многопользовательская система с разграничением доступа и использованием СУБД Microsoft SQL Server 2005 состоит из клиентской части, устанавливаемой на рабочих станциях пользователей и серверной части;
  • б) Модуль российского предприятия-изготовителя (разработчика) изделия. Однопользовательская система без разграничения доступа с использованием локальной базы данных;
  • с) Модуль заказчика, предназначенный для просмотра электронного каталога с функцией заказа необходимых предметов снабжения: однопользовательская система без разграничения доступа с загружаемым каталогом предметов снабжения на поставленный образец техники.

Система предусматривает два варианта создания электронных иллюстрированных каталогов:

  • • каталог создается предприятиями-изготовителями продукции на автоматизированных рабочих местах, на которые устанавливается однопользовательский модуль системы. Созданный каталог передается установленным порядком в центр каталогизации для внесения требуемой по контракту каталожной информации (федеральный номенклатурный номер, утвержденное наименование, коды полной записи TIR согласно стандартам системы каталогизации НАТО), подготовки окончательной версии каталога и ее передачи в установленном порядке инозаказчику;
  • • каталог создается силами центра каталогизации на основе информации, получаемой от предприятий-изготовителей (разработчиков) изделий в виде файлов с исходными данными (.xls, .doc, .jpg,...).

Актуализация каталога у инозаказчика осуществляется передачей ему обновленной версии каталога в виде файла данных, который загружается в установленный у него ранее программный модуль.

  • 2. Разработанный программный комплекс «Идентификация» предназначен:
    • • интеллектуальной поддержки решений специалистов центра каталогизации, выполняющих работы по классификации и идентификации каталогизируемых предметов снабжения;
    • • планирования и управления работами по каталогизации предметов снабжения, включая распределение заданий специалистам центра каталогизации и учет их выполнения в обеспечение конкретных сроков контрактных обязательств перед заказчиками.

Интегрированный комплекс программных средств, включающий в свой состав вышеотмеченные элементы, получил наименование АС «Каталог» и обеспечивает выполнение следующих функций:

  • • присвоение утвержденного наименования предмету снабжения из справочника ACodP-З международной системы каталогизации;
  • • присвоение предмету номера класса из справочника ACodP-2 международной системы каталогизации;
  • • составление в формализованном виде идентификационных характеристик описания предмета снабжения в соответствии с руководствами международной системы каталогизации по идентификации предметов снабжения (FIIG);
  • • выявление дублирующих обозначений среди ранее каталогизированных предметов снабжения;
  • • присвоение федерального номенклатурного номера предмету снабжения и других каталожных кодов согласно положениям основополагающего руководства ACodP-1 международной системы каталогизации;
  • • формирование сводной базы данных по каталогизированным экспортируемым предметам снабжения.

В целях обеспечения информационной безопасности, созданный технологический аппаратно-программный комплекс для проведения каталогизации, разделен на два контура: внешний и внутренний, не имеющих между собой электрической связи (рис. 3.59).

Вследствие этого имеется возможность реализовать два основных способа организации работ по каталогизации:

• процедура каталогизации выполняется сотрудниками центра, на основе заранее представленных предприятиями промышленности исходных данных на электронных носителях;

Структура программного комплекса АС «Каталог», используемого при каталогизации экспортируемой продукции

Рис. 3.59. Структура программного комплекса АС «Каталог», используемого при каталогизации экспортируемой продукции

• часть работ по каталогизации может выполняться предприятиями промышленности путем работы в режиме удаленного доступа с программным обеспечением центра каталогизации. При этом сотрудники предприятий промышленности со своих рабочих мест заполняют экранные формы с исходными данными и проводят предварительную классификацию предметов снабжения, а дальнейшие процедуры выполняет центр каталогизации. Доступ может осуществляться на основании соответствующим образом оформленных документов через WEB интерфейс с авторизацией и доступом предприятия промышленности только к своей защищенной секции (рис. 3.60).

Перечень каталогизированных предметов снабжения согласно форматам, установленным стандартами международной системы каталогизации, выгружается на внешний носитель информации и после контроля администратором по информационной безопасности готов к передаче в установленном порядке заказчику. Конкретный состав передаваемой информации определяется соответствующей статьей контракта с заказчиком.

Пример экранной формы автоматизированной системы «Каталог» при назначении федерального номенклатурного номера предмету снабжения

Рис. 3.60. Пример экранной формы автоматизированной системы «Каталог» при назначении федерального номенклатурного номера предмету снабжения

В целях формирования единого информационного ресурса по всем каталогизированным предметам снабжения разработано программное обеспечение АС «Сводный каталог предметов снабжения», обеспечивающее доступ заинтересованных организаций к необходимой информации об изделиях для организации транспортно-логистических операций (рис. 3.61).

Программный комплекс «Сводный каталог предметов снабжения» обеспечивает эффективный поиск информации о каталогизированных предметах снабжения, используемых при формировании интегрированного транспортно-логистического облуживания наукоемких изделий.

Для информационного поиска используется развитый комплекс классификаторов информации (рис. 3.62—3.64).

Проведение работ по каталогизации обеспечивает, как указывалось выше, однозначную идентификацию предметов снабжения, что предоставляет возможность выявления одинаковых предметов

Экранная форма АС «Сводный каталог предметов снабжения»

Рис. 3.61. Экранная форма АС «Сводный каталог предметов снабжения»

Пример поиска в Сводном каталоге требуемого предмета снабжения, относящегося к классу 2510 «Составные части автотранспортных средств»

Рис. 3.62. Пример поиска в Сводном каталоге требуемого предмета снабжения, относящегося к классу 2510 «Составные части автотранспортных средств»

Рис. 3.63. Пример результатов поиска в Сводном каталоге предметов снабжения, относящихся к классу 2510

Рис. 3.64. Результаты поиска в Сводном каталоге производителей предметов снабжения, относящихся к классу 2510

356

снабжения, но имеющих различные наименования в эксплуатационной документации различных финальных образцов техники.

Следует отметить, что согласно данным, опубликованным в открытой зарубежной печати, ежегодные потери США вследствие низкого качества идентификационных данных о предметах поставки составляют около 40 млрд долларов.

В качестве факторов технико-экономического эффекта от однозначной идентификации предметов снабжения при послепродажном обслуживании наукоемкой техники в настоящей работе предлагается рассматривать:

  • • снижение себестоимости производства поставляемых потребителям через ИТЛС предметов снабжения вследствие увеличения серийности на основе кооперации заказов;
  • • сокращение времени на поиск необходимой информации для подготовки ответов на запросы инозаказчиков и формирование контрактных документов на поставку предметов снабжения;
  • • сокращение потерь времени и денежных средств вследствие устранения на основе каталогизации ошибок в идентификации предметов снабжения;
  • • предотвращение затрат на выкуп неиспользованных иноза- казчиками поставленных запасных частей путем оптимизации общей номенклатуры запасных частей к различным образцам наукоемкой техники на основе информации, получаемой в процессе каталогизации.

Для оценки трех первых факторов могут использоваться известные методики.

Важный источник эффекта от однозначной идентификации, поставляемых инозаказчикам предметов снабжения, определяется сложившимся в последнее время в практике военно-технического сотрудничества требованием «buy-back», согласно которому в случае завышения поставщиком количества рекомендуемых запасных частей неиспользованное инозаказчиком в заданный период времени количество запасных частей должно быть выкуплено поставщиком.

Очевидно, что невостребованное количество предметов снабжения излишне загружает транспортные цепи и приводит к прямым экономическим потерям. Для оценки указанного фактора предложен следующий методический подход.

Пусть в страну-инозаказчик экспортируется несколько образцов наукоемкой техники, для каждого из которых определен состав и количество запасных частей (ЗИП).

Согласно основополагающим международным стандартам в области ИЛП поставщик обязан выполнить работы по анализу логистической поддержки конкретного образца наукоемкой техники, в том числе по обоснованию (оптимизации) состава ЗИП, которое необходимо закупить заказчику для обеспечения гарантийного периода эксплуатации техники.

В работе предложено, используя информационные возможности каталогизации, рассмотреть более общую задачу оптимизации состава ЗИП для всех образцов наукоемкой техники, поставленных одному инозаказчику.

Пусть проведение каталогизации выявило взаимозаменяемые предметы снабжения zy- в комплектах ЗИП различных образцов наукоемкой техники, поставленных одному инозаказчику. При этом известно количество г{, г2, ..., гк запасных частей данного типоразмера, поставляемых в качестве запасных к каждому образцу экспортируемой наукоемкой техники /?•, I = 1, 2, ..., к.

Учитывая существующие методики расчета ЗИП, можно полагать, что в данном случае имеется возможность сократить общее количество запасных частей z- при сохранении на прежнем уровне вероятностных показателей наличия на централизованных складах долговременного хранения запасных элементов для всех поставленных образцов техники в течение того же периода времени.

Для определенности будем полагать, что число отказов при эксплуатации Pj комплектующих изделий /-го типоразмера за время т имеет распределение Пуассона (это предположение не исключает применения других законов распределения, если это подтверждается соответствующей статистикой).

При таком допущении вероятность Q(F{) появления не более Ft отказов элементов z;- за время т при параметре пуассоновского распределения dj определяется выражением

Полагая, что статистические характеристики надежности предметов снабжения известны, обозначим

где Xj — интенсивность отказов предмета снабжения ъ-с

В результате каталогизации выявляются предметы снабжения zk, к = 1,2, ..., ^одинаковые (взаимозаменяемые) с предметом снабжения Z/.

Тогда справедливо равенство

где рк, р/— потребное количество изделий типоразмеров zk, z/; соответственно, для установки в финальные образцы наукоемкой техники.

Пусть в ЗИП финальных образцов наукоемкой техники, поставленных одному инозаказчику, находилось до выявления их идентичности Fk предметов снабжения zk типоразмера.

Оценим среднюю по рассматриваемой группе образцов наукоемкой техники, поставленных одному инозаказчику, вероятность обеспечения ЗИП заявок на предметы снабжения типоразмера zk в течение времени т:

Поскольку вероятности обеспечения заявок Q(Fk) для различных типоразмеров zk, к =1, 2, ..., К можно считать независимыми, то вероятность обеспечения запасными элементами по всей номенклатуре предметов снабжения, идентифицированных в процессе каталогизации как одинаковые, определяется выражением

Используя предыдущие выражения, получаем

Из приведенного выражения следует, что замена в финальных

К

образцах наукоемкой техники М = Рк комплектующих изделий

к=1

(запасных частей) типоразмеров zk, к — 1,2, К на р/ — М комплектующих изделий Z/ влечет за собой изменения как в номенклатуре, так и в количественном составе ЗИП, поскольку в общем случае меняется параметр потока заявок а.-р.к. т.

Очевидно, что после проведения каталогизации предметов снабжения ЗИП будет состоять только из одного наименования предмета снабжения Z/.

Представляется целесообразным принять в качестве ограничений на проведение сокращения номенклатуры комплектующих изделий следующие неравенства:

т.е. сокращение номенклатуры запасных частей комплектующих изделий не должно понижать вероятность удовлетворения ЗИП заявок, а с другой стороны, не завышать ее, ухудшая тем самым стоимостные и массогабаритные характеристики ЗИП.

Решая систему неравенств

относительно г, найдем оценку количества элементов, подлежащих внесению в ЗИП изделий после процедуры каталогизации, при условии сохранения на прежнем уровне вероятности удовлетворения заявок (рис. 3.65).

Анализ полученных зависимостей показывает, что наибольший эффект в сокращении общего количества запасных частей и сокращении неоправданных транспортных перевозок при выявлении идентичности запасных частей к различным финальным образцам экспортированной наукоемкой техники проявляется при величинах потребностей в запасных элементах, не превосходящих 103— 104 шт.

Практика послепродажного обслуживания наукоемкой техники подтверждает, что среднее количество поставляемых в течение года запасных частей различного наименования находится именно в этих пределах.

Экономический эффект от предотвращения выкупа неиспользованных у инозаказчика запасных частей вследствие получения

Зависимость количества запасных элементов от числа типоразмеров, объединяемых с типоразмером Zj и от общего количества М, примененных запасных элементов при ^ = ... = = 1010 ч

Рис. 3.65. Зависимость количества запасных элементов от числа типоразмеров, объединяемых с типоразмером Zj и от общего количества М, примененных запасных элементов при ^ = ... = = 1010—6 ч_|

информации о взаимозаменяемости изделий можно оценить следующим выражением:

где Z,j, Lj — затраты на поставку запасных частей до и после проведения каталогизации предметов снабжения;

С0 — стоимость поставки одного предмета снабжения инозаказчику, включая цену и затраты на хранение и транспортирование.

Для устойчивого и безопасного транспортного обслуживания наукоемкой техники предлагается использование разработанных и апробированных совместно с российскими поставщиками в рамках контрактов с иностранными заказчиками методологии и программно-аппаратных средств, что позволит:

  • • преодолеть информационную несовместимость действующей в России федеральной системы каталогизации продукции с принятыми в международной практике стандартами по каталогизации;
  • • существенно снизить риск необоснованной загрузки цепей поставок излишними предметами снабжения, включая минимизацию риска применения к отечественным поставщикам требования «buy-back» по обратному выкупу неизрасходованных в оговоренный период времени запасных частей к наукоемкой технике;
  • • обеспечить надлежащий уровень качества информации, применяемой всеми участниками жизненного цикла при организации интегрированного транспортно-логистического обслуживания наукоемкой техники;
  • • значительно снизить трудоемкость и стоимость работ по подготовке информации о поставляемых предметах;
  • • информационно обеспечить координированное выполнение работ всеми участниками транспортного обслуживания наукоемкой техники;
  • • обеспечить применение в полном объеме международных информационных стандартов.

Практическая реализуемость данного предложения подтверждается тем, что:

  • • работы по каталогизации экспортируемой продукции военного назначения обеспечены современными высокоэффективными программно-техническими средствами и информационными ресурсами для проведения каталогизации наукоемкой техники в соответствии с международными стандартами;
  • • разработаны базовые нормативно-методические документы для организации и проведения российскими организациями комплекса работ в области информационной поддержки логистических операций с наукоемкой продукцией и ее предметами снабжения при эксплуатации.

Внедрение разработанной методологии программно-аппаратных средств по каталогизации для обеспечения эффективного проведения работ по интегрированной логистической поддержке наукоемкой техники подтверждается выполненными и принятыми иноза- казчиками работами по каталогизации более 25 образцов наукоемкой техники, в том числе радиоэлектронной аппаратуры техники ВМФ, производимой ОАО «Концерн «Аврора», самолета СУ-ЗОМКМ, вертолета МИ-35М, корабля на воздушной подушке «Мурена-Э» и др.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>