Полная версия

Главная arrow Психология arrow Дифференциальная психология

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Валидизация ОСЦИ в изучении типологических предикторов совладания человека с депривацией деятельности

Практические работы, выполненные в русле концепции целостной индивидуальности, в силу субъектности ряда ее компонентов обычно используют методику субъективного шкалирования эмоциональных оценок индивидуальной жизнедеятельности.

Субъективность самооценки психологического «фона» деятельности человека общеизвестна. Именно субъективный образ прошлого, настоящего и будущего может выполнять как созидающую, так и разрушающую функцию в любом фрагменте психики. Например, исследования психологов по программе «Чернобыльский след: социально-психологические и медико-психологические последствия чернобыльской катастрофы» со всей определенностью показали, что разрушительное влияние малых доз радиации на человека в первую очередь определяется субъективным образом вредоносности ионизирующего облучения, а не реальными дозами радиации, полученными в результате катастрофы на ЧАЭС.

Особое внимание современной психологии к уникальности каждого человека подчеркивается сейчас Е.П. Климовым, который считает, что традиционные статистические программы обработки результатов психологического эксперимента являются недостаточно тонкими для суждения об уникальности индивида и личности. В этой связи особое звучание имеют субъектно-ориентированные обследования психики человека.

В процессе шкалирования респонденты, в зависимости от цели исследования, оценивают: степень их подверженности психосоматике; удовлетворенность от жизнедеятельности, от качеств интеллекта; ощущение счастья; стрессирующее действие неопределенности прогноза будущего; выраженность нужных для жизни качеств характера. Условные количественные характеристики субъективного шкалирования включаются в корреляционный и факторный анализ. Приведем пример результатов факторного анализа материалов дифференциально-акмеологического обследования безработных и их обсуждение.

Своеобразным «микроскопом» психологических и других естественно-научных направлений человекознания является факторный анализ. Он позволяет по тесноте и направленности взаимосвязей ряда характеристик выделить существенные детерминанты их генеза. При этом матрица корреляций «ужимается» и ее описание сводится к небольшому числу наиболее существенных параметров. Данное обследование человека при депривации профессиональной деятельности в трудных ситуациях включает факторный анализ нескольких матриц интеркорреляций по 139 признакам. Факторизация осуществлена с помощью программы SPSS по стандартным критериям факторизации.

Статистическая обработка проведена отдельно для группы безработных со стажем до 6 месяцев и после 6 месяцев. Материалы обследования включили результаты обследования 65 безработных. Отдельные ротации материалов обследования фиксировали данные для небольших выборок (26—29 лиц). В учебнике обсуждается структура факторов после процедуры вращения. Значимыми в зависимости от количества сопоставляемых вариантов считаются факторные нагрузки более 0,560—0,620.

Интерпретация выделенных факторов с позиций теории целостной индивидуальности связана с обсуждением гармоничности «жестких» звеньев функциональных систем, которые опосредуют влияние внешних причин на внутренние условия субъекта психической деятельности. При этом выявленные паттерны сопоставляются с описанной выше нормативной моделью, что позволяет судить о сопряженности разноуровневых индивидуальных особенностей в экологических «нишах» целостной индивидуальности.

По результатам факторного анализа матриц интеркорреляций субъективных оценок эмоциональных ситуаций жизнедеятельности безработными и характеристик ОСЦИ после ротации выделены 3 значимых фактора для срока безработицы до 6месяцев и 3—6 значимых факторов для пролонгированного срока — от 6 месяцев и более.

Первичный анализ выделенных факторов показывает их кардинальное различие как по содержанию, так и по структуре (это является косвенным подтверждением данных ряда исследователей, которые выделяют первичный период безработицы как особый в своих проявлениях). Таким образом, содержательная интерпретация факторов позволяет на теоретическом уровне выйти на дифференциально- акмеологическую гармонизацию целостной индивидуальности по критерию длительности периода безработицы. Проанализируем характеристики, вошедшие в факторы, обобщающие данные матрицы интеркорреляций показателей субъективных оценок жизнедеятельности безработных с небольшим стажем безработицы (до полугода) и параметры ОСЦИ. Ниже приведены интерпретации факторов и симптомы с их порядковыми номерами по ОСЦИ и факторными нагрузками.

  • 1- й фактор — Ml — интерпретируется через функциональную выносливость индивида (в сфере общения). В фактор вошли:
    • • субъективная оценка своего здоровья до потери работы — выше среднего;
    • • 32 (0,567). Все исправления и дополнения я обычно делаю во время проверки работы;
    • • 41 (-0, 639). Я не устаю от длительного общения с людьми;
    • • 66 (0,618). У меня много друзей и знакомых, с которыми я поддерживаю контакты;
    • • 81 (-0,798). Я не устаю от длительного общения с людьми;
    • • 88 (0,664). У меня широкий круг общения;
    • • 93 (-0,608). Я не устаю в приятной мне компании;
    • • 117 (0,615). Я стремлюсь к разнообразным контактам с людьми.
  • 2- й фактор — М2 — высокая социальная общительность (типологический «полюс», включающий низкий внутренний уровень активации (УА), низкую чувствительность, силу нервной системы). Обращает внимание вхождение в этот фактор параметра социальной желательности (по шкале лжи). Конкретные симптомы данной группы взаимосвязанных показателей:
    • • субъективная оценка ума — выше среднего;
    • • 76 (0,734). Я способен внести оживление в довольно скучную компанию;
    • • 17 (0,733). Я хорошо умею вести беседу в компаниях;
    • • 40 (-0,706). Я не передаю слухов;
    • • 5 (0,687). Никогда в жизни я ничего не пугался;
    • • 64 (0,656). Я ощущаю легкость и свободу в общении с незнакомыми людьми;
    • • 45 (-0,625). Не «сосет под ложечкой» во время ответственного разговора;
    • • 96 (0,601). Мне свойственна инициативность в завязывании знакомств.
  • 3- й фактор — М3 — объединяет характеристики низкой предметной функциональной выносливости, истощаемости малообразованных безработных лиц (гармонирует с «полюсом» низкого внутреннего УА). Отметим дисгармоничное включение в данный синдром признаков экстраверсии. Фактор составили следующие параметры:
    • • уровень образования ниже среднего («малообразованные»);
    • • низкая субъективная оценка уровня счастья на данный период жизни («несчастливые»);
    • • прогноз будущих событий свернутый («без ясной перспективы»);
  • • 1 (767). Сосредоточенное решение математической задачи скоро вызывает у меня усталость;
  • • 13 (667). Быстро утомляюсь от сосредоточенной умственной деятельности;
  • • 112 (595). Чувствовал бы себя несчастным человеком без общения с людьми;
  • • 71 (594). Нужны перерывы в ходе решения сложной задачи;
  • • 49 (-585). Мне не нравится работа, требующая длительного внимания и сосредоточенности.

Показательно, что оценка человеком своего здоровья до потери работы вошла в фактор Ml только в выборке безработных в первые полгода безработицы. (При больших периодах незанятости на первый план выходит оценка здоровья после увольнения с работы.)

Анализ трех факторов (обозначены индексом В) по материалам пролонгированной безработицы выявил следующее.

В фактор В, кроме оценки здоровья после потери работы, вошел комплекс характеристик ОСЦИ (№ 2, 7, 22, 34, 54, 69, 81, 93, 98,111, 112, 113, 117, 118). В структуре индивидуальности людей, потерявших здоровье, после увольнения с работы отмечается:

  • • раздражение от выполнения монотонной работы;
  • • замыкание на привычном узком круге общения;
  • • трудности с установлением новых социальных контактов и признаки нетерпимости в общении со знакомыми людьми;
  • • истощение энергетических ресурсов в сфере общения и предметной деятельности (усталость и раздражительность от пребывания даже в приятной компании, потребность в полном покое и уединении для занятий);
  • • тенденция к обострению психосоматических симптомов на фоне повышенной чувствительности к внешним раздражителям и определенной дисфункции вегетативной нервной системы (перехватывает дыхание в состоянии волнения, повышенная потливость во время публичных выступлений, томительное ожидание вызывает сухость во рту).

Отмеченные симптомы характерны для типологического «полюса» высокая активированность и чувствительность (низкие абсолютные пороги ) — слабость нервной системы — интровертированность

человека. Данный синдром является гармоничной экологической «нишей» индивидуальности при конструктивном рассмотрении положительных и отрицательных для эффективной деятельности сторон (при условии адекватности индивидуального стиля деятельности и психологических проявлений свойств нервной системы, компенсирующих те типологические свойства, которые не способствуют или мешают эффективной результативной жизнедеятельности).

Анализ данного фактора показывает, что резкое ухудшение здоровья обусловливается здесь типологическими особенностями человека, что требует особого внимания психологов социальных служб и медиков к индивидуальной реабилитации лиц с данным синдромом индивидуальных особенностей.

В фактор В2 входит также целый комплекс признаков, связанных с самооценкой способностей к переобучению. При этом данный показатель соотносится с такими симптомами целостной индивидуальности (по ОСЦИ), как № 4, 5, 29, 51, 52, 53, 56.

В соответствии с содержанием зафиксированных характеристик ОСЦИ потребность в переобучении напрямую связана с импульсивностью, склонностью к риску, легкостью на подъем (поданным психогенетики, эти характеристики являются высокогенетичными). Реабилитационная работа с отмеченной категорией безработных, по-видимому, требует учета наследственных задатков развития человека, а не практикуемой сейчас попытки «переделать» индивидуальность по образцу требований деятельности.

Фактор ВЗ составляют показатели ОСЦИ. С данным фактором общим генезом связаны:

  • • раздражение от монотонной работы;
  • • ухудшение настроения при выполнении однообразной работы;
  • • нежелание специально планировать и распределять во времени ход выполнения задания;
  • • низкая социальная желательность выглядеть в лучшем свете перед другими людьми;
  • • переоценка прошлого в форме сомнений в правильности сделанного вместе с типологическим симптомом функциональной выносливости индивида (симптом постепенного вхождения в работу), а также переоценка работы в свете повышенной рефлексивности, сензитивности (отражается в симптоме желания встретить человека, которому ранее не симпатизировал).

Этот фактор вскрывает дисгармоничность экологической «ниши» индивидуальности безработных с относительно большим стажем. Анализ результатов показывает, что психологические новообразования, возникающие у безработных с большим стажем, образуют дисгармоничное сочетание в структуре синдрома сильного низкоактивированного типа.

Анализ данных факторизации материалов, полученных в результате обследования безработных с привлечением методов субъективного шкалирования, УП, КПСС и ОСЦИ, позволил выявить пять групп симптомов, характеризующих особую типологизированную структуру экологических «ниш» индивидуальности безработных независимо от пола, стажа и иных показателей. Анализ этих факторов выявляет дисгармонию в сопряжении отдельных разноуровневых экологических «ниш» индивидуальности безработного.

ФАКТОР 1(Ф1)

Низкоактивированные, экстравертированные + заниженные пороги чувствительности и повышенная рефлексивность при оценке прошлого. Предположительно, типологический «полюс» «сила — выносливость — низкая внутренняя активация» с рассогласованием по ряду параметров (повышенная чувствительность к внешним воздействиям и событиям из прошлого).

Вопросы, вошедшие в фактор Ф1 (номер вопроса, факторная нагрузка и формулировка симптома с учетом знака):

  • • 78 (-797). Участие в вечеринке доставляет мне мало удовольствия;
  • • 7 (743). Мне нравится знакомиться с новыми людьми;
  • • 26 (734). Я склонен поддерживать длительные контакты с людьми;
  • • 57 (734). Я часто думаю, что сделанное мною раньше сейчас я сделал бы лучше;
  • • 91 (734). Мне нравится выполнять разноплановые задания;
  • • 112 (734). Я чувствовал бы себя несчастным человеком... лишенный общения с людьми;
  • • 117 (678). Я стремлюсь к разнообразным контактам с людьми;
  • • 44 (648). Мне приятно находиться в большой компании, где подшучивают друг над другом;
  • • 116 (645). Мне хотелось бы быть членом нескольких клубов по интересам;
  • • 33 (634). Я чувствую даже мгновенное прикосновение;
  • • 25 (630). Бывают мысли, которыми не хотелось бы делиться с другими людьми;
  • • 4 (591). Я люблю быструю ходьбу.

ФАКТОР 2 (Ф2)

Более характерно для женщин: нерешительность, низкая импульсивность, аспонтанность в ситуациях социального взаимодействия и принятия решения.

Вопросы, вошедшие в фактор Ф2:

  • пол (-652). Симптомы фактора более характерны для женщин (у женщин большая дисгармония в контексте всей структуры индивидуальности);
  • • 110 (785). Прием спиртного через некоторое время вызывает у меня сонливость;
  • • 97 (615). Обычно я долго размышляю, прежде чем что-либо предпринять;
  • • 22 (-599). Я не способен «расслабиться» и вовсю повеселиться в компании;
  • • 73 (-592). Обычно я не действую мгновенно, под влиянием момента. ФАКТОР 3 (ФЗ)

Дает дисгармонию по одному из ключевых параметров — «прогноз». Низкоактивированные (поиск притока стимуляции извне: риск, публичные выступления, частая смена устойчивых контактов) выбирают стратегию развернутого планирования будущих событий, что может стать источником глубинного рассогласования между индивидуально комфортным стилем деятельности в настоящем (актуальные события) и характером планирования жизненных событий в масштабе всей человеческой жизни.

Вопросы, вошедшие в фактор ФЗ:

  • прогноз (629). Ясная, развернутая перспектива, подробное планирование;
  • • 5 (838). Никогда в жизни я ничего не пугался;
  • • 16 (819). Я сразу запоминаю новый телефонный номер;
  • • 51 (742). Я люблю рискованные поступки;
  • • 59 (670). Мне нравится выступать перед публикой;
  • • 18 (637). Я часто меняю устойчивые контакты (в силу обстоятельств);
  • • 29 (604). Мне обычно легко выполнять дела, требующие мгновенной активности.

ФАКТОР 4 (Ф4)

Неустойчивый уровень притязаний в структуре целостной индивидуальности сопрягается с разнополюсными симптомами: с одной стороны, признаки невысокой тревожности и невротизации (№ 10), социальная активность (№ 24), стремление к разнообразной деятельности (№ 9), в то же время с другой стороны, — неустойчивость в отношении к стрессовым воздействиям (№ 11), сниженная функциональная выносливость при решении задач интеллектуального плана (№ 71).

Вопросы, вошедшие в фактор Ф4:

  • стабильность УП. (-590). УП неустойчивый;
  • • 10 (817). Мне никогда не представляется, что с кем-то из близких случилось несчастье;
  • • 9(810). Выполнение однообразной работы ухудшает мое настроение;
  • • 11 (682). На экзаменах я обычно отвечаю хуже, чем мог бы, исходя из знания предмета;
  • • 71 (663). В ходе решения сложной задачи мне нужны перерывы;
  • • 24 (590). В компаниях я часто играю роль лидера.

ФАКТОР 5 (Ф5)

Заниженная самооценка по шкалам «Здоровье до потери работы», «Ум» и «Характер» оказывается завязанной в комплекс дисгармоничных психосоматических проявлений (характерных для высокоактивированных, чувствительных лиц) наряду с симптомами, типичными для представителей «низкоактивированного» типа: «Обычно я не сразу втягиваюсь в работу».

Вопросы, вошедшие в фактор Ф5:

  • «здоровье до» (-609). Плохое здоровье до потери работы;
  • ум (-620). Самооценка своего ума — ниже среднего;
  • характер (-581). Самооценка своего характера — ниже среднего;
  • КПСС (-573). Отрицательная корреляция между выборами;
  • • 118 (749). Я люблю выражать свои мысли в письменной речи;
  • • 45 (700). Во время ответственного разговора у меня часто «сосет под ложечкой»;
  • • 108 (698). Разговаривая с привлекательным малознакомым юношей (девушкой) я чувствую, что у меня учащается сердцебиение;
  • • 54 (677). Когда я волнуюсь, мне не хватает воздуха и приходится дышать широко открытым ртом;
  • • 105 (-622). Обычно я не сразу втягиваюсь в работу.

Таким образом, процедура факторного анализа результатов обследования акмеологически неблагополучных безработных (независимо от пола, возраста и стажа безработицы) выявила ряд закономерностей дисгармонии человека в стрессогенных условиях при разных сроках депривации профессиональной деятельности.

Полученные материалы позволяют планировать психотехнологии психологической поддержки каждого конкретного человека исходя из специфики дисгармоничности сочетаний сопоставляемых тестовых оценок, что помогает планированию практических рекомендаций по индивидуально-ориентированному консультированию. Приведем в качестве примера такого консультирования обнаруженные нами «болевые точки» и перечень возможных рекомендаций по гармонизации психоакмеологического состояния клиента, оптимизации его жизнедеятельности. Так, планирование и прогнозирование событий должны строиться с учетом индивидуальных склонностей (диктуются «жесткими» звеньями психофизиологического уровня индивидуальности), которые зачастую игнорируются под воздействием привычных, ранее усвоенных моделей поведения (см. выше описание двух разнополюсных модельных «идеальных типов»).

Неустойчивый уровень притязания и связанная с ним неадекватная самооценка сопрягаются с высокой чувствительностью к стрессовым воздействиям. Методы коррекции, дифференцированные — в зависимости от индивидуального среднего уровня притязаний — моделируются в стрессовые ситуации. В их контексте следует работать над гармонизацией целостной индивидуальности.

Характерна заниженная самооценка по шкалам «Здоровье до потери работы», «Ум» и «Характер», сопряженная с комплексом психосоматических проявлений. Не вдаваясь в анализ причинно-следственных зависимостей, рекомендуется проводить комплекс мер по гармонизации контура регуляции деятельности с учетом индивидуально-типологической принадлежности клиента: обучать человека адекватным приемам саморегуляции, грамотной организации социальной и профессиональной активности.

Проведенное обследование структуры целостной индивидуальности современных безработных с выделением ее системообразующих факторов и анализом дисгармоничных моментов позволяет наметить рекомендации по индивидуализированной психокоррекции и реабилитации человека в трудной ситуации его жизнедеятельности.

Общие рекомендации касаются психокоррекции и реабилитации лиц при депривации профессиональной деятельности на основе представленных материалов о специфике «жестких» звеньев функциональных систем разных групп пролонгирования ситуации безработицы.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>