СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ РАЗДЕЛЕНИЯ ПОТЕРЬ АКТИВНОЙ МОЩНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ

Электроэнергия - это товар, поэтому при денежных расчетах за ее поставки важно определить, какую часть потерь, возникающих при передаче электроэнергии по сети, должны компенсировать участники рынка электроэнергии. Важность решения этой проблемы привела к разработке множества способов разделения потерь между потребителями и производителями, множества методов адресных расчетов, в их числе может использоваться и метод адресности, в основе которого лежит принцип пропорционального разделения узловых мощностей. Сравним методы разделения потерь в предположении, что рассматриваются часовые потери энергии, равные среднечасовым потерям активной мощности.

Суммарные потери активной мощности Aможно разделить между генераторными и нагрузочными узлами как

где АРГ и АР[ - потери активной мощности, отнесенные к Nr генераторным и к N[ нагрузочным узлам.

Потери АРг и АР/ могут быть определены как

где коэффициенты разделения потерь ат., а/, равны отношению

потерь мощности, связанных с i-м генераторным или j-м нагрузочным узлом, к мощности генерации или нагрузки этого узла[1].

Среди известных по литературе методов разделения потерь для сравнения были выбраны рассмотренные в [41] пропорциональный метод (pro-rate), метод маргинальных коэффициентов потерь, изучающий изменение суммарных потерь при изменении узловых мощностей, и метод разделения потерь на основе метода адресности.

  • [1] Ниже везде для простоты рассуждений предполагается отсутствиеузлов, имеющих одновременно и нагрузку, и генерацию.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >