Рост экономики России со стороны совокупного предложения

Перейдем теперь к анализу структуры и динамики ВВП со стороны совокупного предложения. Для этого рассмотрим валовую добавленную стоимость (ВДС) по основным видам экономической деятельности, ее структуру и динамику отдельных компонент. В табл. 3.4 представлена динамика компонент ВДС в реальном выражении по видам экономической деятельности в соответствии с международной статистической классификацией, рассчитанная к соответствующим уровням 1990 г.

Динамика компонент ВДС России по видам экономической деятельности, измеренным в реальном выражении (в ценах 2005 г.), в % к уровню 1990 г.

Источник', рассчитано по данным United Nations Statistics Division: http://unstats. un.org/unsD/snaama/selbasicFast.asp

Из анализа табл. 3.4 можно сделать следующие выводы. В период трансформационного спада 1991 — 1998 гг. динамика практически всех компонент ВДС в реальном выражении была отрицательной. При этом наибольшее сокращение имело место в тех видах деятельности, которые тесно связаны с выпуском товаров инвестиционного назначения, таких как обрабатывающие производства, а также транспорт и связь, где к 1998 г. накопленный спад составил более 50 %, в строительстве — более 70 %. Такая отрицательная динамика добавленной стоимости в инвестиционно-ориентированных отраслях тесно связана с резким падением инвестиционного спроса, как уже было отмечено выше при анализе табл. 3.1—3.2. Наилучшую динамику показывали отрасли сферы услуг (разделы G, Н, J—Р по международной статистической классификации), спад в которых либо отсутствовал, либо был незначительным.

В период роста экономики в 1999—2008 гг. все отмеченные виды деятельности показывали положительную динамику, однако их рост носил неравномерный характер. Быстрее всего росла сфера услуг, в том числе оптовая и розничная торговля и ремонт, которые удвоили свои показатели по отношению к 1990 г. накануне кризиса 2009 г. Рост по видам деятельности «добыча полезных ископаемых и производство и распределение электроэнергии, газа и воды» прекратился еще до кризиса, и в 2006—2007 гг. наблюдалось даже некоторое снижение данного показателя. Обрабатывающие производства, строительство, транспорт и связь устойчиво росли до начала наступления кризиса, что также коррелирует с ростом инвестиционного спроса в указанный период, как следует из предыдущего анализа табл. 3.1—3.2.

В 2009 г. произошло неравномерное сокращение производства практически по всем указанным видам экономической деятельности. Посткризисное восстановление также происходило неравномерно: если добывающие отрасли с учетом производства и распределения электроэнергии, газа и воды достигли докризисного уровня еще в 2010 г., то восстановительный период для обрабатывающих производств затянулся до 2012 г., а в строительстве восстановление докризисного уровня не было достигнуто и к 2012 г. Более детальная оценка динамики компонент ВДС в посткризисный период будет представлена ниже, здесь же отметим, что по сравнению с 1990 г. в экономике России более существенную роль стала играть сфера услуг, причем преимущественно «низших» услуг, не требующих высокого уровня и качества человеческого потенциала (торгово-посреднические услуги). По другим видам деятельности, особенно связанным с материальным производством (сельское хозяйство, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство, транспорт и связь), Россия в 2012 г. еще не достигла уровня 1990 г. в реальном выражении, выйдя в лучшем случае (обрабатывающая промышленность, транспорт и связь) на отметку 93—94 %.

из

Неравномерная динамика компонент ВДС на протяжении периода 1991—2012 гг. нашла свое отражение и в изменении структуры ВВП, которая представлена в табл. 3.5. Отметим, что в табл. 3.5 компоненты ВДС взяты в процентах от ВВП. ВВП учитывает величину чистых косвенных налогов, которая исключается при расчете показателей ВДС в основных ценах. Поэтому сумма компонент ВДС будет меньше 100 %. Подчеркнем, что делать выводы на основе данных табл. 3.5 следует осторожно, так как (особенно для периода начала 1990-х гг.) данные о косвенных налогах могут содержать некоторые искажения. Тем не менее для общей оценки структурных изменений, произошедших в экономике постсоветской России, точность данных, предлагаемых Статистическим отделом ООН, представляется достаточно адекватной.

Структура ВВП по видам экономической деятельности, измеренным в реальном выражении (в ценах 2005 г.), в % к итогу

Таблица 3.5

Источник: рассчитано по United Nations Statistics Division: http://unstats.un.org/unsD/ snaama/selbasicFast.asp

Выводы, сделанные на основе данных табл. 3.4, сохраняют свое значение и при анализе табл. 3.5. В реальном выражении (2005 г. — базовый) за период 1991—2012 гг. в структуре ВВП России почти удвоилась доля сферы услуг (разделы G, Н, J—Р): с 27 % в 1990 г. до 45 % в 2012 г. Соответственно остальные виды деятельности (прежде всего в сфере материального производства) сократили свой вклад в ВВП. Экономика России со стороны совокупного предложения в значительной степени стала «экономикой услуг» в отличие от экономики советской России, однако следует учитывать невысокий экономикотехнологический уровень данных услуг (торгово-посредническая деятельность), поскольку они не относятся к видам деятельности, требующим использования качественного человеческого потенциала. С учетом предшествующего анализа структуры ВВП со стороны совокупного спроса следует подчеркнуть, что отмеченный высокий рост потребительского спроса и импорта связан также с недостаточностью собственного производства потребительских товаров, о чем свидетельствует и сокращение соответствующих видов деятельности в структуре ВВП. Очевидно, что разрыв между потреблением (удвоившимся в 2012 г. по сравнению с 1990 г.) и производством большинства товаров (обрабатывающая промышленность в 2012 г. достигла только 93 % от уровня 1990 г.) покрывается за счет импорта.

Структура ВВП по видам экономической деятельности, измеренным в текущих ценах, в % к итогу

Источник: рассчитано по United Nations Statistics Division: http://unstats.un.org/unsD/ snaama/selbasicFast.asp

Структура ВВП по видам экономической деятельности в номинальном выражении (в текущих ценах), представленная в табл. 3.6, заметно отличается от соответствующей структуры ВВП России в реальном выражении. Так, в текущих ценах в 2012 г. на добычу полезных ископаемых вместе с производством и распределением электроэнергии, газа и воды приходилась доля выше, а на обрабатывающие производства, строительство, транспорт и связь — ниже по сравнению с аналогичными значениями табл. 3.5. В текущих ценах доли основных видов экономической деятельности в структуре ВВП России на протяжении периода 1991—2012 гг. менялись сильнее: в частности, доля обрабатывающих производств сократилась почти в два раза, в то время как расчет в постоянных ценах 2005 г. показывает ее снижение только в 1,25 раза. Доля оптовой и розничной торговли, измеренная в текущих ценах, выросла почти в три раза, в то время как в реальном выражении ее рост составил 1,92 раза. Можно сделать вывод, что ценовой фактор дополнительно усиливал структурные сдвиги — в сторону большего сокращения доли материального производства (прежде всего обрабатывающих производств) и повышения доли сферы услуг (здесь на первое место выходят услуги оптовой и розничной торговли). Значительное влияние ценовой фактор оказал на структуру ВВП именно в период трансформационного спада, что отмечено в работах многих исследователей. Так, по данным Р. С. Дзарасова и Д. В. Новоженова, за период 1992—1995 гг. цены на топливо и энергию, тарифы на грузовые перевозки выросли в 2—3 раза по сравнению со средним по экономике уровнем. Цены на продукцию машиностроения, легкой промышленности, сельского хозяйства увеличивались вдвое медленнее, чем в среднем по народному хозяйству^[1]. А по оценкам А. Р. Белоусова, за 1992—1994 гг. сельское хозяйство за счет изменения относительных цен ежегодно теряло около 8 % ВВП^[2]. С другой стороны, за счет опережающего роста цен на энергоносители происходило масштабное скрытое перераспределение финансовых ресурсов из конечных секторов и сельского хозяйства в топливно-энергетический комплекс (ТЭК). По оценке А. Р. Белоусова, за 1992—1994 гг. такие скрытые вливания в ТЭК ежегодно составляли в среднем около 5 % ВВП.

• [1] СмДзарасов Р. С., Новоженов Д. В. Теория качественной неоднородности ресурсов и условия экономического роста// Проблемы прогнозирования. 2005. № 5. С. 78.
• [2] См.: Белоусов А. Р. Противоречия российской модели воспроизводства на современном этапе // Шансы российской экономики. Анализ фундаментальных основанийреформирования и развития / под ред. Ю. М. Осипова и И. Н. Шургалиной. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание». Вып. 2. 1996. С. 36—37.