Рост экономики России со стороны совокупного спроса

Как было отмечено выше, оценка результатов экономического развития страны на основе динамики реального ВВП является достаточно общей и потому нуждается в конкретизации. Рассмотрим теперь динамику структурных компонент ВВП — также в сравнении с их значениями в 1990 г. Структура ВВП берется двояко: со стороны совокупного спроса и со стороны совокупного предложения. В первом случае рассматривается структура ВВП по расходам и оценивается динамика каждой компоненты — потребительских расходов домашних хозяйств ^{[1] [2]}

(С), конечного потребления органов государственного управления (G), валового накопления (I), экспорта (Ех) и импорта (Im) — последний следует рассматривать со знаком минус, поскольку он представляет собой расходы на продукцию, являющуюся частью ВВП других стран. При этом величина экспорта соответствует величине внешнего спроса (спроса заграницы) на производимый в стране ВВП, а сумма величин С, G, I за вычетом импорта (Im) — величине внутреннего спроса на продукцию, входящую в ВВП страны. В табл. 3.1 представлены значения указанных компонент ВВП по расходам в реальном выражении за период 1990—2012 гг. в процентах к соответствующему уровню каждой компоненты в 1990 г. Для анализа были взяты данные, предоставляемые Статистическим отделом ООН, поскольку данные Росстата характеризуются разнородностью, что не позволяет на их основе составить сводную картину за весь период 1991—2012 гг.

Таблица 3.1

Динамика компонент ВВП России по расходам, измеренным в реальном выражении (в ценах 2005 г.), в % к уровню 1990 г.

Источник: рассчитано по данным United Nations Statistics Division: http://unstats. un.org/unsD/snaama/sclbasicFast.asp

Подчеркнем, что структура ВВП 1990 г. берется только в качестве исходного пункта, относительно которого проводится сравнение, при этом не следует воспринимать ее как наиболее оптимальную структуру, к которой нужно стремиться. Поэтому данные табл. 3.1 свидетельствуют о направленности процессов структурных изменений в ВВП по расходам на протяжении более чем двадцати лет, но, строго говоря, не выражают их оценку («позитивные» или «негативные»). Более полная оценка качественных результатов структурных изменений будет дана ниже. Здесь же отметим следующие особенности, которые наблюдались в структуре ВВП по расходам на протяжении трех вышеуказанных периодов экономической динамики России.

В период трансформационного спада 1991 — 1998 гг. динамика внутреннего спроса была отрицательной, в то время как внешний спрос на российскую продукцию резко увеличился. Это было связано с изменением места и роли России в мировой экономике, ее встраиванием в мировое хозяйство на новых основах, либерализацией экономики и повышением ее открытости. Резкое увеличение импорта свидетельствовало о том, что значительная часть спроса домашних хозяйств, фирм и государства удовлетворялась за счет продукции других стран, что сказывалось на дополнительном сжатии внутреннего спроса. Самое тяжелое падение пришлось на инвестиционный спрос — валовое накопление (с учетом изменения запасов) составляло в 1999 г. около 12 % от уровня 1990 г. При этом экспорт, резко подскочивший еше в 1991 г. (в 2,7 раза), в последующие годы также относительно снизился, вернувшись к уровню 1991 г. только в 1999 г. Отметим также, что в 1991 г. величина товарно-материальных запасов по сравнению с 1990 г. выросла в реальном выражении в 3 раза (309,09 %), при том что накопление основного капитала уже начало снижаться (84,5 %)’. Значительная

' Данные рассчитаны на основе вышеупомянутого источника: United Nations Statistics Division: http://unstats.un.org/unsD/snaama/selbasicFast.asp часть произведенной в стране продукции, таким образом, оставалась лежать на складах предприятий как часть товарно-материальных запасов, не доходя до конечного потребителя и обостряя проблему дефицита товаров народного потребления. В 1992 и 1993 гг. началось снижение товарно-материальных запасов, но их величина все еще превышала уровень 1990 г. (216,79 % в 1992 г., 137,54 % в 1993 г.).

Второй период — период роста экономики в 1999—2008 гг. — характеризовался положительной динамикой всех компонент ВВП по расходам. Однако темпы их роста были неравномерны. Так, потребительские расходы домашних хозяйств накануне экономического кризиса 2009 г. удвоились по сравнению с уровнем 1990 г., в то время как валовое накопление составило немногим больше 50 %. Экспорт и импорт продолжали устойчиво расти, причем импорт в отдельные периоды рос быстрее экспорта, что свидетельствовало о сохранении ситуации, когда часть совокупного спроса макроэкономических субъектов удовлетворялась за счет продукции других стран, а не внутреннего производства.

В период экономического кризиса (2009 г.) все компоненты ВВП по расходам сократились, причем наибольшее падение пришлось снова на инвестиционный спрос. В последующие годы происходили восстановление прежних значений и дальнейший рост, который был выражен сильнее у потребления домашних хозяйств и импорта. Подробнее оценка динамики компонентов ВВП в посткризисный период будет представлена ниже, здесь же отметим, что по сравнению с 1990 г. в экономике России стал существенную роль играть внешний спрос, как и спрос отечественных макроэкономических субъектов на импортную продукцию, потребительские расходы домашних хозяйств выросли в два раза, а валовое накопление, напротив, в два раза сократилось.

Таблица 3.2

Структура ВВП по расходам, измеренным в реальном выражении (в ценах 2005 г.), в % к итогу

Источник: рассчитано по данным United Nations Statistics Division: http://unstats. un.org/unsD/snaama/selbasicFast.asp

Отмеченные тенденции не могли не сказаться на изменении структуры ВВП по расходам. Структура ВВП России по расходам в реальном выражении (все компоненты измерены в ценах 2005 г.) представлена в табл. 3.2. Следует отметить, что данная структура отличается от структуры ВВП по расходам в текущих ценах, поскольку последняя учитывает также изменение цен на товары. Кроме того, структура ВВП по расходам в ценах 2005 г. будет отличаться от структуры ВВП по расходам, представленной в ценах 2008 г. (этот год используется в качестве базового Росстатом), причем по ряду компонент весьма существенно. Поэтому делать выводы на основе полученных данных следует крайне осторожно, учитывая особенности, проистекающие из выбора в качестве базового того или иного периода (в нашем случае — 2005 г. для данных, предоставляемых Статистическим отделом ООН).

Выводы, сделанные на основе данных табл. 3.1, сохраняют свое значение и при анализе табл. 3.2. В реальном выражении (2005 г. — базовый) за более чем двадцатилетний период произошло увеличение

по доли реальных потребительских расходов в два раза и сокращение в два раза доли валового накопления. В целом снизилась доля внутреннего спроса в структуре ВВП — с 93 до 67 %. Соответственно доля внешнего спроса выросла с 7 до 33 %. При этом для 2009—2012 гг. характерно некоторое снижение доли внешнего спроса, которое началось еще в докризисный период (примерно с 2006 г.), и соответственно увеличение доли внутреннего спроса.

В отличие от структуры ВВП России по расходам в реальном выражении структура ВВП по расходам в номинальном выражении (в текущих ценах) меняется не так значительно (табл. 3.3). Однако тенденция к некоторому увеличению доли внутреннего спроса в расходах прослеживается и в этом случае.

Таблица 3.3

Структура ВВП по расходам, измеренным в текущих ценах, в % к итогу

Источник: United Nations Statistics Division: http://unstats.un.org/unsD/snaama/selba- sic Fast, asp

• [1] Рассчитано по данным: United Nations Statistics Division: http://unstats.un.org/unsD/snaama/selbasic Fast.asp
• [2] World Economic Outlook Database: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/01/weodata/weoselgr.aspx