Заключительный этап экспертной оценки диагностируемого управленческого решения (экспертное заключение в отношении эффективности диагностируемых мер)
На заключительном этапе каждому эксперту необходимо оценить эффективность диагностируемого управленческого решения с помощью предложенной градации в таблице 12.
Таблица 12
Градация баллов оценки эффективности управленческого решения, сглаживающего дисфункции в экономике региона
|
Сумма баллов |
Значение |
|
Меньше 50 баллов |
Реализация диагностируемой меры считается низкоэффективной либо неэффективной. Это связано с тем, что мера может и охватывает большое количество объектов и отраслей экономики, но имеет различного рода риски, непредсказуемое, противоречивое и неоднородное влияние, малоэффективна в отношении безработицы, потребления, отсутствует поддержка бизнеса и т.д. (либо обратная ситуация: есть позитивный эффект, но слишком мала область распространения) |
|
Сумма баллов |
Значение |
|
Превышает или равна 50 баллам, но меньше 80 баллов |
Реализация меры считается недостаточно эффективной. В отличие от высшей оценки, здесь частичное удовлетворение основной доле параметров эффективности управления |
|
Превышает или равна 80 баллам |
Реализация данной меры считается эффективной. Норма достаточно проработана, охватывает широкий диапазон отраслей экономики и объектов, имеет позитивный эффект на всех стадиях реализации и во всех сферах, обладает стимулирующим потенциалом, положительно влияет на конкуренцию, а вероятность рисков и побочных эффектов минимальна |
Результаты оценки экспертам следует представить в отчете о проделанной работе, форма которого приведена в таблице 13.
Таблица 13
Форма отчета по выполненной экспертами работе
|
№ п/п |
Диагностируемая мера (управленческое решение) |
Эксперт |
Баллы |
Комментарии |
Графа «Комментарии» заполняется на основании вышеизложенной градации балльной шкалы и мнения эксперта.
Форма сводного экспертного отчета по результатам диагностики эффективности управленческого решения, сглаживающего дисфункции в экономике региона, представлена в таблице 14.
Таблица 14
Отчет о результатах экспертного опроса
|
№ п/п |
Диагностируемая мера (управленческое решение) |
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Эксперт 4 |
Эксперт 5 |
Средний балл/Об- щий вывод |
|
|
1 |
Наименование меры |
Баллы |
||||||
|
Комментарии |
||||||||
|
2 |
Наименование меры |
Баллы |
||||||
|
Комментарии |
||||||||
«Баллы» и «Комментарии» переносятся из таблицы 13. «Средний балл» рассчитывается как среднеарифметический. В графе «Общий вывод» требуется сделать обоюдное экспертное заключение в отношении эффективности диагностируемых мер, программ, управленческих решений, сглаживающих дисфункции в экономике региона.
Роль экспертной оценки эффективности управленческих решений в сглаживании экономических дисфункций (оригинальность предложенного инструментария)
Представленный инструментарий предполагает оценку результатов предложенных управленческих решений, прогноз возможных последствий от их внедрения. Оригинальность метода состоит в использовании балльной шкалы для оценивания терминального управления экономикой региона, что обеспечивает возможность оценки любого из управленческих решений, сглаживающих дисфункции в экономике региона, по совокупности параметров эффективности таких решений. Это теоретическое положение дает нам основание считать, что предложенный инструментарий обеспечит сокращение числа и глубины экономических дисфункций.
