Полная версия

Главная arrow Логика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Практические задания

  • 1. Оцените свои исследовательские возможности, ответив на вопросы: какие исследовательские операции вам уже доступны; какими операциями как исследователь вы еще не овладели.
  • 2. Проведите самоэкспертизу исследования, т. е. определите соответствие выбранной темы (реферата, курсовой работы) вашим исследовательским возможностям.

Таблица 8.1

Самоэкспертиза исследовательских возможностей

Качества темы и ваши возможности

Оценка в баллах

Соответствие темы личным качествам

Типу мышления

1 23456789 10

Характеру

1 2345 67 8 9 10

Практическому опыту

123456789 10

Актуальность темы

Наличие госзаказа

1 23456789 10

Научная новизна

1 2345 67 8 9 10

Практическая значимость

1 23456789 10

Доступность исследования

Достаточность времени

123456789 10

Теоретическая обеспеченность

1 2345 67 8 9 10

Наличие экспериментальной (опытной) базы

1 23456789 10

Оценивание экспериментальной исследовательской работы

Таблица 8.2

Критерии

Работа выполнена отлично

Хорошая работа

Если постараться, получится лучше

Сформулирована проблема, определена цель эксперимента

Формулировка проблемы многогранна, цель эксперимента четко определена и объявлена

Проблема сформулирована неполно, цель четко определена и объявлена

Проблема не сформулирована, цель определена, но не ясна

Выдвинута гипотеза о предполагаемых опытных результатах

Г ипотеза предусматривает все необходимые компоненты (исследования ученых) с доказательством: «Если ..., то ...»

Формулировка гипотезы показывает ее понимание и опирается на некоторые исследования

Г ипотеза нечетко

сформулирована

Реактивы и оборудование

Перечислены все необходимые материалы с указанием правильных названий и назначений

Перечислены все материалы, не названы все вещества и оборудование

Перечислены не все материалы, нет названий и описания оборудования

Выполнение

эксперимента

Эксперимент содержит пошаговые инструкции, которые позволяют его точно воспроизвести

Эксперимент описан хорошо, пошаговые инструкции неполные

Описание не позволяет точно воспроизвести эксперимент

Наблюдения,

результаты

Наблюдения и результаты графически оформлены, позволяют провести анализ, сделать выводы

Наблюдения и результаты хорошо описаны, но графически не оформлены

Наблюдения и результаты оформлены поверхностно

Окончание табл. 8.2

Критерии

Работа выполнена отлично

Хорошая работа

Если постараться, получится лучше

Анализ гипотезы, выводы

Приведен анализ гипотезы на основе данных эксперимента, других данных, сделаны продуманные выводы

Выводы основаны на результатах эксперимента, но некоторые детали не учтены

Выводы в целом основаны на результатах эксперимента, но важные детали не учтены

Оформление

работы

Работа оформлена грамотно, аккуратно

В оформлении работы есть недочеты

Оформление

работы

затрудняет

понимание

содержания

Представление

работы

Все части работы представлены в логической последовательности, выделены, доступны коррекции

Все части доклада выделены и организованы

Работа не организована, отчет запутан, его части не выделены

  • 3. Определите соответствие выбранной темы вашим познавательным и исследовательским возможностям по табл. 8.1. Не изменилось ли ваше отношение к выбранной теме после оценки соответствия темы исследования вашим возможностям?
  • 4. Можно ли компенсировать «слабое звено» ваших исследовательских возможностей и как?

Оцените выполненную работу по табл. 8.2.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>