Определение эффективности применения новой техники

Если при возделывании сельскохозяйственных культур применяется новая техника, то эффективность ее применения определяется в следующей последовательности:

а) снижение затрат (3) труда:

где Тд и Тн — затраты труда при использовании действующей и новой техники, чел.-ч на I га, I т;

б) снижение эксплуатационных затрат (Э ):

где Эд и Эн — эксплуатационные затраты при использовании действующей и новой техники, руб. на 1 кг, 1 т;

в) снижение удельных капиталовложений (Ск):

где Кд и Км — удельные капитальные вложения при использовании действующей и новой техники, руб./т;

г) срок окупаемости дополнительных капитальных вложений

где Кр К0 — капитальные вложения в новую и действующую технику, руб./т;

C0, Cj, — себестоимость производства при действующей и новой технике, руб.

При окончательном расчете и выборе машинно-тракторного парка необходимо исходить из нормативов потребности в технике общего назначения на 1000 га пашни, эт. ед. (прилож, табл. 4.)

Пример сравнения традиционной и ресурсосберегающих технологий при возделывании яровой пшеницы на площади 1000 га

Перечень необходимых технологических операций и машинно- тракторных агрегатов приведен в табл. 8.5.

Таблица 8.5

Перечень технологических операций и агрегатов в зависимости от применяемой технологии возделывания и уборки яровой пшеницы.

Технологические

операции

Технология

традиционная

минимальная

нулевая

Снегозадержание 1

К-744Р1 + ЗСВУ-2,6

К-744Р1 + ЗСВУ-2,6

К-744Р1 + ЗСВУ-2,6

Снегозадержание 2

К-744Р1 + ЗСВУ-2,6

К-744Р1 + ЗСВУ-2,6

К-744Р1 + ЗСВУ-2,6

Покровное борнование

ВТ-150Д + 44 БЗТС-1,0

-

-

Внесение минеральных удобрений

МТЗ-82 + ZAM-1500 (МТЗ-82 + МБУ-1200)

Предпосевная обработка

ВТ-150Д + ЗКПС-4

ВТ-150Д + Pegasus-5000 (ВТ-150Д + КШУ-12)

Посев

ВТ-150Д + 4СЗП-3.6

ВТ-150Д + D9-120 (ВТ-150Д + СПП-7,2)

К-744Р1 +

+ Condor-15000 (К-744Р1 +

+ Agromaster-11000

Прикатывание

МТЗ-82 + ЗККШ-6

-

-

Обработка гербицидом

-

-

МТЗ-82 + UG-3000 (МТЗ-82 + ОП-3200)

Обработка фунгицидом

-

-

МТЗ-82 + UG-3000 (МТЗ-82 + ОП-3200)

Обработка инсектицидом

-

-

МТЗ-82 + UG-3000 (МТЗ-82 + ОП-3200)

Уборка

Енисей-1200 1НМ

Енисей-1200 1НМ

Енисей-1200 1НМ

Обработка стерни

К-744Р1 + БДТ-7

К-744Р1 +

+ Catros-9000

(К-44Р1 +

+ Combimaster-8000)

Вспашка

К-744Р1 + ПНЛ-8-40

Примечание. В скобках указаны агрегаты с сельскохозяйственными машинами отечественного производства.

Рассчитаем состав машинно-тракторного парка, необходимый для возделывания и уборки яровой пшеницы на площади 1000 га в зависимости от принятой технологии, и определим стоимость всего парка машин (табл. 8.6).

Состав и стоимость машинно-тракторного парка в зависимости от применяемой технологии возделывания и уборки яровой пшеницы

Таблица 8.6

Марка технического средства

Количество техники

Традиционная технология

Минимальная технология

Нулевая технология

К-744Р1

2

1(1)

2(2)

ВТ-150Д

4

4(3)

-

МТЗ-82

2

1(1)

1(2)

Енисей-1200 1НМ

2

2

2

СВУ-2,6

3

3

3

БЗТС-1,0

88

-

-

КПС-4

6

-

-

ZAM-1500

(МВУ-1200)

-

  • 1
  • (1)

-

Pegasus-5000

(КШУ-12)

-

  • 4
  • (2)

-

СЗП-3,6

8

-

-

D9-120

(СПП-7,2)

  • 2
  • (3)

Condor-15000

(Agromaster-11000)

-

-

  • 2
  • (2)

ЗККШ-6

2

-

-

UG-3000

(0П-3200)

-

-

  • 1
  • (2)

БДТ-7

1

-

-

Catros-9000

(Combimaster-8000)

-

  • 1
  • (1)

-

ПНЛ-8-40

2

-

-

СГ-21

2

-

-

СП-16

4

-

-

СП-11

2

1

1

Стоимость НТП, руб.

26 033 600

30 775 000 (19 143 000)

23 650 000 (20 240 000)

Примечание. В скобках указаны количество и стоимость машинно-тракторного парка с использованием агрегатов с сельскохозяйственными машинами отечественного производства.

Из анализа данных табл. 8.6 следует, что при переходе на минимальную технологию уменьшится количественный состав машинно- тракторного парка, но за счет применения широкозахватных комбинированных агрегатов фирмы «Amazone» его стоимость возрастет на 18,2%, а с применением сельскохозяйственных машин отечественного производства стоимость наоборот снизится на 26,5%. Переход на нулевую технологию позволит существенно сократить машинно- тракторный парк, причем стоимость парка машин с использованием зарубежных сельхозорудий снизится на 9,2%, а с применением отечественных — на 22,3%

Показатели экономической эффективности технологий возделывания и уборки яровой пшеницы представлены в табл. 8.7

Таблица 8.7

Показатели экономической эффективности технологий возделывания и уборки яровой пшеницы

Показатели

Технология

традиционная

минимальная

нулевая

Всего эксплутационных затрат, руб./га

3153

2946(2144)

2531(2155)

В том числе:

амортизационные отчисления затраты на ТСМ заработная плата транспортные расходы накладные расходы

  • 54
  • 32
  • 5
  • 4
  • 5
  • 66(57)
  • 22(29)
  • 3(4)
  • 4(5)
  • 5(5)
  • 68(62)
  • 19(24)
  • 3(4)
  • 5(5)
  • 5(5)

Себестоимость единицы продукции, руб./кг

3,02

2,92(2,52)

2,90(2,69)

Уровень рентабельности технологии, %

68,9

74,9(102,8)

76,1(89,4)

Примечание. В скобках указаны значения показателей с применением сельскохозяйственных машин отечественного производства.

Из показателей экономической эффективности рассматриваемых технологий (табл. 8.7) следует, что внедрение минимальной технологии позволит снизить себестоимость единицы продукции на 3,3%, а нулевой — на 4,0%. Такое небольшое снижение при существенном сокращении количества технологических операций обусловлено прежде всего резким возрастанием амортизационных отчислений из- за непомерно высокой стоимости техники производства «Amazone».

Использование более дешевых сельскохозяйственных машин отечественного производства в минимальной технологии позволит снизить себестоимость единицы продукции на 16,6%, а в нулевой — на 10,9%.

Проанализировав все вышесказанное, можно сделать вывод, что для технологии сберегающего земледелия необходимо следующее:

  • • грамотный подход к выбору севооборотов;
  • • использование качественных семян и современных средств борьбы с вредителями и болезнями;
  • • система машин, обеспечивающая сбережения влаги, энергозатрат и материальных средств при минимальном воздействии на почву и окружающую среду;
  • • применение точного земледелия, включающего мониторинг почв, дифференцированное внесение удобрений и дифференцированную обработку почв, с использованием современных средств навигации и программного обеспечения;
  • • подготовка высококвалифицированных специалистов для предприятий АПК[18].

На основании приведенных расчетов студент должен проанализировать полученные результаты и определить экономическую целесообразность рассматриваемых технологий по таким показателям, как эксплуатационные затраты; себестоимость продукции; рентабельность производства, и на основе этого разработать мероприятия по совершенствованию ресурсосберегающих технологий.

Контрольные вопросы
  • 1. Назовите методы планирования сельскохозяйственного производства.
  • 2. Перечислите применяемые нормативы при организации и планировании производства продукции растениеводства.
  • 3. Какие цели предусматривает выполнение курсовой роботы по организации производства продукции?
  • 4. Назовите порядок разработки технологических карт.
  • 5. Как рассчитываются амортизационные отчисления?
  • 6. Какова последовательность расчета фонда оплаты труда?
  • 7. Какова методика расчета стоимости минеральных удобрений?
  • 8. Определение себестоимости основной и побочной продукции и целесообразности применения ресурсосберегающих технологий.
  • 9. Определение эффективности применения новой техники.
  • 10. Приведите пример сравнения традиционной и ресурсосберегающих технологий.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >