Определение эффективности применения новой техники
Если при возделывании сельскохозяйственных культур применяется новая техника, то эффективность ее применения определяется в следующей последовательности:
а) снижение затрат (3) труда:
где Тд и Тн — затраты труда при использовании действующей и новой техники, чел.-ч на I га, I т;
б) снижение эксплуатационных затрат (Э ):
где Эд и Эн — эксплуатационные затраты при использовании действующей и новой техники, руб. на 1 кг, 1 т;
в) снижение удельных капиталовложений (Ск):
где Кд и Км — удельные капитальные вложения при использовании действующей и новой техники, руб./т;
г) срок окупаемости дополнительных капитальных вложений
где Кр К0 — капитальные вложения в новую и действующую технику, руб./т;
C0, Cj, — себестоимость производства при действующей и новой технике, руб.
При окончательном расчете и выборе машинно-тракторного парка необходимо исходить из нормативов потребности в технике общего назначения на 1000 га пашни, эт. ед. (прилож, табл. 4.)
Пример сравнения традиционной и ресурсосберегающих технологий при возделывании яровой пшеницы на площади 1000 га
Перечень необходимых технологических операций и машинно- тракторных агрегатов приведен в табл. 8.5.
Таблица 8.5
Перечень технологических операций и агрегатов в зависимости от применяемой технологии возделывания и уборки яровой пшеницы.
Технологические операции |
Технология |
||
традиционная |
минимальная |
нулевая |
|
Снегозадержание 1 |
К-744Р1 + ЗСВУ-2,6 |
К-744Р1 + ЗСВУ-2,6 |
К-744Р1 + ЗСВУ-2,6 |
Снегозадержание 2 |
К-744Р1 + ЗСВУ-2,6 |
К-744Р1 + ЗСВУ-2,6 |
К-744Р1 + ЗСВУ-2,6 |
Покровное борнование |
ВТ-150Д + 44 БЗТС-1,0 |
- |
- |
Внесение минеральных удобрений |
МТЗ-82 + ZAM-1500 (МТЗ-82 + МБУ-1200) |
||
Предпосевная обработка |
ВТ-150Д + ЗКПС-4 |
ВТ-150Д + Pegasus-5000 (ВТ-150Д + КШУ-12) |
|
Посев |
ВТ-150Д + 4СЗП-3.6 |
ВТ-150Д + D9-120 (ВТ-150Д + СПП-7,2) |
К-744Р1 + + Condor-15000 (К-744Р1 + + Agromaster-11000 |
Прикатывание |
МТЗ-82 + ЗККШ-6 |
- |
- |
Обработка гербицидом |
- |
- |
МТЗ-82 + UG-3000 (МТЗ-82 + ОП-3200) |
Обработка фунгицидом |
- |
- |
МТЗ-82 + UG-3000 (МТЗ-82 + ОП-3200) |
Обработка инсектицидом |
- |
- |
МТЗ-82 + UG-3000 (МТЗ-82 + ОП-3200) |
Уборка |
Енисей-1200 1НМ |
Енисей-1200 1НМ |
Енисей-1200 1НМ |
Обработка стерни |
К-744Р1 + БДТ-7 |
К-744Р1 + + Catros-9000 (К-44Р1 + + Combimaster-8000) |
|
Вспашка |
К-744Р1 + ПНЛ-8-40 |
Примечание. В скобках указаны агрегаты с сельскохозяйственными машинами отечественного производства.
Рассчитаем состав машинно-тракторного парка, необходимый для возделывания и уборки яровой пшеницы на площади 1000 га в зависимости от принятой технологии, и определим стоимость всего парка машин (табл. 8.6).
Состав и стоимость машинно-тракторного парка в зависимости от применяемой технологии возделывания и уборки яровой пшеницы
Таблица 8.6
Марка технического средства |
Количество техники |
||
Традиционная технология |
Минимальная технология |
Нулевая технология |
|
К-744Р1 |
2 |
1(1) |
2(2) |
ВТ-150Д |
4 |
4(3) |
- |
МТЗ-82 |
2 |
1(1) |
1(2) |
Енисей-1200 1НМ |
2 |
2 |
2 |
СВУ-2,6 |
3 |
3 |
3 |
БЗТС-1,0 |
88 |
- |
- |
КПС-4 |
6 |
- |
- |
ZAM-1500 (МВУ-1200) |
- |
|
- |
Pegasus-5000 (КШУ-12) |
- |
|
- |
СЗП-3,6 |
8 |
- |
- |
D9-120 (СПП-7,2) |
— |
|
— |
Condor-15000 (Agromaster-11000) |
- |
- |
|
ЗККШ-6 |
2 |
- |
- |
UG-3000 (0П-3200) |
- |
- |
|
БДТ-7 |
1 |
- |
- |
Catros-9000 (Combimaster-8000) |
- |
|
- |
ПНЛ-8-40 |
2 |
- |
- |
СГ-21 |
2 |
- |
- |
СП-16 |
4 |
- |
- |
СП-11 |
2 |
1 |
1 |
Стоимость НТП, руб. |
26 033 600 |
30 775 000 (19 143 000) |
23 650 000 (20 240 000) |
Примечание. В скобках указаны количество и стоимость машинно-тракторного парка с использованием агрегатов с сельскохозяйственными машинами отечественного производства.
Из анализа данных табл. 8.6 следует, что при переходе на минимальную технологию уменьшится количественный состав машинно- тракторного парка, но за счет применения широкозахватных комбинированных агрегатов фирмы «Amazone» его стоимость возрастет на 18,2%, а с применением сельскохозяйственных машин отечественного производства стоимость наоборот снизится на 26,5%. Переход на нулевую технологию позволит существенно сократить машинно- тракторный парк, причем стоимость парка машин с использованием зарубежных сельхозорудий снизится на 9,2%, а с применением отечественных — на 22,3%
Показатели экономической эффективности технологий возделывания и уборки яровой пшеницы представлены в табл. 8.7
Таблица 8.7
Показатели экономической эффективности технологий возделывания и уборки яровой пшеницы
Показатели |
Технология |
||
традиционная |
минимальная |
нулевая |
|
Всего эксплутационных затрат, руб./га |
3153 |
2946(2144) |
2531(2155) |
В том числе: амортизационные отчисления затраты на ТСМ заработная плата транспортные расходы накладные расходы |
|
|
|
Себестоимость единицы продукции, руб./кг |
3,02 |
2,92(2,52) |
2,90(2,69) |
Уровень рентабельности технологии, % |
68,9 |
74,9(102,8) |
76,1(89,4) |
Примечание. В скобках указаны значения показателей с применением сельскохозяйственных машин отечественного производства.
Из показателей экономической эффективности рассматриваемых технологий (табл. 8.7) следует, что внедрение минимальной технологии позволит снизить себестоимость единицы продукции на 3,3%, а нулевой — на 4,0%. Такое небольшое снижение при существенном сокращении количества технологических операций обусловлено прежде всего резким возрастанием амортизационных отчислений из- за непомерно высокой стоимости техники производства «Amazone».
Использование более дешевых сельскохозяйственных машин отечественного производства в минимальной технологии позволит снизить себестоимость единицы продукции на 16,6%, а в нулевой — на 10,9%.
Проанализировав все вышесказанное, можно сделать вывод, что для технологии сберегающего земледелия необходимо следующее:
- • грамотный подход к выбору севооборотов;
- • использование качественных семян и современных средств борьбы с вредителями и болезнями;
- • система машин, обеспечивающая сбережения влаги, энергозатрат и материальных средств при минимальном воздействии на почву и окружающую среду;
- • применение точного земледелия, включающего мониторинг почв, дифференцированное внесение удобрений и дифференцированную обработку почв, с использованием современных средств навигации и программного обеспечения;
- • подготовка высококвалифицированных специалистов для предприятий АПК[18].
На основании приведенных расчетов студент должен проанализировать полученные результаты и определить экономическую целесообразность рассматриваемых технологий по таким показателям, как эксплуатационные затраты; себестоимость продукции; рентабельность производства, и на основе этого разработать мероприятия по совершенствованию ресурсосберегающих технологий.
- 1. Назовите методы планирования сельскохозяйственного производства.
- 2. Перечислите применяемые нормативы при организации и планировании производства продукции растениеводства.
- 3. Какие цели предусматривает выполнение курсовой роботы по организации производства продукции?
- 4. Назовите порядок разработки технологических карт.
- 5. Как рассчитываются амортизационные отчисления?
- 6. Какова последовательность расчета фонда оплаты труда?
- 7. Какова методика расчета стоимости минеральных удобрений?
- 8. Определение себестоимости основной и побочной продукции и целесообразности применения ресурсосберегающих технологий.
- 9. Определение эффективности применения новой техники.
- 10. Приведите пример сравнения традиционной и ресурсосберегающих технологий.