Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Содержание указанного принципа составляет ряд требований, закрепленных в ст. 11 УПК.

Первое заключается в обязанности государственных органов и их должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (суд, прокурор, следователь, дознаватель), разъяснить всем иным участникам уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и т. д.) их права, обязанности, ответственность и обеспечить возможность осуществления этих прав. Разъяснение должно проходить сразу после ознакомления участника процесса с решением о признании за ним соответствующего процессуального статуса (необходимо иметь в виду, что правовой статус участников меняется в зависимости от стадии процесса, и поэтому разъяснение их прав, обязанностей и ответственности производится каждый раз при изменении статуса участника); непосредственно при проведении конкретного следственного и иного процессуального действия с его участием (о правах, обязанностях и ответственности в ходе этого действия).

Важным является положение ч. 2 ст. 11 УПК, основанное на ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которым государственные органы и их должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны предупредить лиц, обладающих свидетельским иммунитетом и согласившихся дать показания, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств в ходе производства по уголовному делу.

Следующее требование заключается в возможности применения государственными органами и их должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства (потерпевший, свидетель и др.), их близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных данных о том, что им угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными опасными противоправными деяниями. К уголовнопроцессуальным мерам безопасности закон относит:

  • - неприведение в протоколе следственного действия данных о личности потерпевшего, его представителя или свидетеля. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166);
  • - осуществление контроля и записи телефонных и иных переговоров по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии заявления -

по судебному решению (ч. 2 ст. 186);

  • - предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193);
  • - проведение закрытого судебного заседания в интересах обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства и иных лиц (и. 4 ч. 2 ст. 241);
  • - допрос свидетеля в судебном заседании без оглашения подлинных данных о его личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательства (ч. 5 ст. 278) .

Последнее положение данного принципа устанавливает, что вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также долж- [1]

ностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленным УПК (гл. 18).

  • [1] См. также: Федеральный закон от 20.04.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета.2004. - 25 августа.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >