Полная версия

Главная arrow Туризм arrow Исследование влияния природно-климатических факторов на формирование архитектурно-художественного образа города

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА ГОРОДА

Результаты социологического опроса жителей г. Красноярска

Принято считать, что впечатление от произведения архитектуры складывается индивидуально в сознании горожанина или гостя города. Со времен расцвета импрессионизма, по мнению художников, известно, что эмоциональная художественная картина складывается в голове зрителя, в разной степени готового воспринимать художественную информацию, формировать художественный образ. Однако из ста зрителей, созерцавших Акрополь или Площадь Навона, Колизей или Пирамиды в Гизе, Храм Хатшепсут или Баптистерий в Пизе, всегда есть значительный процент восхитившихся магией величия этих произведений. У многих начинается внутренний диалог, непроизвольное сопоставление со своим пониманием, знанием, эмоциональным опытом и развитием. Иногда это эмоциональный шок или большое наслаждение. Ведь со всего мира люди едут в Москву, Суздаль, Владимир, Ростов Великий, Новгород, чтобы насладиться художественным гением архитекторов и мастерством строителей. Значит, не только у одного человека возникает голод на высокую архитектуру, художественные впечатления. Эти эмоции, может быть, не одновременно и не одинаково складываются у разных людей, но часто и совместно у многих людей. И здесь возможны обобщения, проведение экспертного опроса специалистов и жителей города с целью более глубокого изучения процесса формирования образа города.

Был проведен социологический опрос среди населения города (1000 человек) с целью определить места в городе, наиболее комфортные и красивые, где находятся видовые точки. На основе предполагаемых данных сделать схему города, где зафиксировать полученные результаты.

К примеру, во время разработки эскиза-проекта жилого дома по ул. Марковского - Перенсона (рис. 2.7) специалистами центра по охране памятников было сделано редкое пожелание отметить черты той архитектуры, которая когда-то была на этом месте и характерна для исторического центра Красноярска. На первый взгляд легкое замечание не сразу было принято авторами проекта, но было затем осмыслено и позже во многом определило суть будущей работы. Какие черты, какие здания формировали архитектурную среду и были наиболее привлекательные? Что утрачено, что можно еще сохранить в новых художественных формах и образах? Нами была проведена специальная работа, на базе которой появился художественный материал для выполнения макета, предварительные прорисовки и завершенный эскиз объекта. Для выявления черт и закономерностей формирования образа города были разработаны анкетные опросы специалистов и жителей города и методы их анализа.

Целью опроса было:

  • • выявить основные элементы, которые формируют архитектурно-художественный образ города (яркие запоминающиеся здания, места и т. д.);
  • • определить их роли в формировании архитектурно-художественного образа города;
  • • выяснить, существует ли диалог между архитекторами и жителями;
  • • выявить, какие элементы вносят дисгармонию в сложившийся образ города;
  • • оценить влияние природного ландшафта на художественное впечатление о городе.
Жилой дом по ул. Марковского/ул. Перенсона

Рис. 2.1. Жилой дом по ул. Марковского/ул. Перенсона.

Макет выполнен архитекторами В. И Крушлинским и О. С. Фёдоровой

Были заданы вопросы, на которые предполагались конкретные ответы с учетом субъективного восприятия каждого опрашиваемого жителя.

Вопрос 1. Какое старинное здание, построенное на рубеже XX в., самое красивое в городе Красноярске? Предполагалось перечисление конкретных зданий с целью выявить, какие здания до XIX в. наиболее ценны с точки зрения художественного восприятия. Были получены следующие результаты (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Самое красивое старинное здание, построенное до 1995 г.

Количество

полученных

ответов

1. Зал органной музыки краевой филармонии (Римско-католический костел Преображения господня), ул. Декабристов, 20 (1910-1911). Гражданский инженер В. А. Соколовский (памятник архитектуры)

155

2. Художественный музей им. В. И. Сурикова (особняк В. Н. Гадало- вой) ул. Маркса 36 / ул. Парижской Коммуны, 20 (1909-1910). Гражданский инженер В. А. Соколовский, скульптор А. Г. Попов (памятник архитектуры)

77

3. Все церкви г. Красноярска

64

4. Универмаг «Детский мир» (дом купца И. Г. Гадалова), пр. Мира, 79 (1879-1884). Архитектор А. А. Досовский (памятник архитектуры)

54

5. Краевой краеведческий музей, ул. Дубровинского, 84 (1929-1930). Архитектор Л. А. Чернышев (памятник архитектуры)

53

6. Речной вокзал ул. Дубровинского, 1 (1949-1952). Архитектор А. Н. Голубев (памятник архитектуры)

52

7. Драматический театр им. А. С. Пушкина, пр. Мира, 73 (1952-1953). Архитектор Б. Г. Кочар (реконструкция)

48

8. КАТЭКНИИуголь, пр. Мира, 6 (1978-1981). Архитектор В. В. Орехов

43

9. Покровский кафедральный собор, ул. Сурикова, 26 (1785-1795). Мастера: Иван Помаскин, Степан Лещев и др. (памятник архитектуры)

41

10. Театр Оперы и Балета на 1200 мест, ул. Перенсона, 2 (1970-1978). Архитекторы: И. А. Михалев, Т. В. Милешина

39

11. Культурно-исторический музейный комплекс (филиал центрального музея В. И. Ленина), пл. Мира, 1 / пр. Мира, 1 (1980-1986). Архитектор А. С. Демирханов

37

12. Литературный музей (особняк Цукермана), ул. Ленина, 66 (1910-1913). Гражданский инженер В. А. Соколовский (памятник архитектуры)

32

13. Краевая научная библиотека, ул. Маркса, 112 б (1955-1957). Архитектор Е. А. Зубковский (памятник архитектуры)

31

14. Жилой дом (собственный дом Л. А.Чернышева), ул. Марковского, 21 (1910-1913). Архитектор Л. А. Чернышев (памятник архитектуры)

25

Продолжение табл. 2.1

Самое красивое старинное здание до 1995 г

Количество

полученных

ответов

15. Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева (женская гимназия), пр. Мира, 83 (1881-1885). Архитекторы: С. В. Нюхалов, М. Ю. Арнольд (памятник архитектуры)

22

16. Здание краевой администрации (Дом Советов), пл. Революции / пр. Мира, 110 (1953-1956). Архитекторы: М. И. Мержанов, В. П. Виноградов, инженер Г.О. Шаповалов

21

17. Красноярская краевая филармония, пл. Мира, 26 / пр. Мира, 26 (1975-1984). Архитекторы: А. С. Демирханов, Т. М. Изотова

18

18. Комплекс аптеки и лечебницы общества врачей Енисейской губернии (аптека № 1), пр. Мира, 75 (1899-1900), памятник архитектуры

16

19. Торгово-деловой центр «Метрополь» (гостиница на 1000 мест), пр. Мира, 10 (1973-1978). Архитекторы: В. К. Шадрин, В. И. Ульянов, Ф. А. Гильманшин

16

20. Благовещенский собор Свято-Благовещенского женского монастыря, ул. Ленина, 15/30 (1804-1822). Мастера: Григорий Бусыгин, Поспелов, И. И. Огрысков и др. (памятник архитектуры)

14

21. Музей-усадьба В. И. Сурикова, ул. Ленина, 98 (памятник истории)

10

22. Старый железнодорожный вокзал (до реконструкции)

9

23. Аграрный институт (торговый дом купца Н. Г. Гадалова), пр. Мира, 88 / ул. Кирова, 30 (1879-1884). Архитекторы: В. А. Шкалин, М. Ю. Арнольд (памятник архитектуры)

9

24. Архиерейский дом, ул. Горького, 27/пр. Мира, 116 (1895-1900). Архитектор Е. Л. Морозов (памятник архитектуры)

9

25. Детская музыкальная школа (жилой дом М. М. Зельмановича), ул. Карла Маркса, 73 / ул. Сурикова, 19 (1904, 1910-1911). Гражданский инженер В. А. Соколовский, скульптор А. Г. Попов

9

26. Свято-Троицкий собор, ул. Игарская, 6 (1836-1842). Архитекторы: Г. Маковецкий, П. А. Шаров

6

27. Автовокзал (бывшее здание аэровокзала), ул. Аэровокзальная, 17 (1950-1954). Архитектор Д. Л. Канторович (проект на основе типового)

6

28. Дворец спорта им. Ярыгина, О. Отдыха (1978-1981). Архитекторы: В. В. Орехов, В. Г. Агафонов

6

29. Жилой дом радиотехнического завода, ул. Карла Маркса, 132 / ул. Робеспьера. (1948-1953) Архитектор В. А. Леонтьев

4

30. Театр музыкальной комедии, пр. Мира, 129. Реконструкция (1979— 1993). Архитекторы: В. П. Веретнов, А. С. Демирханов, Е. И. Иванова

3

31. Главный корпус Красноярского государственного медицинского университета им. профессора В. Ф. Войно-Ясенецкого (КрасГМУ), ул. Партизана Железняка, 1

3

32. Здание политехнического института по ул. Ленина (корпус А), (бывшая мужская гимназия), ул. Ленина, 70 / ул. Вейнбаумана, 38^40 (1887-1891)

2

Окончание табл. 2.1

Самое красивое старинное здание до 1995 г

Количество

полученных

ответов

33. Аппарат Гражданской ассамблеи Красноярского края (доходный дом А. Е. Панкиной), Красная площадь, 17 (1901-1908) (типовой образец доходного дома XX века)

1

34. Гарнизонный Дом офицеров (здание Общественного собрания), пр. Мира, 69 / ул. Перенсона, 20 (1912-1913). Архитектор В. А. Соколовский (памятник архитектуры)

1

Из полученных результатов можно сделать следующие выводы:

  • 1) 90 % ярких запоминающихся зданий относятся к памятникам архитектуры;
  • 2) все здания находятся в центре города и расположены:
    • • на перекрестках;
    • • на главных продольных улицах;
    • • на возвышенностях;
    • • на набережных;
    • • некоторые здания имеют отступ от красной линии;
    • • на улицах в сочетании с озеленением (скверы);
    • • по периметру площади;
  • 3) в связи с местом расположения ярко выражены части здания:
    • • здания на перекрестках, имеют яркое угловое решение (купол, шпиль, ротонда, балконы и т. д.);
    • • здания на главных продольных улицах имеют симметричную композицию с явно выраженной центральной частью;
    • • на возвышенности расположены культовые сооружения;
    • • на набережных здания с ярко выраженным силуэтом на фоне рядовой застройки.

Отмеченные здания относятся к разным стилям архитектуры. Большинство отмеченных в опросе зданий богато украшены мастерски нарисованными и выполненными деталями (табл. 2.2).

Вопрос 2. Какое современное здание самое красивое? Предполагалось перечисление конкретных зданий с целью выявить, какие из них наиболее ценны с точки зрения художественного восприятия. Какое здание на сегодняшний день считается красивым? Были получены следующие результаты (табл. 2.3).

Таблица 2.2

Месторасположение

Примеры

Примеры

Особенности

На перекрестках

Здания с явно выраженными угловыми акцентами (шпиль, купол, ротонда, балконы и т. д.)

На главных продольных улицах

Активно выражены детали

На возвышенностях

Размещение на доминирующих точках ландшафта

На набережных

Здания с ярко выраженным силуэтом на фоне рядовой застройки

Некоторые здания имеют отступ от красной линии

Как правило, зда- I ния с симметричным фасадом; с ярким входом, на набережной Енисея

Окончание табл. 2.2

Месторасположение

Примеры

Примеры

Особенности

На улицах в сочетании с озеленением

Богато декорированные фасады, формы, пропорции

По периметру площади

классические пропорции, портик, колонны

Таблица 2.3

Самое красивое современное здание (1995-2005)

Количество

полученных

ответов

1. Культурно-развлекательный комплекс «Луч» (реконструкция к/т «Луч», ул. Карла Маркса, 149 (2001-2002). Архитекторы: Е. А. Зыков, Т. В. Бандура, А. В. Лябчук

134

2. Реконструкция железнодорожного вокзала (Желдорпроект)

107

3. Торговый комплекс «Хамелеон», ул. Карла Маркса, 125 (2000-2002). Архитектор А. В. Супоницкий

105

4. Квартал жилых домов «Кода», ул. 78-й Добровольческой бригады, 14а / ул. Молокова (1991-2003). Архитекторы: М. Л. Меркулов, Б. Б. Шаталов

48

5. Торговый комплекс «Квант», ул. Красной Армии, 10(2002-2004)

35

6. Жилой комплекс «Городок» на Взлетке, ул. Молокова, 1к1-1к4 (2000-2004). Архитекторы: А. Н. Добролюбов, А. Н. Горох и др.

52

7. Торговый квартал на пр. Свободном (бывший завод телевизоров). Архитектор Ю. М. Ратушняк

28

8. Жилой дом «Парус» на Стрелке по ул. Конституции СССР, 13 (2000-2005). Архитекторы: С. Н. Добролюбов, П. А. .Жабин

24

9. Бизнес-центр «Европа», ул. Карла Маркса, 93а (1993-2003). Архитектор А. С. Демирханов

19

Окончание табл. 2.3

Самое красивое современное здание (1995-2005)

Количество

полученных

ответов

10. Часовая башня здания городской администрации Красноярска, пл. Театральная / ул. Карла Маркса, 93 (1998-2001). Архитекторы: А. С. Демирханов, А. А. Пилепенко

16

11. Здания жилого комплекса «Ковчег», ул. Авиаторов, 27, 29, 31, 33. Архитектор А. В. Банников

10

12. Торговый дом «Командор», ул. 78 Добровольческой бригады

9

13. Детский дом-интернат им. X. М. Совмена, ул. Конституции СССР, 3 (2001-2003). Архитектор О. Н. Фотоков

7

14. Жилой дом-комплекс по ул. Дубровинского, 100 (1995-2003). Архитекторы: А. Г. Матнин, А. М. Ратушняк и др.

5

15. Ресторан «Фон Барон», ул. Бограда, 21. Архитектор А. С. Демирханов

4

16. Комплекс храма Михаила Архистратига в микрорайоне Ветлужанка, ул. Словцова, 1 (1998-2003). Архитекторы: В. К. Шадрин, В. И. Ульянов, В. А. Чукреев, К. Ю. Шумов

4

17. Церковь Святителя Николая Чудотворца, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 120 (1993-1998). Архитектор В. В. Терсков

3

18 Клубный комплекс «Колорадский папа», пр. имени газеты «Красноярский рабочий»,160е

3

19. Многие другие объекты

29

20. Затруднились ответить

11

Из полученных результатов можно сделать следующие выводы:

  • 1) месторасположение этих зданий достаточно рассосредоточенно, в отличие от старинных зданий:
    • • здания расположены по периметру площади с ориентацией на главную улицу;
    • • здания расположены по периметру площади с ориентацией на набережную;
    • • здания расположены в историческом месте (Стрелка) и воспринимаются как со стороны улиц, так и со стороны рек Енисей и Кача;
    • • здания расположены в торце улиц;
    • • на острове реки Енисея;
    • • на перекрестках;
    • • на улице с отступом от красной линии;
  • 2) в связи с местом расположения ярко выражены части здания;
  • 3) названные здания отличаются от других:
    • • применением большого количества стекла;
    • • большим масштабом, вертикальными и горизонтальными объемами;
    • • необычными наклонными стенами;
    • • если здание расположено на перекрестке, акцент сделан на угловой объем (большая площадь остекления, интерпретация колоннады, острая форма угла);
    • • необычным цветовым решением (синий, сочетание розового с зеленым цветом, «хамелеонность» цвета;
    • • в здании угадывается образ, соответствующий месту расположения.

Вопрос 3. Какое место в городе и его окружении наиболее комфортно и эстетически привлекательно? Образ города формируют не только различные здания, но и места, где жители чувствуют себя комфортно и эти места привлекательны для времяпепровождения. Были получены следующие результаты (табл. 2.4).

Таблица 2.4

Самое красивое и комфортное место в городе

Количество

полученных

ответов

Центральный район

Набережная реки Енисей

189

Парк им. М. Горького

104

Площадь Театральная

42

Пр. Мира

28

Набережная возле театра Оперы и Балета

26

Вантовый мост

3

Набережная на Стрелке

30

Площадь Мира

11

Площадь перед Культурно-историческим музейным комплексом

16

Ул. Ленина

4

Скверы центра:

95 в том числе:

«Питерский мостик» на пересечении пр. Мира / ул. Сурикова

1

возле Архиерейского собора, пр. Мира / ул. Горького

11

возле театра им. А. С. Пушкина, пр. Мира

5

возле гостиницы «Октябрьская», пр. Мира

3

возле Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева, пр. Мира

4

им. В. И.Сурикова, ул. Ленина

53

Набережная реки Качи возле Центрального рынка

12

Центр города

10

Остров Отдыха

13

Караульная гора

14

Окончание табл. 2.4

Самое красивое и комфортное место в городе

Количество

полученных

ответов

Ул. Карла Маркса

4

Площадь Революции

11

Железнодорожный район

Парк им. Ю. Гагарина

9

Красная площадь

2

Фонтан «Лунный свет», ул. Копылова

3

Скульптура вертикального озеленения «Слоны», въезд на Копы- ловский мост

2

Площадь перед ж/д вокзалом

13

Советский район

Остров Татышев

43

Памятник А. Дубенскому, ул. Белинского

7

Октябрьский район

Скверы по пр. Свободный

2

Академгородок (березовая роща)

24

Северо-западный район

Район Ветлужанки

3

Свердловский район

Фонтан «Похищение Европы» на Предмостной площади

16

Кировский район

Набережная за торговым центром

2

Обобщенные элементы

Парки

9

Острова Енисея

8

Фонтаны

3

Набережная возле Речного вокзала, стадион «Локомотив», фонтан «Реки Сибири», торговый квартал на проспекте Свободный и др.

9

Из полученных результатов можно сделать следующие выводы:

  • 1) ведущее положение занимают набережная левого берега, крупные участки зелени (парки, острова), площади, скверы;
  • 2) преимущественно красивые места тяготеют к центру;
  • 3) большинство красивых комфортных мест находятся рядом с красивыми зданиями (табл. 2.3) и памятниками архитектуры (табл. 2.1).

Вопрос 4. Какой ландшафтный элемент наиболее привлекателен в городе и его окружении? Этот вопрос был задан с целью выявить, какой ландшафтный элемент наиболее ценен с эстетической точки зрения. Получены следующие результаты (табл. 2.5).

Таблица 2.5

Элементы ландшафта

Оценка

по пятибалльной шкале

Заповедник «Столбы»

3487

Набережная реки Енисей

2963

Караульная гора

2897

Острова на реке Енисей

2761

Березовая роща в Академгородке

2373

Река Енисей

2269

Торгашинский хребет

2033

Афонтова гора

1960

Река Кача

1708

Вопрос 5. Есть ли у Вас здание в городе (например высокое здание, купол церкви и т. д.), по которому вы легко ориентируетесь в городе? Этот вопрос задавался с целью выявить, какие элементы выбирает житель для точной ориентации в городе. Получены следующие результаты (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Количество

Ориентир в городе

полученных

ответов

Часовня Великомученицы Параскевы Пятницы, Караульная гора

187

КАТЭКНИИуголь, пр. Мира, 6

181

Часовая башня здания гор. администрации Красноярска, пл. Театральная / ул. Маркса, 93

178

Предмостная площадь

35

Мосты:

38

коммунальный мост

31

железнодорожный мост

2

Николаевская сопка

17

Стадион «Локомотив», ул. Ленина, 906

17

Красная площадь

16

Торгово-деловой центр «Метрополь», пр. Мира, 10

12

Благовещенский собор Свято-Благовещенского женского монастыря, ул. Ленина, 15

11

Гостиница «Турист», ул. А. Матросова, 2

10

Красноярский государственный цирк, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 143а

7

Красноярский государственный театр оперы и балета, ул. Перенсона, 2

5

Район «Стрелка»

5

Окончание табл. 2.6

Ориентир в городе

Количество

полученных

ответов

Покровский Кафедральный собор, ул. Сурикова, 26

5

Гостиница «Красноярск», ул. Урицкого, 94

4

Скульптура вертикального озеленения «Слоны», въезд на Копылов- ский мост

2

Красноярский музыкальный театр, пр. Мира, 129

2

Памятник А. Дубенскому, ул. Белинского

2

Остановка «Детский мир», пр. Мира

2

Развлекательный центр «Космос», ул. Маерчака, 36

2

Концертный комплекс (БКЗ), пл. Мира, 26

2

Горы, река

6

Торгашинский хребет

3

Многие другие объекты

16

По полученным результатам сделаны следующие выводы:

  • 1) выявлены вертикальные ориентиры:
    • • высотные здания;
    • • природные элементы;
    • • культовые здания;
  • 2) выявлены горизонтальные ориентиры:
    • • природные элементы (хребты, река Енисей);
    • • линии связи левого и правого берега, (мосты);
    • • здания, тяготеющие к горизонтальной композиции;
  • 3) ориентиры, связанные с распределением транспорта:
    • • перекрестки;
    • • развязки;
    • • остановки;
  • 4) ориентиры, связанные с расстоянием беспрепятственного восприятия:
    • • здания, расположенные на некотором расстоянии от красной линии;
    • • площади.
  • 5) различное сочетание вышеперечисленных ориентиров.

Вопрос 6. Какие элементы благоустройства производят благоприятное впечатление? Были приведены четыре элемента малых архитектурных форм, которые нужно было оценить по пятибалльной шкале. Вопрос задавался с целью критически оценить существующее благоустройство в Красноярске. А также вопрос, какие малые архитектурные формы (МАФ) больше всего привлекают внимание жителей. Получены следующие результаты (табл. 2.7).

По полученным результатам сделаны следующие выводы:

  • • ведущее положение занимают фонтаны, исторические и символические места;
  • • благоустроенных детских площадок и дворов в городе немного.

Вопрос 7. Чего не хватает в благоустройстве вашего двора? Образ города формируется у жителей с места, где он родился и вырос. Поэтому был задан этот вопрос. Были получены следующие результаты (табл. 2.8).

Таблица 2.7

Эстетичные элементы благоустройства

Оценка

по пятибалльной шкале

Фонтаны

3552

Памятники

3376

Интересные детские площадки

2924

Благоустроенные дворы

2759

Таблица 2.8

Элементы, необходимые в благоустройстве двора

Количество полученных ответов

Детская площадка

224

Мусоровывоз

140

Озеленение

260

Лавочки

128

Упорядоченная автопарковка

40

Благоустройство дворов

69

Спортивная площадка

30

Двор (у многих жилых домов он отсутствует)

23

Хорошая дорога

23

Освещение

19

Свободная площадь

9

Фонтан

9

Площадка для отдыха

8

Хозяйственная площадка

7

Подземный гараж

7

МАФ (малые архитектурные формы)

7

Пешеходные дороги

5

Беседка

3

Площадка для выгула собак

3

Красивая планировка

2

Обновление фасадов

1

По полученным результатам сделаны следующие выводы:

  • • нет достаточного озеленения в жилых дворах;
  • • нет полноценного, функционального зонирования жилого двора (детские, спортивные площадки и места для отдыха);
  • • существует санитарная проблема (вывоз мусора, площадки для выгула собак);
  • • плохо решена проблема транспорта (нет хороших дорог, подземных гаражей, автостоянок);
  • • нет эстетического решения благоустройства двора (МАФ, фонтаны, лавочки, беседки).

Вопрос 8. Какие здания производят на вас негативное впечатление? Образ города очень сложен и многогранен, в нем присутствуют и дисгармоничные элементы. Вопрос задавался с целью выявить их. Были получены следующие результаты (табл. 2.9).

Таблица 2.9

Дисгармоничные здания (отмеченные в опросе)

Количество

полученных

ответов

Центральный район, район «Стрелки»

Триумфальная арка 375-летия г. Красноярска, пл. Мира

26

КАТЭКНИИуголь, пр. Мира, 6

59

Красноярская академия музыки и театра, ул. Ленина, 22

33

Торгово-деловой центр «Метрополь», пр. Мира, 10

7

Красноярский культурно-исторический музейный комплекс, пл. Мира, 1 / пр. Мира, 1

2

Красноярская краевая филармония, пр. Мира, 26 / пл. Мира, 26

3

Ресторан «Фон Барон», ул. Бограда, 21

13

Бизнес-центр «Европа», ул. Карла Маркса, 93а

11

Деревянный дом на пересечении ул. Ленина / ул. Перенсона (снесен)

8

Торговый комплекс «Питерский мостик», пр. Мира, 45а

7

Долгострой, ул. Сурикова / ул. Мира

7

Театральная площадь (площадь 350-летия Красноярска)

6

Часовая башня здания гор. администрации Красноярска, пл. Театральная / ул. Маркса, 93

6

Покровка

6

ЦУМ, ул. Карла Маркса, 102

5

Гостиница «Красноярск», ул. Урицкого, 94

4

Офисное здание, по ул. Парижской коммуны, 33

4

Торговый комплекс «Хамелеон», ул. Маркса, 125

3

Дом быта, пр. Мира, 60

3

Пятиэтажные типовые жилые дома по ул. Ленина

3

Деревянные дома в центре, 2-х этажные бараки

12

Продолжение табл. 2.9

Дисгармоничные здания (отмеченные в опросе)

Количество

полученных

ответов

Железнодорожный район

Старые деревянные дома в Николаевне

19

Ул. Калинина

12

Следственный изолятор, ул. Робеспьера, 72

11

ДК Комбайностроителей, ул. Бограда, 134

3

Магазин «Агропром», ул. Ленина, 128

5

Сквер им. Ю. Гагарина

2

СФУ, Сибирский федеральный университет, ул. Прушинской, 2

2

Октябрьский район

Городской ДК, пр. Свободный, 46

3

Торговый квартал на пр. Свободном

2

Поселок Удачный

2

Советский район

Долгострой на Взлетке, ул. Партизана Железняка, 36а

11

Застройка района Зеленая роща (общежития)

7

Жилой комплекс «Городок» на Взлетке, ул. Молокова, 1к1-1к4

4

Автовокзал, ул. Автовокзальная, 17

3

Здание администрации Советского района, ул. Партизана Железняка, 36

2

Правый берег

8

Ленинский район

Поселок «Черемушки» (двухэтажные дома)

24

Жилые дома по ул. Глинки

12

Район КрасТЭЦ (заводы, рынок)

9

Свердловский район

Гостиница «Турист», ул. А. Матросова, 2

8

Административное здание, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 180

4

Двухэтажные жилые дома в поселке Водников

3

ДК Свердловский, ул. Академика Вавилова, 1 в

2

Кировский район

Институт цветных металлов и материаловедения СФУ, пр. им. газеты

«Красноярский рабочий», 95

Обобщенные элементы

Типовая застройка (хрущевки)

61

Недостроенные дома

54

Заброшенные дома

53

Старые неотреставрированные дома

50

Промышленные объекты по берегу реки Енисей

45

Недостроенные метро

22

Однообразные жилые дома

16

Панельные однотипные дома

5

Кладбища в городе

13

Неотреставрированные дома

8

Окончание табл. 2.9

Дисгармоничные здания (отмеченные в опросе)

Количество

полученных

ответов

Ларьки

8

Больницы

АЗС, высотные жилые дома, гаражи, бараки

7

Здание городской администрации, ул. Карла Маркса, 93; фонтан «Реки Сибири», пл. Театральная; культурно-развлекательный комплекс «Луч», ул. Карла Маркса, 149; корпус гос. Университета, ул. Маерчака, 6; парк им. М. Горького; кинотеатр «Пикра», ул. Перенсона, 29; стадион «Локомотив», ул. Ленина, 90; универмаг «Детский мир», пр. Мира, 79; частный сектор на станции «Путепровод»; новый шпиль на Красной площади, ул. Декабристов, 19/2; дома по ул. Фестивальная, торговые базы и другие объекты

32

По полученным результатам сделаны следующие выводы:

  • 1) большое количество дисгармоничных элементов выявлено в историческом центре города, что говорит о дисгармонии между старой застройкой и новой;
  • 2) большинство дисгармоничных элементов - здания, построенные за последние двадцать лет. Некоторые из них являются красивыми, по мнению опрашиваемых;
  • 3) выявлены протяженные дисгармоничные элементы - некоторые улицы, набережные;
  • 4) выявлены целые районы, в основном это промышленные территории правого берега, разрушающиеся площадки промпред- приятий;
  • 5) дисгармоничными элементами являются:
    • • здания первых типовых серий;
    • • деревянные, ветхие дома, руины;
    • • заброшенные недостроенные постройки;
    • • нереставрированные и неотремонтированные фасады зданий;
    • • никак не благоустроенные заброшенные территории;
    • • здания временного значения (павильоны, ларьки);
    • • ветхая и аварийная застройка.

Вопрос 9. Что вас раздражает в городе, мешает двигаться к намеченной цели? Вопрос задавался с целью выявления элементов раздражения, с последующей их нейтрализацией в рекомендациях третьей главы. Получены следующие результаты (табл. 2.10).

Таблица 2.10

Элементы, препятствующие движению

Количество

полученных

ответов

Транспортный затор по Копыловскому мосту Транспортный затор по пр. Свободный, возле Космоса

333

Неудобная развязка при въезде в микрорайон Северный; перекресток пр. Свободного и ул. Маерчака; часть ул. Партизана Железняка от Медакадемия до здания администрации Советского района, часть ул. Карла Маркса от Цума до ул. Кирова

112

Мусор

57

Большое движение транспорта

53

Маршрутки

48

Ларьки

27

Неорганизованная многочисленная реклама

25

Игровые автоматы

20

Шум (радио в центре)

24

Разнокалиберные неотделанные гаражи

11

Автостоянки у домов

4

Неблагоустройство окраин

1

Отсутствие автостоянок возле дома

1

Парковка машин на обочинах

12

Малое кол-во муниципального транспорта

5

Заводы

2

АЗС в городе

11

Узкие улицы (в центре)

56

Вертикальные ориентиры

1

Тротуары узкие

11

Тротуары разбитые

2

Разная брусчатка

8

Нехватка переходов

5

Отсутствие метро

9

Отсутствие стоянок

5

Обилие «хрущевок»

1

Нехватка мостов

3

Нехватка озеленения

2

Отсутствие пандусов

3

Нет велосипедных дорожек

2

Плохие автобусные остановки

9

Мало объездных дорог

2

По полученным результатам сделаны следующие выводы:

  • 1) Явно выявлена транспортная проблема:
    • • большое количество «пробок»;
    • • плохое качество дорог (недостаточная ширина);
    • • плохо организована работа транспорта;
    • • нет достаточного количества автостоянок и парковок;
    • • плохо организовано пешеходное движение (нехватка переходов, тротуаров).
  • 2) Вызывают раздражение элементы наружного дизайна, неорганизованная расстановка элементов рекламы, игровых автоматов.
  • 3) Нет благоустройства спальных районов, чувство оторванности от центра.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>