Полная версия

Главная arrow Психология arrow Докторант вуза: диссертация, подготовка к защите, личная организация

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Резюме

После того как соискатель написал диссертацию и подготовил автореферат, ему необходимо выбрать диссертационный совет, в котором работу можно было бы защитить. Предварительное рассмотрение диссертации в диссертационном совете — важный этап в процедуре подготовки к защите.

Докторант должен быть знаком с процессом прохождения этапов предварительного рассмотрения диссертации и учитывать предъявляемые требования.

Важное значение для соискателя имеет обсуждение диссертационной работы в организации, где она выполнена. Документально предварительное обсуждение диссертации подтверждается выпиской из протокола заседания кафедры.

Цель предварительного обсуждения диссертации заключается в установлении степени завершенности исследования, самостоятельности работы; в итоге по результатам голосования работа рекомендуется (или не рекомендуется) к защите в диссертационном совете.

Предварительную защиту надо готовить не менее тщательно, чем защиту.

Что необходимо сделать докторанту для того, чтобы подойти к предварительной защите максимально подготовленным?

  • • полностью завершить написание диссертации, отпечатать ее «чистовой» текст;
  • • подготовить элементы наглядного отображения результатов: плакаты, слайды, раздаточные материалы (таблицы, схемы, рисунки, выполненные на отдельных листах формата А4);
  • • подготовить текст доклада и выучить его (или хотя бы основную часть, во время которого демонстрируются плакаты, слайды и т.д.). Продумать, в какой последовательности лучше расположить плакаты и какие к ним необходимо дать комментарии;
  • • пригласить на предзащиту как можно большее число коллег с разных кафедр, которые смогут задавать вопросы соискателю, делать замечания, выступать с оценкой работы.

Одним из первых этапов при подготовке к защите диссертации является выбор диссертационного совета для защиты. Этот вопрос решается докторантом совместно с его научным консультантом. Выбирая совет, обычно учитывают следующие обстоятельства: репутацию совета в ВАК и научной среде, удаленность его от соискателя, отношение членов совета к научному консультанту, экономический аспект защиты.

Диссертационный совет при наличии соответствующих документов и выполнении соискателем ряда условий должен принять диссертацию к защите, утвердить дату защиты, назначить ведущую организацию и официальных оппонентов.

Положительное решение о принятии диссертации к защите принимается при соблюдении следующих условий:

  • • содержание диссертации должно отвечать паспорту специальности, по которой диссертационный совет вправе принимать к защите диссертации;
  • • основные результаты диссертационного исследования освещены в научных публикациях.

К моменту заседания диссертационного совета, рассматривающего вопрос о принятии диссертации на защиту, желательно иметь:

  • • положительное решение профильной кафедры;
  • • положительное решение комиссии совета из трех экспертов с предложениями по оппонентам и ведущей организации;
  • • подписанный председателем совета текст автореферата;
  • • проект заключения диссертационного совета по защищенной диссертации;
  • • текст диссертации;
  • • отзыв научного консультанта;
  • • справки (акты) о внедрении.

Проект заключения диссертационного совета, подготовленный экспертной комиссией диссертационного совета, раздается членам совета перед открытием заседания (п. 42 проекта Положения о диссертационном совете).

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

1. Проверьте, насколько соответствует ваша работа требованиям к предварительному рассмотрению диссертации на соискание ученой степени доктора наук. Составьте список мероприятий по устранению недостатков и закрытию нерешенных вопросов.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>