ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, КРЫМСКОЕ ХАНСТВО И РОССИЯ
Русско-турецкие отношения. Межгосударственные отношения между Османской империей и Российским государством были установлены в 1492 г. В целом до последней трети XVII в. они оставались спокойными.
Порта не относила «московских беев» ни к числу своих врагов, ни к числу потенциальных союзников. Отсутствие острых конфликтных ситуаций между Стамбулом и Москвой рассматривалось султанским правительством как необходимая гарантия неучастия России в различных антитурецких политических комбинациях. Вместе с тем султанат был заинтересован в сохранении противоборства Русского и Польско-Литовского государств, из-за которого обе восточноевропейские страны нуждались в мире с Турцией.
Политические интересы России до середины XVII в. сосредоточивались на западном и восточном направлениях. Расширение сферы влияния и территориальное продвижение России на юг происходили не столько в результате целенаправленной политики, сколько благодаря естественно складывавшимся здесь благоприятным условиям для развития земледельческого хозяйства. Общей границы Османская империя и Россия тогда не имели, и каких-либо серьезных претензий на территорию России султаны не предъявляли.
Первое русско-турецкое столкновение — военные действия 1569 г. в районе Астрахани — были начаты турецкой стороной не ради того, чтобы изменить расстановку сил в Восточной Европе или получить какую-то долю золотоордынского наследства, а лишь обеспечить кратчайшие пути продвижения османо-крымских войск с севера Балканского полуострова и Причерноморья к иранскому театру военных действий.
Астраханская экспедиция турок закончилась провалом. Почти все войско и сопровождавшие его землекопы (они должны были прорыть канал между Доном и Волгой) погибли. Потери, вызванные, в первую очередь, тяжелыми природными условиями (жарой и безводьем), надолго отвратили внимание османских властей от этой, по их понятиям, труднодоступной и малопривлекательной далекой северной окраины.
Русско-турецкая конфронтация на рубеже 1630—1640-х гг. была связана с действиями донских казаков — «Азовским сидением». Донское казачество, формировавшееся под покровительством Москвы, в начале XVII в. участвовало в гражданской войне, охватившей Россию. Поэтому оно менее активно, чем запорожские казаки, устраивало набеги на османские владения.
Однако в 1637 г. донцы осадили и взяли приступом Азов — турецкую крепость в устье Дона, один из главных опорных пунктов османов в Северном Причерноморье. Удерживая ее в течение трех лет, они обращались к России с просьбами принять эту крепость под свою власть. Царское правительство, хотя и не отказывало казакам в помощи продовольствием и боеприпасами, но по дипломатическим каналам решительно заявляло о своей непричастности к казацкой инициативе. Судьба Азова обсуждалась на Земском соборе, и по распоряжению Москвы донцы в 1642 г. ушли из крепости, вернув ее туркам. Россия не имела тогда ни намерений, ни сил для завоевания причерноморских земель.
Крымское ханство и Россия. Мирные отношения с Москвой не мешали Стамбулу активно поддерживать и поощрять военно-политическую активность Крымского ханства, направленную главным образом против России.
Попытки ханов подчинить себе Астрахань и Казань потерпели неудачу. В 1550-х гг. Казанское и Астраханское ханства были присоединены к России, в вассальной зависимости от которой оказались мурзы Больших Ногаев; начались сношения царского правительства с адыгейскими и кабардинскими князьями. Все это означало усиление влияния России в Поволжье и Северном Кавказе. Великодержавному плану Бахчисарая — объединить в этом регионе все мусульманские юрты под своим протекторатом не суждено было сбыться.
Получая из Стамбула щедрую военную помощь, крымские татары совершали систематические набеги на Россию, проникая порой глубоко на ее территорию. Хан Девлет-Гирей I (1551—1577), правление которого ознаменовалось усилением дипломатической активности Крыма, укреплением его внешнеполитического положения и расширением сотрудничества с Портой, сам возглавил семь набегов на Россию. Во время похода 1571 г. крымцы сожгли Москву, погубив свыше 120 тыс. жителей столицы. Однако поход 1572 г. завершился для хана сокрушительным поражением в трехдневной битве 21 — 24 июля (30 июля — 2 августа) у села Молоди на реке Рожай, в 50 км от Москвы.
Для защиты населения, заселявшего во второй половине XVII в. придонские степи (Дикое Поле), русские власти создавали грандиозные для того времени инженерные сооружения — оборонительные линии («засеки»), состоявшие из ряда крепостей с земляными валами и древесными завалами между ними.
Первой была Белгородская черта протяженностью около 800 км, сооруженная в 1635—1653 гг. Набеги татар в середине 1640-х гг., когда, прорвав оборону, они взяли полон в нескольких русских пограничных уездах, стали последними. В последующие годы крымцы нападали почти исключительно на украинские земли, лишенные такой линии обороны.
Благодаря строительству оборонительных линий войскам России, стоявшим ранее у реки Ока, оказалось возможным передвинуться далеко на юг; вместо Тулы центром организации обороны от татар стал Белгород.
В 1646 г. Москва и Варшава обсуждали вопрос о завоевании Крыма. Всю весну на Дону шел сбор русских войск и запасов для похода против татар. Летом здесь развернулись бои между русскими и прибывшими сюда татарами, в которых обе стороны понесли большие потери. Ввиду ненадежности союзника царское правительство отказалось от далеко идущих, но рискованных планов и вернулось к проверенному способу медленного, но верного освоения Дикого Поля. Однако мирный договор 1647г. с Бахчисараем был более выгодным для Москвы, чем предшествующие русско-татарские соглашения. В соотношении сил России и Крыма, как и в отношениях между ними, наметился перелом.
* * *
На протяжении нескольких веков объектом экспансии Османской империи в Европе являлись Средиземноморье, Дунайско-Карпатский регион и Северное Причерноморье.
Если в восточной части Средиземного моря наиболее опасным противником султанской империи была Венеция, то Испания вела борьбу с Турцией во всем Средиземноморском бассейне. История этой борьбы влияла подчас на расстановку политических сил и международные дела в Западной Европе. Самым серьезным военным конфликтом на Средиземном море в XV—XVI вв. и одновременно первом крупномасштабном столкновением между Европой и султанской империей стала Венециано-турецкая война 1570—1573 гг. Одержанная европейцами победа при Лепанто 1571 г. имела большое морально-психологическое значение и отвела угрозу полного захвата османами Средиземноморья. Расширение здесь султанской империи осуществлялось отныне только за счет островных владений Венеции.
На пути натиска осман в Дунайско-Карпатский регион встала Венгрия, а после распада и последующего раздела ее территории между Османами и Габсбургами — Австрия. Туркам не удалось прорваться в Центральную Европу, но они сумели утвердиться в Среднем Подунавье. Султанат также укрепил свое господство в низовьях Дуная и Днестра.
В Северном Причерноморье острое соперничество разгорелось между Турцией и Польшей. Порте удалось закрепить свое политическое преобладание в Дунайских княжествах. Интересы Турции и России в Северном Причерноморье не вступали в противоречия друг с другом. Вместе с тем это не мешало Порте поддерживать систематические набеги своего вассала — Крымского ханства — на русские земли.
Специальная литература
Архенгольц Ф. История морских разбойников Средиземного моря и Океана / Пер. с франц. — М., 1991.
Виноградов А. В. Русско-крымские отношения: 50-е — вторая половина 70-х годов XVI века. — М., 2007. — Т. 1.
Владимирский А.В. Сулейман Великолепный: «Золотой век» Блистательной Порты. — М., 2013.
Кинросс Л. Расцвет и упадок Османской империи / Пер. с англ. — М., 2013.
Королев В.Н. Босфорская война. — М., 2013.
Нанами Ш. Последний час рыцарей: Падение Константинополя. Осада Родоса. Битва при Лепанто / Пер. с англ. — М., 2011.
Настенко И.А., Яшнев Ю.В. История Мальтийского ордена.— М., 2005.-Кн. 1.
Николь Д. Крестоносцы: История ордена госпитальеров, 1100—1565 / Пер. с англ. — М., 2010.
Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV—XVI вв. — М., 1984.
Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. — М., 1998. — 4.1.
Петросян Ю.А. Османская империя: Могущество и гибель. — М., 1990. Семенова Л.Е. Княжества Валахия и Молдавия. Конец XV — начало XIX в.: Очерки внешнеполитической истории. — М., 2006.
