ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В сущности, нам больше нечего сказать, или, что столь же верно, мы столько упустили, что текст нашей работы неизбежно неполон. Подобное происходит постоянно. И если мы приступаем к изучению столь важного предмета, как человеческое мышление, то готовый результат почти обязательно будет, с одной стороны, и

исчерпывающим - в конце концов, сам этот труд есть продукт его деятельности, и в корне ущербным, потому что объять необъятное еще ни у кого не получалось.

И все же, какие выводы мы можем сделать, проделав такое

длительное путешествие? Прежде всего, мы хотели бы указать на то, что мы пытались быть максимально беспристрастными и

непредвзятыми. Однако боимся, у нас этого не вышло. Проблема, как это должно было стать ясно из предшествующего изложения, состоит в нашем разуме, который не столь рационален, как бы мы того желали.

Очень долгое время и ученые, и философы старались очистить свой интеллект от всех примесей, мешающих, по их мнению, его

бесперебойной работе. Вынуждены признать, что это была напрасная и довольно глупая идея. Нет ничего более бесполезного, чем всеми силами противиться тому, что есть сама суть разума, который и эмоционален, и субъективен, и склонен допускать бесчисленные ошибки.

Но значит ли это, что и наша работа столь же катастрофически неполноценна? Как уже должно было стать понятно, ответом на этот вопрос будет всепоглощающее «да». Проблема состоит в том, что рассматривать мышление с его же помощью - это крайне ненадежное мероприятие, к тому же изначально попахивающее тоскливой и бездонной безысходностью. Выяснить, как оно работает и в чем состоит его суть - занятие всегда неблагодарное, но самое главное, тупиковое.

Однако не надо думать, что озвученное замечание полностью уничтожает ценность и этого, и многих других исследований. В конце концов, они осмысленны настолько, насколько это вообще возможно. Только человек способен задавать себе вопросы о том, кем он является, и это само по себе достойно всяческого одобрения. Помимо прочего это также помогает людям двигаться дальше - вне зависимости от того, считаем ли мы эго развитие чем-то положительным или, напротив, отрицательным. Впрочем, мы немного отвлеклись.

Что еще нужно повторить и какие уроки вынести из того, о чем было написано выше? Как уже не раз указывалось, нет никакого смысла в том, чтобы пытаться понять разум как некую машину, функционирующую без каких-либо влияний извне. Наш мозг есть продукт эволюции, а она редко создает совершенные продукты, по крайней мере, в том смысле, который мы себе придумали. Большинство людей, и мы среди них не исключение, очень часто забывают о том, как она работает, и это весьма прискорбно. Ей потребовались миллионы лет, чтобы получился человеческий интеллект, и на всем этом пути были многочисленные сбои и неровности, которые до сих пор с нами и в нас. И даже больше - только так это было возможно, в принципе.

Наш разум - это способ взаимодействия с миром, также, как клыки у волка или хвост у павлина. Оказался ли он эффективным механизмом выживания или нет - вопрос очень спорный, но, самое главное, неразрешимый. Тот факт, что мы оцениваем наличное положение вещей как собственную победу и даже торжество, в реальности ничего не говорит о том, действительно ли интеллект продемонстрировал свое превосходство над всеми прочими ответами на природные вызовы.

Многим покажется странным, что мы делаем столь неутешительные выводы. И нам самим неудобно от того, как все обернулось. Однако, продвигаясь от самого начала дальше к современному миру, невольно создается впечатление, что люди, скорее, проиграли, нежели выиграли. Да, наш разум помог нам справиться со всеми трудностями, которые нам уготовили обстоятельства и судьба. И сегодня он вновь переживает очередную свою трансформацию. Но что ждет нас в будущем?

На этот вопрос есть два ответа, но мы опасаемся, что один куда более вероятен, чем другой. Первый обозначает оптимистическую точку зрения, согласно которой мы сможем, так или иначе, решить все сложности, стоящие перед нами, и когда-нибудь окажемся в светлом и прекрасном грядущем, в мире свершившегося торжества духа над природой. Второй описывает пессимистическую перспективу, не сулящую ничего хорошего человечеству как виду.

На протяжении всего текста мы не рассматривали последствий тех изменений, которые происходили с нашим разумом. В некоторой степени, это безусловное упущение. С другой стороны, таким образом мы избавились от необходимости оценок, которые почти всегда субъективны и ничего на самом деле не дают и не значат. Современный мир столкнулся с огромным количеством проблем, многие из которых есть порождение работы нашего мышления. Иногда забавно наблюдать, как очередной вызов пытаются решить теми же средствами, которые, вообще говоря, его же и создали. Люди настолько высокомерны, что это порой раздражает.

Но в этом заключается и очень важный урок. Это только в сказках бывают счастливые концы. Жизнь в реальности не столь богата на удачные моменты. И она идет так, как у нее это получается. Эволюция не завершилась, и она преподнесет еще очень много неожиданностей, не все из которых будут благоприятны или же хороши. И это касается всех нас - и животных, и людей, и человеческое мышления. И никто не знает, что нам уготовила судьба.