Полная версия

Главная arrow Литература arrow Нравственные проблемы публицистики Н.С. Лескова 60-х годов ХIХ века. Языковые средства отражения позиции автора

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

Диалектная лексика

В публицистике Н.С. Лескова нами отмечены также диалектные единицы, которые автор включал в свои работы, если узуальные лексемы не отражали полноты семантического объема слова, необходимой публицисту. Диалектизмы свидетельствуют о знании литератором глубинных пластов народного языка Диалектные проявления немногочисленны в статьях 60-х годов (паслыхом, хлыстнуть - «выпить», чапоруха и др.). Нами отмечен, например, адъектив ледащий, к которому не раз прибегал автор на протяжении всего творчества в силу смысловой конденсации и яркой экспрессии лексемы. Слово ледащий - «плохой, негодный, дрянной, хилый» [ТСД, 2, 398], обладающее смысловой емкостью и негативной оценочностью, концентрирует в своей семантике те компоненты, которые наличествуют в ряде контекстных синонимов {гнилой, рыхлый, ленивый, мертвый, коптящий небо и бременящий землю):

... спиритов... впрочем, много повсюду, и повсюду они представляют тот же гнилой, рыхлый, ленивый, мечтательный и бесстрастно увлекающийся тип ледащего человека, которого каким флагом ни покрывай, флаг тот ему не возвратит ни смелости, ни чести, и под каким именем этого ледащего человека ни показывай, он все будет хлам, коптящий небо и бременящий землю.

Уничижительная лесковская характеристика спиритов, данная с помощью пейоративной лексики, подчеркивает неестественность, навязчивость нового увлечения эмоциональных людей. Диалектизм ледащий выступает как аксиологически значимая единица, эксплицирующая наблюдательность русского народа, точность в оценках; мы относим слово к константам идиостиля Н.С. Лескова как представителя народной среды определенной исторической эпохи.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>