Полная версия

Главная arrow Финансы arrow Бюджетирование в системе управленческого учета малого бизнеса: методика и организация постановки

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

ЗАДАЧИ, СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

ОСОБЕННОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

Понятия «предпринимательство» и «предприниматель» появились с развитием торговых отношений. Можно назвать много экономистов, в работах которых разъясняется, что такое «дух предпринимательства» и какова роль личности предпринимателя в данном виде деятельности.

Считается, что термин «предприниматель» ввел в научный оборот Р. Кантильон, который обнаружил, что возможно получить прибыль на разнице между рыночным спросом и предложением, а людей, пользующихся этими нереализованными возможностями, назвал «предпринимателями». Высказывания Кантильона указывают на спекулятивный характер предпринимательской деятельности. К этому мнению присоединился и Ж. Бодо.

Ж. Б. Сэй в «Трактате по политической экономии» высказывает мнение о влиянии личных способностей предпринимателя на результат его работы. Сэй определял сущность деятельности предпринимателя как экономического агента, который комбинирует факторы производства, «перетаскивает» ресурсы из сферы низкой производительности и прибыльности в области, в которых они могут дать наибольший результат (прибыль, доход).

А. Маршалл, П. Друкер, а также А.Г. Цыганов при исследовании предпринимательства также указывали на значение образования предпринимателя и набор личностных качеств.

Как видно из изложенного, даже на первых этапах развития экономики определенное место уделялось процессам «переливания» капитала из одной отрасли в другую, роли личности в этих процессах, наличию элементов спекуляции в определенных действиях, а также риска, без которого не может быть предпринимательства.

С тех пор мало что изменилось. Термин «предпринимательство» в Современном экономическом словаре трактуется как инициативная, самостоятельная, осуществляемая от своего имени, на свой риск, под свою имущественную ответственность деятельность граждан, физических и юридических лиц, направленная на систематическое получение дохода, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг. Предпринимательство преследует также цель повышения имиджа, статуса предпринимателя (бизнесмена).

Современные специалисты, давая определение термина «предпринимательство», пытаются охватить все аспекты деятельности.

Несмотря на различие трактовок терминов «предпринимательство» и «предприниматель» можно выделить то, что их объединяет. Почти во всех определениях прямо или косвенно указывается на наличие риска, зависимость успешной предпринимательской деятельности от способностей предпринимателя, в частности умения принимать управленческие решения, основанные на экономических знаниях.

Как показывает практика предпринимательства во всем мире, наибольшие риски возникают у предпринимателей, занимающихся мелким бизнесом с незначительным первичным капиталом.

Понятие «малое предприятие» в России было введено в 1991 г. в постановлении Совета министров РСФСР «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР».

Хронологический обзор российского законодательства, относящегося к малому бизнесу, представлен в приложении 1. Из него следует, что Правительство РФ время от времени возвращается к вопросам протекционизма развития малого предпринимательства.

В. В. Путин, президент России, в отношении малого бизнеса применил понятие «коммерческий пролетариат». «Малый предприниматель в силу специфики формирующегося нового российского капитализма не имеет, как правило, в собственности ни недвижимости, ни больших капиталов, ни иных производственных и финансовых ресурсов, а потому единственное, что этот пролетарий может потерять, — воля к достижению поставленной цели и терпение, которое необходимо, чтобы ее достичь».

Нельзя не отметить меткость следующего выражения: «Малый бизнес в любой рыночной экономике — это тот подлесок, без которого не бывает настоящего леса» в работе «Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее» под ред. проф. д.э.н. Е.Г. Ясина.

Согласно Современному экономическому словарю малое предпринимательство — это предпринимательская деятельность в небольших масштабах; субъекты малого предпринимательства — небольшие коммерческие организации, а также физические лица, занятые предпринимательством без образования юридического лица.

Наибольший интерес представляет определение понятия «малое предпринимательство», данное Комиссией Боултона, которая указывает на три основных признака малого предприятия:

  • 1) небольшой рынок сбыта, не позволяющий фирме оказывать значительное влияние на цены и объемы реализуемого товара;
  • 2) правовая независимость — фирма управляется не через формализованную управленческую структуру, а собственниками или партнерами-собственниками, которые сами контролируют свой бизнес. Это условие позволяет исключить мелкие филиалы крупных фирм;
  • 3) персонифицированное управление, предполагающее, что собственник или партнеры-собственники сами участвуют во всех аспектах управления бизнесом и в процессе принятия всех решений и свободны от любого контроля извне.

В российской и зарубежной экономической науке имеется ряд серьезных исследований по изучению системы малого бизнеса. Это труды А.О. Блинова, В.В. Буева, А.В. Бусыгина, В.В. Генералова, В.Я Горфинкеля, Н.М. Клемана, М.Г. Лапуста, Ю.В. Лукьянова, М.В. Лычагина, Ю.Л. Старостина, А.Л. Тупицына, А.Ю. Чепуренко, Е.Г. Ясина и многих других.

Большинство специалистов определяют малое предприятие как небольшое предприятие любой формы собственности, управляемое независимыми владельцами, характеризуемое прежде всего ограниченным числом работников и занимающее крайне небольшую долю в своей отрасли, являющейся профильной для предприятия.

Таблица 2.1

Критерии отнесения организаций к малым предприятиям

Страна

Численность занятых на предприятии

Финансовый

показатель

Величина финансового показателя

Другие критерии

Япония

В промышленности и строительстве не более 300 человек

Размер

уставного

капитала

До 100 млн иен

В оптовой торговле — не более 100 человек

До 30 млн иен

В розничной торговле и сфере услуг — не более 50 человек

Не более 10 млн иен

США

В производстве 250 — 1500 человек

Годовой

ДОХОД

3,5-14,5 млн долл, (услуги)

Самостоятельное управление, не доминирует в своем секторе

В оптовой торговле — до 500 человек

3,5-13,5 млн долл.

Канада

Не более 100 человек

Годовой

оборот

2,0-20,0 млн долл.

Австралия

Количество работающих полный рабочий день не более 50 человек

Годовой

оборот

5-10 млн. долл.

Стоимость основных средств не более 5 млн долл.

Китай

Не более 50 человек

Окончание табл. 2.1

Страна

Численность занятых на предприятии

Финансовый

показатель

Величина финансового показателя

Другие критерии

Индия

Объем инвестиций в основные средства не должен превышать (включая аренду ОС), за исключением стоимости земли, зданий и сооружений:

  • - в промышленных предприятиях ~ 220 000 долл.;
  • - в сфере бизнес услуг ~ 22 000 долл.;
  • - промышленные предприятия, которые специализируются в определенных Правительством видах деятельности (всего 41 вид) ~ 1,1 млн долл.

Страны ЕС

Не более 50 человек

Годовой

оборот

10 млн евро

Россия

Малые предприятия — до 100 человек включительно

Предельный объем выручки без

НДС (годовой оборот)

Малые предприятия — 400 млн руб.

Ограниченная доля участия в уставном капитале организации других юридиче-ских лиц, не относящихся к субъектам СМП

Микропредприятия — до 15 человек включительно

Микропредприятия 60 млн руб.

Критерии отнесения организаций к малым предприятиям в каждой стране свои. В табл. 2.1 представлены критерии отнесения организации к малым предприятиям, используемые в разных странах.

Как видим, в странах с высокоразвитой структурой рыночных отношений к малым, т.е. предприятиям, пользующимся льготами, относится большее количество организаций, чем в России. Порог ограничения по численности персонала малых предприятий в США и Японии в 3—2,5 раза выше, чем в нашей стране. Это служит одной из причин большего влияния малого бизнеса на экономику страны за рубежом. Например, в Японии на мелких и средних предприятиях занято 39 506 тыс. человек, что составляет 80,6% рабочей силы. В этом секторе производится 51,8% всей промышленной продукции. На его долю приходится более 62% оптового и 78,5% розничного товарооборота [65].

Столь значительное влияние достигается не только за счет расширения сектора экономики, но и в силу преимуществ, которыми обладает малый бизнес:

  • • деятельность малых предприятий не предполагает крупных финансовых вложений, не требует больших материальных и трудовых ресурсов;
  • • относительно невысоки расходы на организацию и управление предпринимательской деятельностью;
  • • сильна приспособляемость к изменениям рынка;
  • • наблюдается более высокая оборачиваемость капитала;
  • • малые предприятия обычно расположены близко к местным рынкам и хорошо приспосабливаются к запросам клиентуры;
  • • малые предприятия часто проявляют себя как новаторы.

Кроме чисто экономических преимуществ можно отметить и экономико-социально-психологические причины увеличения значения малого предпринимательства в разных странах:

во-первых, по ряду объективных причин создаются глубокая специализация и кооперация, чем обеспечивается необходимая мобильность, ускорение всех производственных процессов, повышение качества производимой продукции;

во-вторых, малому бизнесу свойственна быстрая реакция на нужды рынка, благодаря чему не только быстро заполняются ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаются произведенные затраты;

в-третьих, наличие множества самостоятельных предприятий создает особую атмосферу конкуренции. Малые предприятия вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, чтобы быть лучше других;

в-четвертых, собственное дело, выбранное предпринимателем в соответствии со своим интересом и наклонностями, формирует среду и дух личной заинтересованности в результатах деятельности, без которых современная рыночная экономика невозможна.

Все это способствует росту малого предпринимательства и улучшению структуры областей экономики, в которых находят применение малые предприятия в нашей стране.

Как свидетельствуют наши исследования, наиболее значительное увеличение числа малых предприятий в России происходило с конца 80-х до середины 90-х гг. XX в. — это был самый быстрорастущий сектор экономики. Предприниматели за годы экономических преобразований приобрели опыт ведения бизнеса. Повысился профессиональный уровень многих предпринимателей и управленцев. В целом произошла сегментация рынков, появилось больше предприятий, ориентированных на производственный сектор и сферу услуг, улучшилось качество продукции. Это повлияло на характер дальнейшей динамики роста малых предприятий.

В целом за 2001—2012 гг. число малых предприятий в России выросло в 2,38 раза, на 1 160 тыс., но увеличение за 2008—2009 гг. составило 465,1 тыс., что соответствует 40% общего увеличения числа малых предприятий [49] (рис. 2.1).

Статистические данные свидетельствуют о том, что малое предпринимательство стало заметным явлением в экономике России.

В ходе исследования было выявлено несколько причин, способствующих развитию малого предпринимательства. На рис. 2.1 продемонстрирована стабильная динамика роста числа малых предприятий, зафиксированная с 2001 г.

Стабильному росту числа малых предприятий в России в немалой степени способствовала, по нашему мнению, проводимая в 2004— 2013 гг. правительством политика умеренно-жесткой финансовой стабилизации, давшая ярко выраженный оздоровительный эффект, в силу чего стала складываться принципиально новая экономическая ситуация: малый бизнес начал играть роль, характерную для малого предпринимательства при цивилизованном рынке.

Ба лме сгаа гн сдгн ияти й

Динамика количества малых предприятий (в тыс. ед.) в России за 2001-2012 гг

Рис. 2.1. Динамика количества малых предприятий (в тыс. ед.) в России за 2001-2012 гг.

В экономически развитых странах со значительным удельным весом малых и средних предприятий в этом секторе хозяйства заняты две трети трудоспособного населения и производится более половины ВВП. В таких странах проводится активная и последовательная политика поддержки и развития малого бизнеса.

Поданным на 1 января 2013 г. в Российской Федерации насчитывалось свыше 4886 тыс. организаций частной формы собственности, в том числе 2003 тыс. малых предприятий, из них 1760 тыс. приходилось на микропредприятия (без учета индивидуальных предпринимателей), что составляет 48,86% общего числа частных предприятий. Для сравнения: в странах Западной Европы доля малых и средних предприятий в общей численности хозяйствующих субъектов достигает 80—90%, а это в 1,8 раза больше, чем в России. Индивидуальных предпринимателей на начало 2013 г. зарегистрировано около 2,7 млн человек.

Однако общий рост числа малых предприятий не характеризует его качественный состав, охват малым предпринимательством всех отраслей экономики.

Структура малых предприятий России по видам деятельности на конец 2012 г. представлена на рис. 2.2, по данным Росстата [50].

Согласно статистическим данным по итогам 2012 г. доля малых предприятий, занятых в сфере торговли, имеет доминирующее положение — 39,3% общего числа малых предприятий. На 1 января 2013 г. из 1784,6 тыс. торговых предприятий в России 787 тыс. являются малыми, что составляет 44,1 % общего числа торговых предприятий. А торговый оборот малых предприятий за 2012 г. достиг 13 881 млрд руб., что составило 29,5% оборота торговых организаций в целом.

Как видно из данных рис. 2.2, значимый удельный вес кроме торговли имеют малые предприятия, занимающиеся строительством и обрабатывающими производствами, а также операциями с недвижимым имуществом. Из обрабатывающих производств наибольшая доля приходится на производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака. К сожалению, участие малых предприятий в таких отраслях экономики, как разработка и внедрение нанотехнологий, представляющих собой объект современных приоритетных государственных программ, настолько ничтожно, что его рассмотрение не представляет никакого интереса.

Г«т>«-1+1 и рестсра-ЬЕ.

2$4 ^-Трэ-тсрг и?:?:=!!ц.4"Л

и ГГ .3 Эй и размен ЕСй

тсрпнлй, р-э-.1! -п-гт5694

ГрОЧкС В ИрЫ

дет «ъ ноет и 0-94

. О (р^ап. I шщк гр:+-иодгт=1:. э?4

-- Сг ро-гт т в о. 11

Рис. 2.2. Структурный состав оборота малых предприятий по видам экономической

деятельности в 2012 г.

ПГЪ ?- Опера+иснедми)№мь1Л и ? / г г трцнтсыс 1094

Сеть««'а т в о,

смотан лн№

:< з :4т: т в о: 2ГЛ

Малое предпринимательство имеет и ряд недостатков, среди которых едва ли не самый значимый — низкий уровень первоначального капитала, что предопределяет необходимость государственной поддержки малого предпринимательства.

Изучение зарубежного опыта показывает, что для успеха развития малого бизнеса малому предпринимательству должна оказываться всесторонняя и стабильная государственная поддержка. Она осуществляется в разных формах, в первую очередь путем стимулирования производства приоритетных видов продукции, предоставления налоговых льгот, дотаций льготного банковского кредитования, создания информационно-консультативных и научно-технических центров, развития системы страхования, организации материально-технического снабжения. Важную роль играют принятие соответствующих нормативных актов и реализация конкретных комплексных программ.

Программы, проведение которых направлено на поддержку малого предпринимательства, существуют и в России. Принятие 24 июля 2007 г. Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 209-ФЗ определило дальнейшее совершенствование государственной политики поддержки малого и среднего предпринимательства, рост общего числа субъектов малого предпринимательства, увеличение занятости населения.

Государственная поддержка малого бизнеса в России проявилась, по нашему мнению, прежде всего в выполнении мероприятий по снижению налогового бремени. Государство пытается снизить налоговую нагрузку на субъекты малого предпринимательства, а также облегчить налоговый учет. Для этого предназначены специальные налоговые режимы.

С 1 января 2003 г. в состав специальных налоговых режимов введена упрощенная система налогообложения (УСН), единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН).

По данным УФНС России по г. Москве, доля предприятий, применяющих общую систему налогообложения, за 2004—2007 гг. снизилась, а доля предприятий, использующих упрощенную систему налогообложения (УСН), напротив, возросла (рис. 2.3). Сумма налоговых платежей, поступивших от малых предприятий, применяющих УСН, в 2007 г. составила 12 930 млн руб., т.е. в 2,4 раза больше, чем в 2005 г., и в 3,1 раза больше, чем в 2004 г.

Количество, ед.

в Количество МП, применяющих основную систегиу налогообложения, ед. в Количоство МП, применяющих упрощенную систему налогообложения, сд.

Рис. 2.3. Количество малых предприятий (МП) в Москве, использовавших разные

системы налогообложения в 2004-2007 гг.

Несмотря на разразившийся в 2008 г. финансово-экономический кризис, рост предприятий, использующих упрощенную систему налогообложения, продолжился. За 2008—2012 гг. прирост предприятий в России, применяющих УСН, составил 286 804 предприятия.

1 400 000 1 200 000 I 000 000 800 000 600 000 400000 200 000 о

? Количество предприятий на УСН по РФ ? по г. Москве

Рис. 2.4. Динамика роста предприятий, перешедших на УСН в целом по Российской Федерации и по г. Москве за период 2008-2012 гг. (по открытым данным ФНС России

http j/www. nalog.ru/opendata/)

2008 2009 2010 2011 2012

На рис. 2.4 представлена динамика роста предприятий в целом по Российской Федерации и по г. Москве.

С введением в Налоговый кодекс РФ главы 26.2 «Упрощенная система налогообложения» субъекты малого предпринимательства, перешедшие на УСН, были освобождены от ведения бухгалтерского учета в полном объеме и представления финансовой отчетности. Исключение представлял учет основных средств и нематериальных активов. Полученное освобождение от ряда обязательных процедур, связанных с созданием и представлением контролирующим органам громоздкой информации, не только не запрещает создания любых форм внутрихозяйственных сообщений о результатах деятельности, но и высвобождает ресурсы для формирования исходных данных, служащих базой при принятии управленческих решений. С 2013 г. с вступлением в силу нового Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все предприятия, в том числе и применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести бухгалтерский учет [3J.

Однако сопоставление результативности малого предпринимательства в России и зарубежных странах, где и государственная поддержка, и уровень экономической работы рассматриваемых организаций достаточно высок, приводит к выводам не в пользу российской ситуации с развитием малого бизнеса.

Проводимая за рубежом государственная поддержка малого предпринимательства способствовала созданию благоприятной единой структуры хозяйствующих субъектов, совместно выполняющих общегосударственные задачи по обеспечению рынков товарами, пользующимися спросом. В данную систему как равноправные входят организации с разными объемами производства и дохода, неодинаковым уровнем специализации и кооперирования.

Международный опыт показывает, что в большинстве стран малые предприятия тесно сотрудничают с крупным бизнесом. Этому способствует разделение труда между крупными и мелкими предприятиями. В Японии, например, существует экономическая иерархия, в рамках которой немногочисленные промышленные гиганты утвердились «на плечах» огромного количества мелких фирм. От вершины к подножию протянулись многочисленные цепочки подрядных и субподрядных взаимоотношений (яп. «ситаукэ»). Крупная компания дает заказы на детали и комплектующие средним фирмам, те поручают часть работы более мелким специализированным субподрядным фирмам, а те привлекают к работе самые мелкие предприятия. Огромное число мелких предприятий породило острейшую конкуренцию за места в цепочках «ситаукэ» и тем самым давало заказчикам гарантию высокого качества, оперативности и дешевизны поставок по подрядам. Около 56% всех мелких и средних предприятий Японии в той или иной мере завязано в системе «ситаукэ» [65].

В России такой подход не применяется. Одна из основных причин нежелания крупных предприятий сотрудничать с «малышами», по нашему мнению, состоит в несовершенстве российского налогового законодател ьства.

Большая часть малых предприятий освобождена от уплаты НДС, в связи с чем крупные компании не могут возмещать суммы НДС за приобретенные услуги, работы, продукцию. Это ведет к увеличению налоговых платежей по НДС крупных компаний.

Решение данной проблемы возможно путем замены НДС другим налогом, например налогом с оборота (налогом с продаж). Снятие налоговых препон заметно оживило бы взаимодействие малого и крупного бизнеса, тем более что малый бизнес играет важную роль в экономике страны.

Риск предпринимательской деятельности усиливает потребность в экономически обоснованном управлении процессами, выступающими предметом деятельности хозяйствующего субъекта. Такое управление возможно при наличии необходимой информации и контроле за ходом выполнения принятых решений, т.е. при организации управленческого учета, центральное место в котором занимает бюджетирование.

При этом не следует забывать, что выявленные преимущества автоматически не действуют, а управление происходящими процессами предполагает наличие соответствующей информации, введение в практику деятельности малых предприятий управленческого бухгалтерского учета или его элементов, среди которых наиболее эффективно бюджетирование как системный элемент, объединяющий все элементы управленческого учета.

Из изложенного вытекает, что малый бизнес России по сравнению с бизнесом других стран, а также по сравнению с крупным бизнесом имеет ряд особенностей, сдерживающих динамичное развитие малого бизнеса.

  • 1. Низкий процент венчурной специализации. Как показывает диаграмма на рис. 2.2, удельный вес малых предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, настолько мал, что не выделен из прочих видов деятельность, на долю которых всего приходится около 3%. В экономически развитых странах на долю малого бизнеса приходится 25% инновационной деятельности.
  • 2. Низкая легитимность малого бизнеса. Причина создавшегося положения состоит в том, что большой процент предприятий функционирует в сфере теневой экономики, используя «серые схемы» работы, занижая прибыль, уменьшая свои налоговые выплаты, следовательно, и доходы бюджета страны. Эта проблема возникла в начале 90-х гг. XX в., когда предпринимателям установили необоснованно высокие налоги. Часть предприятий перестала существовать из-за низкой рентабельности бизнеса, другая часть стала наращивать теневой оборот. И хотя с тех пор налоговое бремя существенно уменьшилось, многие предприятия малого бизнеса не могут «выйти из тени», поскольку боятся конкурентов.
  • 3. Постоянная нехватка финансирования. Малый бизнес в России характеризуется острой нехваткой финансирования из-за малой величины индивидуального капитала. Весь с трудом собранный стартовый капитал уходит в оборот, а производственный цикл предприятий не всегда совпадает со временем обращения капитала. Таким образом, у малого бизнеса и появляется потребность кредитования. Проблема состоит в том, что по сравнению со средним или крупным бизнесом процентные ставки на услуги кредитования малого бизнеса выше. В результате некоторые предприятия, взявшие кредиты, становятся банкротами.
  • 4. Неустойчивость малого бизнеса. В результате недостаточности финансовых ресурсов, жесткой конкурентной борьбы и некоторых внешних факторов (инфляции, энергетического кризиса и т.д.) малый бизнес дестабилизируется. Почти каждый четвертый представитель малого бизнеса в нашей стране сворачивает свою деятельность, а в худшем случае становится банкротом.
  • 5. Юридическая незащищенность малого бизнеса. При возникновении конфликтов с налоговыми органами, местной администрацией или силовыми структурами предпринимателям в условиях ограниченности финансовых ресурсов не по средствам нанять квалифицированного юриста.
  • 6. Отсутствие средств на управление. Из-за этого собственник сам выполняет разнообразные функции по организации основного вида деятельности и управлению им, что снижает эффективность руководства.

Очевидно, что названные особенности малого бизнеса негативно влияют на его развитие. Всю совокупность факторов можно разделить на внешние и внутренние.

К внешним факторам, в частности, относятся:

  • общеэкономические: высокая зависимость малого бизнеса от внутреннего спроса, жесткие условия аренды, отсутствие интереса к малому бизнесу со стороны серьезных инвесторов и, как результат, криминализация малого бизнеса, полная технологическая зависимость от выполнения договорных условий в отношении поставок сырья и материалов и др.;
  • финансовые: отсутствие участия государственных бюджетных средств в формировании текущих и капитальных затрат, низкий уровень обязательного собственного капитала малых предприятий;
  • налогообложение: постоянно изменяющееся налоговое законодательство, сложность и нечеткость принимаемых законов, неразвитый сервис налоговых ведомств и др.;
  • кредитование: кредитная политика банков по отношению к малым предприятиям, установление повышенных процентов за кредит;
  • административное давление: предвзятые плановые и внеплановые контрольные проверки.

К внутренним факторам относятся:

  • организационные: отсутствие профильной подготовки предпринимателей, нехватка грамотных, квалифицированных кадров и др.;
  • финансовые: высокий риск неплатежей покупателей, низкий уровень рентабельности, не обеспечивающий возможность динамического развития малого предприятия;
  • информационные: отсутствие необходимых информационных систем, в том числе систем управленческого учета и бюджетирования как его основного элемента, на всех малых предприятиях.

В условиях разразившегося кризиса спектр негативных факторов, оказывающих влияние на деятельность малых предприятий, расширился за счет:

  • • снижения платежеспособного спроса на продукцию, товары и услуги малых предприятий, что увеличило риск неплатежей со стороны контрагентов, ухудшило оборачиваемость капитала, снизило стоимость продукции, работ, услуг, сократило оборотные средства, уменьшило штат и привело к увольнению наемных работников, снизило рентабельность и вызвало ликвидацию отдельных предприятий;
  • • повышения стоимости импортной продукции, используемой в производстве на малых предприятиях в качестве предметов труда, что породило проблемы с оборотными средствами;
  • • ухудшения условий кредитования, и как результат перехода к теневому кредитованию в форме предоставления нелегальных кредитных услуг ростовщиков и организованных преступных группировок;
  • • сокращения масштабов деятельности, следствием чего стало снижение уровня налоговых платежей, излишнее административное давление на малый бизнес в целях сохранения существующего их уровня [43].

Широкое применение указанных ограничений развития малого бизнеса подтверждается результатами проведенного обследования постановки управленческого учета на 15 малых предприятиях. Деятельность этих хозяйствующих субъектов относится к разным отраслям российской экономики. Итоги проведенного исследования подведены в разделе 2.2.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>