Полная версия

Главная arrow География arrow Адаптивное воздействие на организм льняных тканей

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

БАКТЕРИОСТАТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ЛЬНЯНЫХ ТКАНЕЙ

Исследование льняных тканей на подверженность бактериальному загрязнению

Представляло определенный интерес изучить воздействие льняных тканей на развитие патогенной микрофлоры [12].

Целью данного раздела работы являлось проведение медико-лабораторных исследований специфических свойств льняных волокон, таких как антисептическое и противогнилостное действие, способность угнетать жизнедеятельность микрофлоры [61].

Сравнительные микробиологические исследования льняных волокон были проведены по образцам полотен льняных тканей. На испытание было передано 9 вариантов текстильных полотен следующего состава:

  • 1) полотно хлопчатобумажное (100% хлопок);
  • 2) полотно льняное (100% лён) отбеленное;
  • 3) полотно льняное (100% лён), отбеленное, интенсивной отбелки;
  • 4) полотно льняное (по вар. 3) с печатью;
  • 5) полотно льняное отбеленное жаккардовое;
  • 6) полотно смесовое хлопко-льняное (50 : 50) отбеленное (а);
  • 7) полотно смесовое хлопко-льняное (50:50) отбеленное (б);
  • 8) полотно смесовое хлопко-льняное (50 : 50) меланжевое со льном, окрашенным в пряже;
  • 9) полотно смесовое хлопко-льняное (50:50) отбеленное с окраской в готовой ткани.

Сущность метода испытания материалов на подверженность бактериальному загрязнению заключалась в предварительном заражении образцов тест-культурами бактерий, экспонировании в условиях, благоприятных для их развития, определении динамики изменения их количественного содержания на испытуемых образцах льносодержащих материалов.

Испытания на подверженность бактериальному загрязнению были выполнены с учетом требований «Методики аттестации конструкционных и декоративно-отделочных материалов ПКА на микробиологическую устойчивость» и согласно ГОСТу 9.049-91.

Исследования проводились по 4 направлениям:

  • 1) изучение микробной проницаемости полотен;
  • 2) изучение микробной сорбции при погружении образцов во взвесь модельной тест-культуры;
  • 3) изучение микробной сорбции при нанесении взвеси модельной тест-культуры на поверхность образцов (в избытке);
  • 4) изучение микробной сорбции при нанесении взвеси модельной тест-культуры на поверхность образцов (в недостатке). Тест-микроорганизмы выбирались из числа представителей

аутомикрофлоры и потенциально патогенной микрофлоры человека. В качестве экспериментальной тест-культуры был использован ЭГ ЕрМегт.

1. Микробная проницаемость определялась путем наложения изучаемых образцов полотен диаметром 90 мм на поверхность плотных питательных сред (агар), на поверхность которых предварительно была нанесена микробная взвесь тест-микроорганизмов 81. ЕрИегт количеством 0,2 мл в концентрации 105 КОЕ (колониеобразующая единица) в 1 мл и инкубирования в термостате в течение 18-20 часов при температуре 37 °С. Колониеобразующая единица (КОЕ) — число живых микроорганизмов, определяемое по проросшим единичным колониям на плотных питательных средах, содержащееся в определенных объемах исследуемых проб. Определение КОЕ теоретически позволяет определить концентрацию (количество) микроорганизмов в единице объема.

Затем с поверхности полотен с помощью стерильного тампона брали мазок, который помещали в питательный бульон. При температуре 37 °С этот бульон инкубировали в течение 18-20 часов. Далее бульон высевали на 5% кровяной агар. Выросшую микрофлору сравнивали с тест-культурой. Зоны задержки роста тест-микроорганизмов

учитывали в миллиметрах и по этому показателю судили об антимикробных свойствах тканей. Образец считался микробопроницаем при наличии роста микрофлоры.

Сравнительные испытания льняных, льнохлопковых и хлопковых текстильных полотей показали, что все варианты представленных материалов — микропроницаемы.

2. Изучение микробной сорбции при погружении образцов во взвесь модельной тест-культуры осуществляли с помощью образцов текстильных полотен, размером 2x2 см, которые заражали микробной взвесью тест-культуры ЕрИепп (10 мл) в концентрации 5-104 микробных тел в 1 мл (м.т/мл). На каждый образец помещали 0,1 мл микробной взвеси. Образцы помещали в стерильные чашки Петри и инкубировали 18-20 часов при температуре 37 °С. После истечения указанного времени с каждого образца стерильным тампоном брали мазок и осуществляли высев на 5% просветленный агар. Результаты анализов показали, что ни на одном из образцов роста микрофлоры не обнаружено.

Результаты изучения микробной сорбции при погружении образцов тканей во взвесь микробной тест-культуры представлены в табл. 3.2.

Таблица 3.2

Результаты изучения микробной сорбции

Вид полотна, №

Концентрация исходной взвеси, м.т./мл

Концентрация после экспозиции ткани, м.т./мл

Количество адсорбированной микрофлоры (общ.), м.т.

Сорбция образцом 2x2 см, г

Концентрация адсорбированной микрофлоры в пересчете на 1 мл

1

5* 104

3-104

2,0-105

0,14

14,28-105

2

5-104

4-104

1,0-105

0,10

10,0-105

3

5-104

4-104

1,0-105

0,09

И,МО5

4

5-104

3-104

2,0-105

0,09

22,2-1О5

5

5* 104

4-104

1,0-105

0,14

7,14-Ю[1]

6

5* 104

3-104

2,0-105

0,12

16,6-1О5

7

5-104

3-104

2,0-105

0,11

18,8-105

8

5-104

3-104

2,0-105

0,07

28,57-105

9

5* 104

4-104

1,0-105

0,14

7,14-Ю[1]

Полученные результаты позволили сделать предположительный вывод о схожести свойств льна и хлопка, т.е. эти материалы являются средой, препятствующей развитию микрофлоры в условиях отсутствия влаги.

Анализ полученных результатов показал, что практически все варианты текстильных материалов обеспечивают определенное воздействие на ингибирование развития микрофлоры в модельных тест-культурах. Возможный механизм основан на различной степени выраженности микробной сорбции.

Полученные данные свидетельствуют о том, что льняные полотна имеют схожие с хлопком показатели избирательной микробной сорбции.

Высокая сорбционная способность льна проявляется в более интенсивном, чем у хлопка сорбировании микроорганизмов с кожи (табл. 3.3).

Таблица 3.3

Зависимость концентрации микробной флоры в адсорбированной тканью жидкости от состава волокон

Полотно

Максимально-возможная концентрация микробной флоры в 1 мл адсорбированной тканью жидкости

Льняная ткань

824 228 ед./мл

Х/б ткань

76 612 ед./мл

Концентрация десорбированной микрофлоры

Номер образца

Концентрация десорбированной с образца микрофлоры, м.т./см2

1

6102

2

4-102

3

8-102

4

5* 102

5

2-102

6

8-102

7

6102

8

МО2

9

7-102

Таблица 3.5

Концентрация десорбированной микрофлоры

Номер образца

Концентрация десорбированной с образца микрофлоры, м.т./мл

1

6103

2

8* 103

3

МО4

4

4-104

5

6-103

6

3-104

7

7* 104

8

7* 104

9

6-103

Анализ полученных результатов показал, что они подтверждают данные третьей и четвертой серии эксперимента о меньшей удерживаемое™ микрофлоры на льняных материалах.

Кроме оценки активности микрофлоры на поверхности льняной ткани, были проведены исследования по изучению антимикробной активности перевязочных средств на основе льноволокна. Результаты испытаний представлены на рис. 3.1. По результатам исследований было установлено, что зона задержки роста грибов St. aureus у льносодержащих перевязочных средств в 2 раза выше, чем у хлопчатобумажных.

12 л

О

Е

«

О

X

а

СЛ

и:

S3

н

О

j2

Н

О

X

сЗ

о

*—•

X

09

ю

с3

с

н

о

о

с

о

Е

с.

к

сз

Е

*

с_

СD

D

• V

н

СЗ

S

го

о

о

Е

Н

  • 10 -
  • 8 -
  • 6 -
  • 4 -
  • 2 -

о

Рис. 3.1. Относительная антимикробная активность текстильных материалов: 1 — лён; 2 — хлопок

Анализ результатов санитарно-бактериологических исследований льносодержащих материалов [16, 61] свидетельствует о том, что все испытанные материалы не подвержены заселению бактериями — представителями аутомикрофлоры человека, имеющими медицинское значение и, следовательно, могут без ограничений по микробиологическим показателям использоваться в качестве предметов гигиены (нательное и постельное белье, полотенца, салфетки и т.п.) и одежды [63, 82].

Таким образом, выполненные исследования дают основания заключить о наличии у испытанных льняных материалов преимуществ по сравнению с хлопковыми в части микробиологических характеристик (меньшей удерживаемости микрофлоры в структуре полотен после мокрых обработок) [106, 107].

Эти качества льняных тканей могут найти применение при изготовлении перевязочных материалов [65]. Поскольку льняная ткань легко отстирывается, ее можно рекомендовать для носки в местах скопления людей (транспорт, больницы, гостиницы) [96].

  • [1] В третьей серии экспериментов, посвященных изучению микробной сорбции, образцы заражали путем нанесения на поверхность образцов тканей взвеси микробной тест-культуры, концентрацией 5-101 2 микробных тел/мл (м.т./мл) в количестве 1,5 мл (в избытке). После экспозиции микробной взвеси на образцах ее отмывали 30 минут. Концентрация микрофлоры в растворе после отмывания образца представлена в табл. 3.4. Полученные результаты свидетельствуют о том, что большинство образцов льняных полотен имеют меньшую удерживаемость адсорбированной микрофлоры, чем хлопковое полотно. Однако при избытке микрофлоры возможно ее отекание из-за ограниченной сорбционной способности текстильных полотен.
  • [2] В третьей серии экспериментов, посвященных изучению микробной сорбции, образцы заражали путем нанесения на поверхность образцов тканей взвеси микробной тест-культуры, концентрацией 5-101 2 микробных тел/мл (м.т./мл) в количестве 1,5 мл (в избытке). После экспозиции микробной взвеси на образцах ее отмывали 30 минут. Концентрация микрофлоры в растворе после отмывания образца представлена в табл. 3.4. Полученные результаты свидетельствуют о том, что большинство образцов льняных полотен имеют меньшую удерживаемость адсорбированной микрофлоры, чем хлопковое полотно. Однако при избытке микрофлоры возможно ее отекание из-за ограниченной сорбционной способности текстильных полотен.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>