Применение информационно-измерительных подходов и информационных технологий для оценки качества технических средств хронометрии

Полученные в параграфе 2.1 выводы позволяют использовать информационно-измерительные подходы и информационные технологии для оценки качества ТСХ. Так, например, информационные технологии могут быть применены для реализации алгоритма количественной оценки показателя качества Кц. Для этого должен быть произведен технический контроль ТСХ по перечисленным в параграфе 2.1 метрологическим характеристикам, с последующим сохранением их в базе данных информационно-измерительной системы. Если в процессе технического контроля хотя бы одна из этих характеристик не входит в установленный нормативными документами допуск на нее, например Кц, то Кц = О, в противном случае Кц - 1. С учетом весового коэффициента Хц, отражающего удельный все потребительских свойств ТСХ по данной группе показателей, а также с учетом показателей Кц, Кц, ..., К_п и весовых коэффициентов Х₁₂, Хц, ..., Х_1п, может быть вычислен обобщенный показатель качества по группе технических характеристик к_ТСх (формула 2.3). Аналогично можно определить показатели качества для других групп характеристик ТСХ: эксплуатационных, эргономических, стоимостных и т.д.

Таким образом, для определения показателей качества для групп характеристик ТСХ необходимо как знание натуральных показателей качества К„ так и весовых коэффициентов X,. При этом если значения натуральных показателей качества и способы их определения достаточно известны, то весовые коэффициенты, как правило, неизвестны и требуют дополнительного определения.

Для определения весовых коэффициентов в практике квалиметриче-ских расчетов промышленных изделий применяется ряд способов. Самым универсальным и гибким способом является способ экспертных оценок, основанный на опросе группы специалистов в области ТСХ и последующей статистической обработке результатов опроса по специальным методикам, с учетом удельного веса мнения каждого эксперта.

Существующие планы опроса и методика обработки данных достаточно разнообразны: от простых, предполагающих обычное усреднение мнений, и до сложных, разработанных для различных задач прогнозирования. Преимущества способа экспертных оценок определяются тем, что эксперт при определении каждого частного показателя качества исходит из комплексной оценки влияния этого фактора на полезный эффект применения ТСХ. При этом, каждый эксперт анализирует возможные последствия изменения отдельных показателей качества на эффективность выполнения ТСХ своих функций и только после такого анализа принимает решения. Недостатком способа экспертных оценок является его субъективность. Другие более объективные способы определения весов показателей качества исходят из более узких предположений о возможном критерии оценки важности тех или иных показателей качества ТСХ. Например, стоимостной способ, в котором весовые коэффициенты распределяются пропорционально величине денежных или трудовых затрат на обеспечение существования свойства, определенного данным показателем качества.

Полученные в данной главе результаты легли в основу при разработке информационно-измерительной системы для количественной оценки качества ТСХ [5].