Полная версия

Главная arrow Финансы arrow Деньги в национальном и мировом хозяйстве

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

Возникновение и становление вещественных денег

История товарных отношений начиналась с обмена излишками продуктов. Натуральный обмен — исходная ступень развития товарно-денежных отношений и их первая стадия. В процессе натурального обмена, т.е. бартера, складывались цены и зарождались деньги, превращаясь впоследствии в неотъемлемый и весьма влиятельный элемент всей хозяйственной жизни.

Процесс обмена есть одновременно процесс установления меновых пропорций между товарами, т.е. процесс формирования цен, который изучает теория цены, и процесс выталкивания из среды товарного мира то одного, то другого товара, предназначенного служить средством выражения ценности остальных товаров, т.е. процесс зарождения и развития денег, который относится к теории денег.

Прямой товарообмен, или бартер, послужил исторически начальной операцией обмена. Бартер, как известно, сохранился до наших дней не только в хозяйстве отсталых народов, но и в экономических отношениях весьма развитых государств. В кризисных ситуациях или в виде отдельных эпизодов он действует во внутренней экономике современных стран, а во внешнеэкономических связях он встречается в образе так называемой встречной торговли. Но этот развитый вид бартера существенно отличается от своего одноименного прародителя тем, что обязательно использует деньги в качестве меры ценности. В остальном же его наличие свидетельствует о том, что хозяйственная жизнь, порождая новые и

более сложные формы, не отвергает полностью старые формы, оставляя им те ниши, которые новое еще не сумело по тем или иным причинам заполнить, несмотря на свое превосходство, либо прибегая к старым формам, когда новые оказываются подвержены кризисам.

В простой модели бартера (Т — Т) заключен обмен деятельностью как основное содержание работы рынка. В этой простейшей сделке закодирована программа дальнейшего развития обмена, из которой сформировался современный сложный организм рыночной экономики.

Уже на заре становления обмена он распадается на два вида сделок: торговлю и кредит. Торговля представляет собой моментальный обмен ценностями с участием денег, в ходе которого собственность переходит из рук в руки. Кредит представляет собой передачу ресурсов во временное пользование с обязательным возвратом по истечении срока и платой за пользование данным ресурсом в течение этого срока. Кредит — это более сложная сделка, и он содержит в себе моментальную торговлю как составную часть, что продемонстрировано на рисунке.

Торговля и кредит представляют собой два разных вида эквивалентного обмена. В ходе торговой сделки действует статический эквивалент, который обслуживает моментальный переход ценностей из рук в руки. В ходе кредитной операции образуется динамический эквивалент, ценность которого возрастает во времени. В дальнейшем изложении будут показаны особенности каждой сделки.

Примечательно, что за всю историю хозяйственной деятельности человечеством не было создано никакого другого вида эквивалентного обмена. Торговая сделка как обмен эквивалентами суще-

ствует практически в неизменной форме. Что касается кредита, то у него образовалось много форм: аренда, лизинг, прокат и т.д., но все это только разные формы кредитной операции.

Для анализа происхождения и развития денег в дальнейшем изложении вначале будем рассматривать, каким образом происходит этот процесс на основе развития торговли как разновидности эквивалентного обмена. Такой подход оправдан тем, что в течение длительного периода истории торговля была преобладающим видом эквивалентного обмена, в то время как кредит не был еще достаточно развит.

С учетом достигнутого к настоящему времени уровня развития рыночной экономики можно с уверенностью утверждать, что торговая сделка, т.е. сделка купли-продажи, является самым общим видом обмена. Главные ее характерные черты состоят в следующем:

  • • в торговой сделке происходит обмен товара на деньги; один участник торговой сделки является продавцом, другой — покупателем;
  • • обмениваемые ценности эквивалентны по ценности одни другим;
  • • торговая сделка является окончательной и безвозвратной сделкой обмена — товар и собственность на него переходят в руки покупателя, деньги и собственность на них переходят в руки продавца;
  • • в силу окончательного и безвозвратного характера торговой сделки она не порождает последующих обязательств продавца и покупателя по отношению друг к другу.

Рассмотрим процесс возникновения денег из торговли как эквивалентного обмена в ходе развития этого экономического процесса.

Возникновение денег в ходе развития торговли

В ходе развития торгового обмена и вырастающего из него товарного производства происходит два взаимно связанных процесса:

  • 1) формирование и закрепление меновых пропорций, которые становятся ценами товаров;
  • 2) выделение из товарного мира одного товара, который превращается в деньги.

Прогресс товарного производства, переход к более высоким стадиям его развития неразрывно связан с прогрессом и совершен-

ствованием денег и выполняемых ими функций. Но изначально товарные отношения и деньги возникли из процесса обмена.

Как отмечал по поводу возникновения денег Карл Менгер, один из основоположников австрийской школы предельной полезности, «экономический интерес отдельных хозяйствующих индивидов приводит, по мере развития понимания ими этого интереса, без всякого соглашения, без законодательного принуждения, без всяких даже соображений об общественном интересе к тому, что индивиды отдают свои товары в обмен на другие, обладающие большей способностью к сбыту, несмотря на то, что для непосредственных целей потребления они в них не нуждаются. Так возникает под мощным влиянием привычки то наблюдаемое всюду при росте экономической культуры явление, что известное число благ и именно те, которые обладают в смысле времени и места наибольшей способностью к сбыту, принимаются в обмен каждым и поэтому могут быть обменены на всякий другой товар. Такие блага предки наши назвали Geld — деньгами от слова “gelten” — “исполнять”, “платить”, почему “Geld” на немецком языке означает платежное средство вообще»[1].

С тех далеких времен, к которым относятся слова К. Менгера, и поныне развитие товарного производства и рыночных механизмов неразрывно связано с прогрессирующим развитием денег и денежного хозяйства. Темпы этого прогресса не всегда были столь бурными, как в настоящее время. На протяжении большей части истории цивилизации человечество пользовалось деньгами, состоящими из материала, имеющего собственную ценность, т.е. вещественными, натуральными деньгами.

Когда говорят об обмене в экономической теории и практике, имеется в виду как сам собой разумеющийся факт обмен эквивалентными ценностями. Принцип равноценного обмена, как уже отмечалось, — один из краеугольных камней в основании рыночной экономики. Эквивалентность обмена означает, что каждый из двух его участников получает в свое распоряжение равновеликие ценности. Разумеется, в каждом конкретном случае возможны отклонения от этого принципа под влиянием самых разных причин, но это не отменяет общего принципа эквивалентности обмена.

Эквивалентность обмена как основа хозяйственной жизни заслуживает того, чтобы еще раз констатировать, что она представляет собой фундаментальный принцип, на котором основываются все последующие формы товарно-денежных отношений. Все известные сегодня разновидности сделок купли-продажи товаров и рыночных кредитно-финансовых операций со всем их совершенством и технической изощренностью исполнения выросли и развились из одной зародышевой клетки обмена продуктами, который состоялся в давние времена. Все они по сути своей есть обмен эквивалентами, где на обеих сторонах присутствуют равновеликие ценности.

Развитие производства ради обмена, начинающееся с разложением натурального хозяйства, порождает противоречие товара, состоящее в раздвоении товара на меновую ценность и потребительную ценность. Пока продукт производился для себя и оставался в распоряжении своего владельца, он был для него некой потребительной ценностью, способной в той или иной мере удовлетворять соответствующие потребности. Но как только излишек продукта предлагается для обмена, а в дальнейшем организуется специальное его производство для обмена, продукт превращается в товар. Он становится для своего владельца меновой ценностью, средством получения путем обмена иной потребительной ценности, заключенной в ином продукте и принадлежащей иному владельцу. Но какова реальная меновая ценность данного конкретного товара, определяет рынок, обмен, когда данный товар сравнивается с другим товаром.

Исходная ситуация, предопределяющая необходимость появления денег, состоит в том, что меновая ценность отдельно взятого товара не может быть ни определена, ни реализована сама по себе. Для того чтобы она обнаружилась и могла быть измерена, данный товар должен пройти процедуру обмена на эквивалент. Однако чтобы товар реализовался как ценность для своего владельца, он должен быть потребительной ценностью для других, быть полезным для общества. Это означает, что товарное производство и рынок ставят товаропроизводителя в такое положение, когда он, чтобы обеспечить собственное благосостояние, должен производить полезный продукт для общества.

Обмен разрешает противоречие между двумя видами ценности, содержащимися в товаре. Меновая ценность данного товара выражается в потребительной ценности другого товара, на который он

обменивается и который служит для него эквивалентом. Завершение меновой сделки означает разрешение противоречия между потребительной ценностью и меновой ценностью путем их отделения одной от другой и перехода существования в различные сферы. Благодаря акту обмена меновая ценность получает свою определенность в виде пропорции обмена и ведет свое дальнейшее существование как количественное соотношение, выражающее ценность данного товара по отношению к другим товарам. В силу этого же акта обмена товары покидают сферу обмена в качестве потребительных ценностей и переходят в сферу потребления.

Таким образом разрешается противоречие товара как продукта для себя и одновременно продукта для общества. В качестве продукта для себя товар представляет собой некую ценность как результат усилий и ресурсов, затраченных на его создание. В этом качестве товар — результат частной хозяйственной деятельности. Однако общество в целом заинтересовано не во всякой хозяйственной деятельности и не во всякой затрате ресурсов, а только в такой деятельности и таком расходовании ресурсов, при которых созданный продукт удовлетворяет соответствующие потребности общества. Обмен удостоверяет это обстоятельство и выступает процедурой, в результате которой частная хозяйственная деятельность получает общественное признание.

Обратимся к анализу того, как в ходе бартерной торговли возникают деньги. Будем придерживаться логики бартерного торгового обмена при анализе торгового процесса, поскольку при становлении хозяйственной деятельности торговый обмен был более широко распространен, чем кредит, и выступал системообразующим видом обменной сделки. Посмотрим, чем примечательна сделка обмена товара на товар как исходная ступень развития товарно-денежных отношений, какие закономерности закладываются при этом.

Во-первых, эта сделка — необходимое условие реализации ценности продукта, и в этом качестве необходима обоим участникам, олицетворяя для каждого из них связь с обществом.

Во-вторых, оба участника сделки являются собственниками продуктов, которые они предлагают к обмену или которыми они по крайней мере имеют право распоряжаться. Во всяком случае, действующие в обществе правовые нормы не препятствуют им совершать обменные сделки.

В-третьих, продукты, которые они предлагают к обмену, являются товарами, т.е. изготовлены они не для собственного потребления, а для обмена. Они служат не для удовлетворения потребностей своего владельца, а являются для него ценностью, в обмен на которую он может получить тот продукт, который нужен ему для удовлетворения его потребностей. Производя полезные продукты не для себя, а для других, товаропроизводитель совершает работу для блага общества.

В-четвертых, оба участника обменной сделки являются продавцами. Каждый из них пришел на рынок продать свой товар. С этой точки зрения товар представляет для каждого из них некую ценность как результат затраченных на его производство ресурсов.

В-пятых, оба участника сделки являются покупателями и в этом качестве выступают как представители общества. Как покупатели они заинтересованы в получении в обмен на свой товар другого товара равновеликой ценности, способного удовлетворить те их потребности, которые они не могут удовлетворить путем собственного производства данной продукции при затратах того же объема ресурсов.

Наконец, в-шестых, что весьма важно для дальнейшего анализа природы денег, после совершения сделки каждый участник получает в свое распоряжение ценность, эквивалентную той, которую он передал своему контрагенту.

Результатом обмена как экономического отношения становится появление количественной пропорции обмена одного товара на другой и категории эквивалента ценности. В форме эквивалента находит свое выражение меновая ценность товара, которая таким образом отделяется от его потребительной ценности. При этом меновая ценность приобретает количественную определенность и становится атрибутом рынка в форме сложившихся меновых пропорций, в то время как товары, теперь уже в форме потребительных ценностей, покидают рынок и поступают в сферу потребления.

В этом месте нам необходимо провести размежевание теории денег и теории цены. Обратим внимание на то, что ценность в результате обмена одного товара на другой выражается в виде пропорций, т.е. числовых величин. Особо отметим здесь, и нам еще придется возвращаться к этой мысли в дальнейшем, что мы не изучаем механизм формирования обменных пропорций, т.е. цен товаров — это предмет теории цены. Для выявления того, как образуются деньги, мы принимаем эти пропорции в качестве готового

результата. Как участники обмена приходят к соглашению, что один мешок пшеницы обменивается на двух баранов, а не на семь или десять животных, рассматривается в теории цены, но не в теории денег. Теория денег берет у теории цены готовый результат сравнения ценностей и, когда соглашение достигнуто, говорит, что ценность одного мешка пшеницы равна ценности двух баранов, т.е. один мешок пшеницы эквивалентен по ценности двум баранам и наоборот.

Пока товаров было совсем немного, в качестве эквивалента ценности мог выступать любой товар, поскольку в общем смысле все товары являются эквивалентами один для другого. Однако оперировать несколькими эквивалентами становилось все более затруднительно. Со временем свойство эквивалента приобретают различные товары, выдвигающиеся в ходе развития обмена на роль выражения ценности других товаров, а затем это свойство закрепляется за одним из них, и он становится деньгами. Эквивалент ценности товаров есть общее свойство денег, их сущность как экономической категории. В качестве эквивалента ценности товара деньги существуют как способ общественного выражения этой ценности, ее существования в обществе как экономического явления.

Трансформация обмена продуктами из эпизодических событий в устойчивое, систематически повторяющееся явление связана с крупными общественными разделениями труда и заняла длительный период в истории человечества. Этот процесс подробно изучен в экономической науке и достаточно полно освещен в работах целого ряда авторов. Отметим только основные вехи этого процесса.

Отделение земледелия от скотоводства в ходе первого крупного общественного разделения труда приводит к тому, что основным орудием обмена становится скот. У некоторых народов для этой цели используются меха, раковины. С развитием рабовладения в этом же качестве начинают использоваться рабы.

Второе крупное общественное разделение труда, в ходе которого произошло отделение ремесла от земледелия, привело к дальнейшему развитию эквивалента. На смену несовершенным формам эквивалента (скот, меха, рабы), основанным на штучном измерении, приходят такие эквиваленты, для которых характерны однородность, делимость и соединимость. Это позволяет использовать весовые меры таких эквивалентов, что дает существенный толчок развитию обмена и его перерастанию в торговлю. Орудием обмена становятся зерно, соль и, наконец, металлы, среди которых главенствующую роль приобретают серебро и золото.

В результате развития процесса обмена из массы обмениваемых товаров выделяется один, которому отводится роль всеобщего эквивалента. Эту роль долгое время исполняли различные продукты хозяйственной деятельности, пока на нее не выдвинулись наиболее подходящие из них, а именно благородные металлы: золото и серебро, а в конечном счете — одно только золото.

Рассматривая этот исторический путь в обобщенной форме, мы можем обнаружить ряд характерных явлений, способствующих формированию всеобщего эквивалента. В процессе отбора товаров на роль всеобщего эквивалента прослеживается определенная тенденция. Каждый товарно-хозяйственный уклад выдвигал свой эквивалент. Эти привилегированные товары, как правило, распадаются на две категории: предметы первой необходимости и предметы роскоши. Очевидно, что вначале предметы первой необходимости наиболее часто участвовали в обменных операциях, пропорции обмена на них других товаров становились привычными и общеизвестными, и поэтому они занимали положение эквивалента. Однако по мере роста товарного производства и прогресса обменных операций эта роль последовательно переходит к все более дорогим и редким товарам. Это позволяет преодолеть трудности, связанные с использованием обыденных и массовых товаров в качестве эквивалентов: трудности их хранения, их неоднородность, отсутствие делимости и т.д.

Фактором, способствующим выдвижению на роль всеобщего эквивалента дорогих и редких товаров, послужил прогресс товарного производства при сохранении значительных локальных различий по условиям производства. И хотя прогресс этот был очень медленным, массовые предметы обмена со временем становилось возможным воспроизводить в растущих количествах. Неодинаковые условия воспроизводства различных товаров при сохранении тех же пропорций обмена делали обмен неэквивалентным и невыгодным, а частый пересмотр пропорций обмена нарушал условия меновой торговли и затруднял ее. В этих условиях преимущество получали редкие и очень ценные продукты.

Различие между сравнительно широко воспроизводимыми и редкими продуктами сыграло решающую роль, когда на сцену вышли металлы. Прогресс производства, позволивший в широких масштабах производить черные и цветные металлы, не открыл таких возможностей для благородных металлов: серебра и золота.

Золото и серебро благодаря своим высоким эстетическим свойствам, практически вечной сохранности и при этом природной редкости обладали высокой ценностью и поэтому были доступны только властелинам и богачам, что сделало их главными атрибутами и даже прямым олицетворением богатства и власти. Редкость золота и серебра и трудности их добычи при наличии ряда выдающихся свойств стали важным условием, позволившим благородным металлам закрепиться в роли всеобщего эквивалента. Другое важное свойство — вечность золота и серебра при ограниченном круге их применения, в основном в качестве средства роскоши, очень хорошо соответствовало необходимости сохранения собственной ценности эквивалента в течение длительного времени, т.е. использования его как сокровища.

Выдающиеся эстетические качества, однородность, стойкость к воздействию внешней среды и неподверженность порче, произвольная делимость, портативность, способность к длительному хранению, высокая стоимость при малом объеме в сочетании с редкостью и трудностью добычи — все это сделало золото и серебро уникальными товарами, олицетворением богатства и власти, идеально подходящими для выполнения роли денег во времена становления товарного производства как хозяйственного уклада.

Объективная необходимость натуральных вещественных денег в роли торговых денег

Натуральные деньги, будучи сами по себе материальной ценностью, лучше всего подходили на роль денег в те эпохи, когда товарное производство было еще недостаточно развито и не стало основным видом общественного производства. Необходимость использования вещественных денег вытекала из разобщенности, обособленности отдельных товаропроизводителей, для которых только обмен продукцией служил средством экономической общественной связи, подтверждающей полезность для общества их продукции и возмещающей товаровладельцам ценность этой продукции в форме равновеликих материальных ценностей. При этом между двумя участниками обмена ни до сделки, ни в ходе ее исполнения, ни после ее завершения не возникает никаких обязательств по отношению друг к другу. Равным образом вне отношений обмена продуктами двух участников этой сделки не существовало институтов, предназначенных для обеспечения равноценности обмена. То есть обеспечение равноценности обмена должен был осуществлять только некий внутренний механизм, заложенный в самой сделке обмена. В этих условиях только собственная ценность материала, выступающего в роли эквивалента и в качестве денег, выполняла предназначение механизма обеспечения равноценности обмена и могла служить гарантией равноценности обмена. Отсюда вытекает объективное требование к торговым деньгам, возникающим из натурального обмена. Деньги, возникающие из натурального обмена в ходе его трансформации в торговлю, могли быть только натуральными, вещественными. Торговые деньги — это натуральные, вещественные деньги.

Благодаря натуральным деньгам принцип эквивалентности обмена претворялся в жизнь в натуральной, предметной форме. Каждый участник обменной сделки получал равновеликие вещественные ценности. Покупатель товара получал вещь, полезность которой предназначена для удовлетворения соответствующей его потребности. Продавец получал деньги также в форме вещи, которая в случае невозможности использовать ее в качестве денег не утрачивала своей ценности и могла быть использована по другому назначению, именно в качестве вещи, удовлетворяющей определенную потребность. Эта собственная ценность денежного товара как вещи, его собственная полезность в отличие от его ценности и полезности как денег и служила гарантией эквивалентности обмена в обстоятельствах, когда соблюдение этого условия было отдано во власть стихийных сил, под действием которых происходило формирование и прогрессирующее развитие товарного производства, т.е. рыночной экономики.

Выделение денежного товара из товарного мира в результате эволюции обмена сделало возможным приравнивание к нему всех остальных товаров и выражение их ценности в ценности одного этого товара. Закрепление за этим товаром свойства выражения ценности всех других товаров делает его всеобщим эквивалентом и превращает в деньги. Вследствие дальнейшего развития обмена на определенном историческом этапе происходит раскол товарного мира на товары и деньги. К этому времени пропорции обмена товаров на деньги, т.е. цены, уже в достаточной степени закрепляются и приобретают определенную устойчивость, которая сохраняется вследствие весьма медленных сдвигов в производительности,

остававшейся почти неизменной на протяжении довольно длительных исторических периодов.

Выделившись из товарного мира, денежный товар становится мерой ценности всех остальных товаров, и это его свойство есть первая и важнейшая функция денег. Собственно деньги и возникают впервые именно в этой функции, в которой реализуется их сущность как способа самостоятельного существования ценности.

Представленная в этой работе концепция денег основана на том, что деньги — неотъемлемый элемент товарного производства и развиваются вместе с ним, принимая на каждой стадии его зрелости такие формы, которые адекватно соответствуют характеру и потребностям этого производства на данной стадии. Эволюция денег и их история являются, таким образом, составной частью эволюции и истории товарного производства, или, как теперь его принято называть, рыночной экономики.

  • [1] Австрийская школа в политической экономии. М. : Экономика, 1992. С. 219-220.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>